siti hard a pagamento, favorevoli o contrari?

[Rex_Sinner]

e poi da qualche mese medito di abbonarmi al circuito di siti bangbros

Fallo e non te ne pentirai....Saranno una trentina di giga di buon materiale "originale", tutta salute!!!

Come già  detto sono favorevolissimo al pay su internet, ma solo se serve per preservare la qualità .

Mi spiego: un dvd della Private non è destinato a internet, quindi se lo scarico non creo un vero danno (tanto non mi metterei mai a noleggiarlo, figurati a comprarlo).

Invece ci sono molti siti fatti bene, con tanti contenuti originali, archivi sterminati (e non mi riferisco a Deluxepass e Adultbouncer, che altro non fanno che mettere in rete i dvd), idee nuove... Beh, scaricarsi da un p2p il loro contenuto è veramente un furto, perchè non consenti loro di andare avanti con il loro progetto.... Se tutti scarcassero da p2p ben presto dovremmo dire addio a gran parte dei siti hard di spessore.

Per non parlare di avere tutti gli archivi, tutte le novità , tutte le preview di quello che scarichi, e nessun problema di velocità ....

Se l'abbonamento di un mese ad un sito mi costa la metà  di un privè di 15 minuti, ben venga il pay su internet!

[cimmeno]

credo che la gente possa essere anche disposta a pagare se vien loro offerto un qualcosa che altrimenti non si trova (in nessun modo) e che abbia delle caratteristiche particolari.

Il fatto è che la rete ha abituato i fruitori a trovare "quasi" tutto gratis. E se qualcosa è a pagamento, ne trova subito qualcosa di molto simile senza tirar fuori svanziche...

Personalmente sono assolutamente convinto che davanti ad un offerta con certe caratteristiche, i "consumatori' siano disposta a pagare. E bene...

in parte è vero, ma alcuni circuiti , come edonkey ,ha visto molto assottigliarsi la disponibilità  di materiale hard. e su bittorrent si trova molta roba, ma conosciamo tutti la volatilità  dei materiali con quella piattaforma.--


il p2p sta cambiando, inutile negarlo, e per lacune cose sinceramente sono disposto a pagare(in cambio ovviamente di files di qualità  ottima, di codifica che posso utilizzare, di contenuti che mi interessano

[netwixon]

Un buon primo passo, anhce nei siti gratuiti, sarebbe la richiesta di registrazione obbligatoria (mailing list inclusa).

Sono favorevole ai siti hard a pagamento, purchè presentino un corretto rapporto tra prezzo e qualita.

Dove per qualità  intendo sia la quantità  sia l'esclusività  dei contenuti.

Stanno nascendo dei simpatici sistemi di pagamento, meno rischiosi della carta di credito (anche se sarebbe sufficiente una prepagata per evitare pacchi) , vediamo come si metteranno le cose in italia in tal senso.

Certamente il p2p e in generale le risorse di materiale gratuito sulla rete la faranno ancora per un bel pezzo da padrone, tenendo sopratutto conto che la stragrande maggioranza degli utenti porno di internet non conoscono nemmeno i nomi delle performer , per cui non si preoccupa piu di tanto di cosa sta scaricando.

[Romeo]

lo so, immediatamente iniziate ad insultarmi, perchè pare ovvio, gratis è meglio, ma c'è qualcosa che sareste disposti a pagare pur di poter vedere?

Beh, devono lavorare gratis quelli che producono il materiale??

Noooooooo.

E poi certe cose, come fotografie veramente di qualità  erotica e artistica, ad una risoluzione decente, e facilmente e velocemente scaricabili senza riempirsi di adware e virus si possono avere solo pagando: è giusto così.

Vedi

www.justinejoli.com

[cimmeno]

lo so, immediatamente iniziate ad insultarmi, perchè pare ovvio, gratis è meglio, ma c'è qualcosa che sareste disposti a pagare pur di poter vedere?

Beh, devono lavorare gratis quelli che producono il materiale??

Noooooooo.

E poi certe cose, come fotografie veramente di qualità  erotica e artistica, ad una risoluzione decente, e facilmente e velocemente scaricabili senza riempirsi di adware e virus si possono avere solo pagando: è giusto così.

Vedi

www.justinejoli.com

non sono pienamente d'accordo

non vedo perchè un'appassionato di fotografia non dovrebbe poter o voler diffondere foto amatoriali fatte con la moglie o l'amante attraverso il p2p

ovvio che con i siti a pagamento vai a botta sicura , ma il concetto secondo cui la roba migliore si trova solo a pagamento mi pare non falsa ma troppo semplicistica

[strudel]

una volta esistevano a Milano ( e non solo )... le cosiddette ''sale di posa'' , dove pagavi un tot all'ora e avevi a disposizione una modella ( o piu' , dipendeva se eri solo o in compagnia a fare foto ) e ti dilettavi a fare foto ''artistiche''... sottolineo SOLO FOTO , nente sesso....
Era un modo simpatico per passare dei pomeriggi, divertirti.... che fine hanno fatto ? io le frequentavo alla fine degli anni '70... e ho ancora ottimi ricordi.... sarebbe interessante se oggi esistesse qualcosa del genere un po' piu' progredito ... ciao

direte: che c'entra questo post ? Per me il top e' avere si' immagini esclusiva, ma lo scatto devi averlo fatto tu !!!!! Su questo argomento sono favorevole a pagare.