(OT) Sallusti: quando il carnefice si traveste da martire

[un-mediocre-come-tanti]

dovete trovate ancora la forza e la pazienza di rispondere ancora a zio...vi invidio......il re dei troll

[zio]

Senza dubbio si Sz. fa LA differenza.
Ma senza l'aiuto dell'editore Berl non sarebbe riuscito.
Il fatto? Biagi non ha voluto rinnovare il contratto.
Il motivo? Contratto da lui ritenuto offensivo per un giornalista con più di 40anni di servizio pubblico. Il contratto proposto era la mediazione mal riuscita di chi doveva rispondere al capo del governo Silvio Berlusconi che dalla Bulgaria aveva di fatto chiesto l'allontanamento dalla Rai dei giornalisti che gli erano avversi.
In sintesi? L'editore lottizzato ha fatto in modo che il contratto fosse non firmabile.

Giudizio dello zio? Un grave errore per fondamentalmente due motivi:
1- le critiche si affrontano non si eludono o addirittura si fa in modo che non possano esssere espresse.
2- così facendo hai definitivamente affossato qualsiasi possibile riforma rai sancendo la sua immodificabile lottizzazione.

[zio]

dovete trovate ancora la forza e la pazienza di rispondere ancora a zio...vi invidio......il re dei troll

Cos'é ? Uno che vuol fare casino? Qui no.
Nel calcio forse uso troppi sfottó. Ma non cerco battibecchi per forza.

[OSCAR VENEZIA]

La qualità del giornalismo di Sallustri mi sembra del tutto irrilevante ai fini della questione galera si ,galera no.
Se dovessimo giudicare sulla base della qualità del giornalista saremmo messi molto male.

Siccome non sono un giudice e non debbo applicare la legge per scrivere asetticamente una sentenza posso chiedermi:

tutto quello che è stato scritto negli ultimi anni su Berlusconi era sempre documentato e provato ?
Per un paio di giornalisti che sono stati licenziati (non mandati in galera) è successo il finimondo. Cosa sarebbe accaduto se Berlusconi avesse vinto una causa per diffamazione ? Gli articoli in cui si propalavano accuse di mafia erano sempre coperti da prove inattaccabili ?
E tutti quelli che facevano gli antiberlusconiani per sentito dire, verificavano scrupolosamente prove e fonti ? E se fosse finito in galera uno solo di questi "professionisti specchiati" tutto il mondo che ruota attorno alla sinistra avrebbe fatto gli stessi ragionamenti che fa adesso ?

[scb]

A dire il vero, Oscar, la sinistra è pro Sallusti. Anche loro, come voi berlusconiani, stanno facendo una campagna per risparmiargli il carcere.

[Plo Style]

In tutto questo, qualcuno ha chiesto scusa alla ragazzina e alla famiglia?

Non si sa mai, fra una difesa di Sallusti e l'altra, magari qualcuno ha trovato il tempo per farlo a nome della categoria dei giornalisti...

[OSCAR VENEZIA]

Ci sono molti post che dicono che un po di galera gli farebbe bene, e questo stesso topic nasce per dire che se va in galera non è uno scandalo.
Io il giornale di Sallustri l'ho comprato un paio di volte e non ho mai preso l'abitudine di leggerlo dato non è un tipo di giornale che può andare bene per me (stessa cosa per il giornale), di tutta la faccenda ne faccio una questione di principio
Quanto all 'appellativo di Berlusconiano preciso che :

ho sempre votato Berlusconi perche condivido alcune sue idee "strategiche" che non sono rinvenibili nel resto della classe politica Italiana, ed ho sempre sperato che le portasse in qualche modo in porto.
Il resto del partito è poca cosa e non l'ho mai esaltato.

[Bardamu]

Ma Oscar mica è berlusconiano. Penso sia erpecoriano, nel senso di Teodoro Buontempo.

Comunque, riguardo a Sallusti, io sono contrario al carcere per certi reati.
La morte civile sarebbe l'ideale.

...che poi puoi anche radiarli dall'albo e tornano a scrivere articoli con uno pseudonimo, facendo condannare il direttore che poi qualcuno difenderà e qualcuno vorrà condannarlo al carcere e qualcun altro invocherà la morte civile e torniamo al punto di partenza.

Quindi meglio il carcere, va'.

[scb]

Io non ci vedo alcuno scandalo se si fa qualche mese di galera. Non tanto e non solo per l'episodio specifico, ma per l'attitudine da troll editoriale che egli ha sempre dimostrato.

Garantire la libertà di opinione e al contempo punire severamente l'utilizzo deviato dell'informazione dovrebbero essere i capisaldi della cultura liberal-democratica.

Ma si sà: il berlusconiano, a parte i proclami di cui si riempie la bocca, è quanto di più lontano dal liberale ci possa essere.

Oscare, due precisazioni:
1. Se hai votato spesso Berlusconi sei un berlusconiano. Credo non sia un'offesa o un'accusa per te.

2. Sallusti, non Sallustri. Se dovete difenderlo, non dico leggetelo, ma almeno chiamatelo col nome corretto. È pur sempre uno dei vostri.

[OSCAR VENEZIA]

Mai avuto affinità elettive con Buontempo e mai votato AN.

Pprobabilmente ti rifai a qualche mio post in cui ho trattato di questioni militari e ,secondo una prassi tanto diffusa quanto sciatta, questo ti è bastato per darmi del fascista.

l'unica scusante è che il suddetto automatismo è talmente diffuso che chi non ha sufficiente indipendenza intellettuale vi rimane facilmente invischiato

[Bardamu]

Scb, tu sei un giureconsulto, diciamo.
Approfondisci, se vuoi (minchia, t'invito a nozze) la questione del carcere.
Come intendiamo oggigiorno il carcere?

Punizione? Hai fatto questa cosa e ora ti chiudo in una stanza e vaffanculo.
Rieducazione? Hai fatto questa cosa e ora ti chiudo in una stanza e ti spiego perchè non dovevi farlo e ti insegno a non farlo più.
Deterrente? Hai fatto questa cosa e ora ti chiudo in carcere così gli altri ci penseranno due volte prima di fare lo stesso.

E, nel caso di Sallusti, perchè lo vogliamo in carcere?
Penso che la rieducazione sia del tutto inutile nel suo caso.

@Oscar: scherzavo, sciocchino

[OSCAR VENEZIA]

Scb, non mi dare lezioni di coraggio forumistico.
Ho solo precisato in che senso posso essere Berlusconiano (tu non ho capito ,invece, che pesce sei)

"Troll editoriale che è meglio che si faccia qualche mese di galera" è terribile. Rileggila con calma, con questa ci mandiamo in galera Biagi enzo, Travaglio, Santoro.

[Mavco Pizellonio]

Se io tipo adesso dico che gli aggettivi vanno in minuscolo faccio la figura dello stronzo vero?

[Super Zeta]

Cosa sarebbe accaduto se Berlusconi avesse vinto una causa per diffamazione ?

Peccato ne abbia intentate a mazzi con richieste di risarcimento milionarie ma le perda sistematicamente

La più famosa quella contro Travaglio e Veltri per il libro "L'odore dei soldi"

Un tempo quando non voleva fosse pubblicato qualche articolo su di lui cercava di comprarsi i giornalisti, se questi rifiutavano, provava a comprarsi la casa editrice che deteneva i diritti del libro. la tecnica era oliata, vedasi tangenti alla guardia di finanza. Poi ha scoperto la tecnica intimidatoria della richiesta di risarcimento milionaria.

[scb]

No Oscar.

1. Non dó lezioni a nessuno, quelle le lascio ai tronfi.

2. Credo di non averlo capito nemmeno io, che pesce sono. Il giorno che accadrà, mi riterrò un uomo noioso. Diciamo, per semplificare, che non sono di sinistra, che Berlusconi mi stà sul cazzo, che non mi piace incasellami in quel partito o in quell'altro.

3. Per troll dell'editoria, sì, mi sono espresso male. Il punto è che la stampa, in un paese libero e liberale (il mio esempio è il regno unito), dovrebbe essere tutelata dal lato della libertà assoluta. Controllata al contempo per evitare che tale mezzo potentissimo possa essere utilizzato per propalare notizie false. FALSE. FALSE. FALSE. Se sei un liberale, capisci al volo che la diffusione di notizie FALSE è un reato gravissimo. E, paradossalmente, il principale danneggiato è la libertà di stampa.



Bardamu: sulla natura e finalità della pena, il dibattito tra i filosofi del diritto è tutt'altro che concluso. La finalità principale resta comunque quella rieducativa. Quella retributiva risale ai tempi andati.

A differenza tua, credo che a Sallusti un po' di carcere possa servire sul serio. Sinora, ha sempre e solo giocato. Non si è reso conto del ruolo sacro del giornalista nella cultura contemporanea. Lui con tanti altri suoi colleghi.