[O.T.] Quando ti uccide lo Stato

[Luis Sfigo]

vero i bimbi van sempre di mezzo a queste liti di gente senza cervello!
poi il padre essendo avvocato avrà (o magari ha già avuto) la custodia del bimbo...
riguardo il padre genitore esemplare...non era lui che lo tirava per un piede mentre suo figlio gridava che non voleva andar via con lui....che dio lo fulmini!

[Alex Teflon]

Cazzo Fede. Sono traumatizzato. Per una volta sono d'accordo con te.

[soccorsorosso]

La madre è una disgraziata? Il padre un genitore esemplare vessato da una legislazione che pecca di sudditanza psicologica nei confronti di chi ha un utero? A questo punto, m'importa un cazzo.

Non torna. Se la madre è una disgraziata il padre genitore esemplare non può esserlo di certo. I gusti fanno l'uomo, lui l'ha scelta e l'ha messa incinta, lei lo ha scelto e si è fatta mettere incinta. Dopodiché, visto che evidentemente non sono stati in grado di crescere ciò che (per motivi ignoti) hanno voluto creare, hanno interpellato il giudice per piazzare il figlio. Il bambino il trauma dello strattonamento lo supererà, il dolore di avere due genitori inetti che lo usano per le loro guerrette personali no.

non so se ho udito bene, ma il padre è un avvocato e la mamma una farmacista...

[Luis Sfigo]

La madre è una disgraziata? Il padre un genitore esemplare vessato da una legislazione che pecca di sudditanza psicologica nei confronti di chi ha un utero? A questo punto, m'importa un cazzo.

Non torna. Se la madre è una disgraziata il padre genitore esemplare non può esserlo di certo. I gusti fanno l'uomo, lui l'ha scelta e l'ha messa incinta, lei lo ha scelto e si è fatta mettere incinta. Dopodiché, visto che evidentemente non sono stati in grado di crescere ciò che (per motivi ignoti) hanno voluto creare, hanno interpellato il giudice per piazzare il figlio. Il bambino il trauma dello strattonamento lo supererà, il dolore di avere due genitori inetti che lo usano per le loro guerrette personali no.

non so se ho udito bene, ma il padre è un avvocato e la mamma una farmacista...

si esatto

[tao]

a mio parere il problema è sempre il medesimo: l'italia è un paese dove viene sistematicamente ignorato il merito e dove 9 persone su 10 non sanno fare il proprio mestiere

poi occorrerebbe riflettere sulle modalità di reclutamento delle forze dell'ordine e non capisco perchè nessuno lo faccia mai... (anzi a dire il vero lo capisco, la vulgata populista esalta il ruolo delle forze dell'ordine in ossequio all'indole fondamentalmente reazionaria di un paese fascista)

poi si potrebbe sviluppare un'analisi volta a svelare la microfisica del potere ma sono troppo indignato e non lo faccio...

[fender]

anche qui tutto sbagliato, bastava che le FF.OO. rimanessero immobili, con le braccia dietro alla schiena, che si facessero malmenare da questi genitori esemplari, poi ospedale per le cure del caso, mutua e richiesta danni sempre a questi genitori esemplari che non hanno nessuna colpa, solo quella di essere caduti nella trappola degli sbirri che li hanno aizzati e provocati causando tutto il patatrack...

[Alex Teflon]

Segnale inequivocabile che la percentuale di deficienti non varia in funzione della cultura acquisita... Detto ciò, il giudice cosa pensava succedesse autorizzando un prelevamento coatto di un bimbo di dieci anni peso 35 kg. Di fronte alla scuola? Cioè, la responsabilità è così divisa:
1) La famiglia può essere una fatica bestiale. Ci vuole buon senso. I due genitori sono lobotomizzati.
2) giudice; si convocano le parti e si forza la ricerca di un accordo. Ci vuole personalità. Bisogna prendere da parte i lobotomizzati e fargli comprendere che hanno tutto da perdere a non trovare accordi.
3) giudice; capisco che uno possa non avere esperienza, ma movimentare contro la sua volontà un bambino di 35 kg. Senza poterlo tramortire non è una cazzata. Prevedendo l'eventuale resistenza bisognava agire con psicologo, assistenti sociali e molto più tatto. Ma già mi sento le discussioni in questura: bisogna prelevare un bambino? Massi... Mandiamo Caccamo che ha due cani... E.... Anche ma si Pietro, vai tu che vai a caccia di cinghiali, mi raccomando eh, non farti mordere!
4) gli agenti, non sussistendo le condizioni di sicurezza non dovevano agire.
5) madre, zia, maestre, Etc. Vedendo che la situazione era così, non dovevano protestare ma rassicurare il bimbo in modo da non provocare traumi. Salvo poi denunciare tutto e tutti.

[Drogato_ di_porno]

Secondo me sono andati troppo leggeri col bambino. Dovevano assestargli in rapida sequenza un calcione nello stomaco, uno sui testicoli e possibilmente una botta alla testa. Così li avrebbe seguiti senza tanti pignistei.

Tutta colpa del buonismo.

[linebacker]

a mio parere il problema è sempre il medesimo: l'italia è un paese dove viene sistematicamente ignorato il merito e dove 9 persone su 10 non sanno fare il proprio mestiere

poi occorrerebbe riflettere sulle modalità di reclutamento delle forze dell'ordine e non capisco perchè nessuno lo faccia mai... (anzi a dire il vero lo capisco, la vulgata populista esalta il ruolo delle forze dell'ordine in ossequio all'indole fondamentalmente reazionaria di un paese fascista)

poi si potrebbe sviluppare un'analisi volta a svelare la microfisica del potere ma sono troppo indignato e non lo faccio...

quoto. Oltretutto nessuno ha pensato anche al contraccolpo sugli altri bambini che, all'esterno, han visto tutto.
Adesso, chi toglierà loro l'idea dalla testa che il poliziotto non è un servitore dello stato, ma quello tramandato dall'iconografia tradizionale dello "sbirro"?
Una cosa del genere non solo è vergognosa e inaccettabile, ma anche un colossale autogoal delegittimante la figura del pubblico ufficiale.
P.s. faccio notare a chi dice che i poliziotti dovevano mettersi buoni e farsi menare, che eravamo a Padova. In qualche altro posto, in Italia, non avrebbero nemmeno potuto mettere il naso vicino alla scuola, o avrebbero rischiato la lapidazione preventiva. Fare i gradassi dove sai che te lo puoi permettere, è disgustoso.

[Luis Sfigo]

Secondo me sono andati troppo leggeri col bambino. Dovevano assestargli in rapida sequenza un calcione nello stomaco, uno sui testicoli e possibilmente una botta alla testa. Così li avrebbe seguiti senza tanti pignistei.

Tutta colpa del buonismo.

ti ripeto io tornato a casa, la prima impressione che ho avuto è che stessero arrestando un latitante....

[Drogato_ di_porno]

Una volta i bambini venivan su con la schiena diritta, colla spina dorsale. Una volta i bambini credevano in Dio, non si drogavano e non guidavano potenti motorini per far colpo sulle ragazze. Una volta i poliziotti non venivano chiamati sbirri o fascisti come oggi per colpa dei tifosi del Livorno. Una volta i bambini erano abituati agli scapaccioni, non frignavano se finivano sul selciato. Si rialzavano, si ripulivano e trattenevano le lacrime con virile orgoglio. Facevano ginnastica. Ubbidivano agli adulti. E i genitori li allevavano come Dio comanda. La balda gioventù, di ferro armata e di pensier, fiero l'occhio e svelto il passo.

[tao]

a mio parere il problema è sempre il medesimo: l'italia è un paese dove viene sistematicamente ignorato il merito e dove 9 persone su 10 non sanno fare il proprio mestiere

poi occorrerebbe riflettere sulle modalità di reclutamento delle forze dell'ordine e non capisco perchè nessuno lo faccia mai... (anzi a dire il vero lo capisco, la vulgata populista esalta il ruolo delle forze dell'ordine in ossequio all'indole fondamentalmente reazionaria di un paese fascista)

poi si potrebbe sviluppare un'analisi volta a svelare la microfisica del potere ma sono troppo indignato e non lo faccio...

quoto. Oltretutto nessuno ha pensato anche al contraccolpo sugli altri bambini che, all'esterno, han visto tutto.
Adesso, chi toglierà loro l'idea dalla testa che il poliziotto non è un servitore dello stato, ma quello tramandato dall'iconografia tradizionale dello "sbirro"?
Una cosa del genere non solo è vergognosa e inaccettabile, ma anche un colossale autogoal delegittimante la figura del pubblico ufficiale.
P.s. faccio notare a chi dice che i poliziotti dovevano mettersi buoni e farsi menare, che eravamo a Padova. In qualche altro posto, in Italia, non avrebbero nemmeno potuto mettere il naso vicino alla scuola, o avrebbero rischiato la lapidazione preventiva. Fare i gradassi dove sai che te lo puoi permettere, è disgustoso.

bravo line...
poi c'è sempre di mezzo quella che io chiamo "sindrome Eichman" o meglio la questione della deresponsabilizzazione inerente la società gerarchizzata (per cui sia colui che trasmette l'ordine sia chi lo riceve tende a liberarsi dal senso di responsabilità connesso ai propri gesti e alle proprie azioni)

la cinghia di trasmissione tra chi ordina e chi agisce è il luogo dell'ambiguità..un concetto che sa molto guy debord

[Termopiliano]

Un episodio agghiacciante.
Non entro nel merito della sentenza - che mi auguro sia stata emessa a ragion veduta - né mi schiero a prescindere dalla parte delle madri. Il problema non è la sostanza, ma le modalità. E' inconcepibile che un ragazzino di 10 anni, in Italia, nel 2012, venga portato via dalla sua classe, prelevato a forza, trascinato e sbattuto in una macchina da dei poliziotti.
Dov'era l'assistente sociale? Perché il padre era presente? Perché una situazione così esplosiva viene gestita con una tale mancanza di compentenza e professionalità? E poi l'arroganza e la protervia dell'ispettrice: "Non sono tenuta a dirle nulla. Io sono un ispettore di polizia, lei non è nessuno".
La madre è una disgraziata? Il nonno e la zia dei mentecatti in cerca di visibilità? Il padre un genitore esemplare vessato da una legislazione che pecca di sudditanza psicologica nei confronti di chi ha un utero? A questo punto, m'importa un cazzo.

In realtà la poliziotta che risponde in quel modo anche se può passare (e in parte lo è) come arrogante fa il suo dovere. Non è che al primo che passa è tenuta a dire i dettagli dell'operazione svolta. La zia (che comunque non è la madre e quindi non ha titolo a chiedere certe informazioni) chiede se la sospensiva sia stata approvata o meno e la poliziotta risponde che non è tenuta a dire nulla o a dare i dettagli del tutto. Il tono usato non è il massimo, però nella sostanza si è comportata come doveva comportarsi.

Se ti senti attaccata come donna non posso farci niente. La legislazione italiana (criticabile o meno) protegge oltremodo le donne, in un caso in cui (a torto o a ragione) sta dalla parte del padre ecco che scattano le battaglie mediatiche. Strana la cosa.

Detto ciò da quello che sappiamo emerge che il bambino alla vista della polizia è scappato mentre i parenti materni si sono "avventati" contro la polizia. Non è difficile immaginare che il clima si sia inquinato (diciamo così) non solo per colpe (o per mancanza di professionalità) della polizia. Per il resto gli inserimenti in comunità dei minori non sono mai belli da vedere ed è normale che il minore (e chi gli sta vicino) si opponga come può.

Per il resto e per rispondere a superflower ecc.
Inutile che riesumi vecchi post, sei tu che hai iniziato a usare parole volgari (non serve che te le ripeto) in riferimento alla polizia e sostenendo la giustizia "sociale" di un motto (ACAB) che va contro l'istituzione e non contro i singoli colpevoli di determinati errori (che nel caso specifico sicuramente ci sono stati, come ho già detto anche io). E sei sempre tu che associ la polizia al fascismo (o peggio ancora al nazismo) in riferimento a questo singolo episodio. Ti ripeto, tu vedi la cosa solo in riferimento all'agire della polizia quando in realtà va vista sotto tanti altri aspetti (che forse ignori nella loro specificità, ma questa non è neanche colpa tua, anzi).

Tralasciando le offese personali (che francamente mi fanno solo ridere, anche se non capisco come mai tu possa agire indisturbato) e le minacce di ritorsioni fisiche (come rivolte all'utente xx86) che comunque ti qualificano benissimo per ciò che sei (e non serve che te lo dico perché tanto in cuor tuo lo sai benissimo e ne sei consapevole) e per ciò che vali.

[Drogato_ di_porno]

P.s. faccio notare a chi dice che i poliziotti dovevano mettersi buoni e farsi menare, che eravamo a Padova. In qualche altro posto, in Italia, non avrebbero nemmeno potuto mettere il naso vicino alla scuola, o avrebbero rischiato la lapidazione preventiva. Fare i gradassi dove sai che te lo puoi permettere, è disgustoso.

Dimenticavo la vigliaccheria, nell'elenco delle italiche virtù.

[Miss Spring]

Scusami Termopiliano, non hai capito quello che intendevo dire. O probabilmente mi sono espressa male io. Fatto salvo quello che ha detto Il Fede a proposito dell'inettitudine e dell'inadeguatezza di questi (e molti altri, ahimè) genitori, voglio sperare che i magistrati affidino un minore conteso al più degno, al più responsabile, al più affidabile tra i due. Il padre, la madre, non importa. Il punto è la modalità. Come dici tu, è ovvio che un bambino di quell'età si opponga alla separazione. E' un bambino, vuole stare con la mamma, crede in buonafede a quello che gli adulti intorno a lui gli raccontano. Proprio per questo motivo trovo inaccettabile la mancanza di professionalità e il dilettantismo con cui è stata gestita tutta la faccenda.