Guardatevi e ascoltatevi Vendola da Lucia Annunziata Domenica scorsa.
Mezzora di pura fuffaglia ideologica, di aria fritta, di nulla.
Questi, a furia di fare sempre i soliti discorsi da 40 anni, non si sono accorti di cosa gli succede intorno, e sono diventati più vecchi dei loro elettori.
Vendola lo prendo in considerazione per farmi due risate ma non mi preoccupa, la maggioranza degli italiani non è mai così folle da investire su un soggetto del genere.
Quello che mi preoccupa sempre di più è quel farabutto di Bersani,un vecchio arnese venuto su dal magna magna degli enti locali, capace di intercettare quel mix di conformismo/faciloneria/utopia travestito da senso di responabilità che alberga in larghi starti della popolazione.
Drogato_ di_porno ha scritto:perdonami Helmut, c'è un vizio di fondo nel tuo ragionamento: gli ideali di sinistra non escludono il benessere materiale e il miglioramento delle condizioni di vita. in teoria borghese e progressista non sono in antitesi.
per contro, "destra" nelle ideologie elitiste può diventare sinonimo di "anti-borghese". Per questo i gerarchi nazisti giravano con la divisa militare: per ostentare uno stile di vita anti-borghese.
Inoltre appiattisci "destra" e "sinistra" sull'economia tralasciando le altre dimensioni dell'esistenza: ad esempio i diritti politici. Questo perchè parti dal presupposto errato del marxismo: il primato della struttura (economica) sulla sovrastruttura (ideologica). Primato che la Storia ha confutato. Ridurre la vita umana a scienza economica e sociale è un grave errore, il cervello degli uomini è un'altra cosa.
Il tuo punto di vista è quello noto del liberal-liberismo. Legittimo, per carità. Ma non puoi interpretare tutto usando le sue categorie ideologiche.
Bellissima notazione di filosofia politica.
La parola ad Helmut
(mi sento un pò moderatore: Gad Scb)
Per il mio ego può bastare che SCB mi citi nella sua firma, tutto il resto è noia.
Cicciuzzo 1.6.2016
Mi spiegate come postare le immagini, sono scemo oltre che cornuto
Furore 1.3.2017
Vendola: “In passato sono stato un acchiappanuvole”
Sono un acchiappanuvole che ha voluto misurarsi con la vita delle persone. Sinistra è radicale se sa dare risposte a questo (twitter)
“I felt that everything from my chest down was completely gone, I waited to die, I threw my hand back and felt my legs still there, I couldn’t feel them but they were still there, I was still alive and for some reason I started believing I might not die, I might make it out of there and live and feel and go back home again, I could hardly breathe and I was taking short little sucks with the one lung that I still had left, the blood was rolling off my flak jacket, from the hole in my shoulder and I couldn’t feel the pain in my foot anymore, I couldn’t even feel my body, I was frightened to death, I didn’t think about praying, all I could feel was cheated, all I could feel was the worthlessness of dying right here in this place at this moment for nothing.” (Ron Kovic)
Drogato_ di_porno ha scritto:
Inoltre appiattisci "destra" e "sinistra" sull'economia tralasciando le altre dimensioni dell'esistenza: ad esempio i diritti politici. Questo perchè parti dal presupposto errato del marxismo: il primato della struttura (economica) sulla sovrastruttura (ideologica). Primato che la Storia ha confutato. Ridurre la vita umana a scienza economica e sociale è un grave errore, il cervello degli uomini è un'altra cosa
Non riduco affato, constato.
I diritti politici sono arrivati in seconda battuta, dopo l'avvento della moderna società industriale e del lavoro salariato. All'agricoltore stanziale non servivano i contratti di lavoro, il diritto di assemblea, il divorzio, la libertà di stampa. Doveva solo inoltrare la supplica al tiranno e attendere.
Ripeto: "sinistra" e "destra" sono categorie logorate dal tempo.
Di fronte a una profonda crisi economica come quella che stiamo vivendo, non sanno dare risposte se non conformarsi alle scelte della classe dirigente.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
Helmut ha scritto:I diritti politici sono arrivati in seconda battuta, dopo l'avvento della moderna società industriale e del lavoro salariato.
No, in Inghilterra la Rivoluzione Parlamentare (prima forma di stato di diritto) e la Rivoluzione scientifica (Newton) sono anteriori alla rivoluzione industriale. Le prime due hanno creato le condizioni per la terza.
Rivoluzione Parlamentare: 1640-1688
Rivoluzione industriale: dal 1750 circa.
L'instaurazione dello Stato di diritto che ha posto fine alle guerre civili cicliche ha permesso l'accumulazione delle risorse necessarie per avviare la rivoluzione industriale. In un contesto di guerre civili permanenti le fabbriche non sarebbero sorte. Saremmo rimasti all'agricoltura, che necessita di meno accumulazione per riprendersi dalle devastazioni.
Una rivoluzione politica e culturale (Cromwell+Newton) precede Watt e Stephenson. La tesi di Marx è confutata.
“I felt that everything from my chest down was completely gone, I waited to die, I threw my hand back and felt my legs still there, I couldn’t feel them but they were still there, I was still alive and for some reason I started believing I might not die, I might make it out of there and live and feel and go back home again, I could hardly breathe and I was taking short little sucks with the one lung that I still had left, the blood was rolling off my flak jacket, from the hole in my shoulder and I couldn’t feel the pain in my foot anymore, I couldn’t even feel my body, I was frightened to death, I didn’t think about praying, all I could feel was cheated, all I could feel was the worthlessness of dying right here in this place at this moment for nothing.” (Ron Kovic)
io adoro quella ga di Guzzanti, probabilmente una delle migliori della sua carriera. l'ho mulettata a suo tempo e periodicamente la guardo.... ed è assolutamente visionaria, se pensi che è stata girata nel 2001.....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Drogato_ di_porno ha scritto:
La tesi di Marx è confutata.
E' acclarato che tu sei "di sinistra" non marxista.
E altrettanto nota è la tua avversione per il liberal-liberismo.
Domanda: il tuo modello di "sinistra" che soluzioni ha alle tensioni e crisi mondiali causate appunto dai differenti gradi di sviluppo capitalistico...???
NB ti pregherei di non rispondermi con "aumento dei diritti, del welfare, della spesa pubblica", perchè mi vedrei costretto, mio malgrado, a risponderti con un sonoro pernacchione.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
Libero e Il Giornale stanno conducendo una vergognosa campagna elettorale pro-Renzi. Tutto pur di non far vincere Bersani.
Che vergogna...per Sallusti dovrebbero riaprire i Piombi a Venezia.
“I felt that everything from my chest down was completely gone, I waited to die, I threw my hand back and felt my legs still there, I couldn’t feel them but they were still there, I was still alive and for some reason I started believing I might not die, I might make it out of there and live and feel and go back home again, I could hardly breathe and I was taking short little sucks with the one lung that I still had left, the blood was rolling off my flak jacket, from the hole in my shoulder and I couldn’t feel the pain in my foot anymore, I couldn’t even feel my body, I was frightened to death, I didn’t think about praying, all I could feel was cheated, all I could feel was the worthlessness of dying right here in this place at this moment for nothing.” (Ron Kovic)
Drogato_ di_porno ha scritto:Libero e Il Giornale stanno conducendo una vergognosa campagna elettorale pro-Renzi. Tutto pur di non far vincere Bersani.
Che vergogna...per Sallusti dovrebbero riaprire i Piombi a Venezia.
A che pro poi? Non credi che se vincesse Renzi, il PD ruberebbe ancora più voti al pdl?
