SZ Awards...again?

[tiffany rayne]

ah ecco, tiffany se ti dovessi mai fare una vacanza da queste parti..chiamami sai che ti ospito.. non te la dimeticherai mai, mai

Non sono mai stato in vacanza in Calabria, dovesse succedere in tal caso mi ricorderò della tua promessa. Cercherò di convincerti dell'utilità di Vucinic negli attuali schemi juventini.

[scb]

com'è sta storia che ho ricevuto due nomination per i surrealisti
la mia esperienza su superzeta finisce qui, addio
a meno che le nomination non siano supportare da due righe di spiegazione..non ho più nessuna intenzione di prestare più gratuitamente la mia opera
ma poi scusate, scb si è autovotato?

ma dove?

sull'avatar?

vabbè ma il mio avatar non è mica il mio....è fatto da Ortheus...è un tributo a lui.

Mi conosci: credi che riuscirei mai a votare per me stesso?

[Paperinik]

Vedo che gli anni passano e continuo a non contare una sega. 10 anni di forum, quasi 20.000 messaggi e in anni di questi "award" al massimo mi becco di surrealista...ma vacagare

[scb]

Vedo che gli anni passano e continuo a non contare una sega. 10 anni di forum, quasi 20.000 messaggi e in anni di questi "award" al massimo mi becco di surrealista...ma vacagare

favorisci le nominations

[cicciuzzo]

comunque è vero quello che c'era scritto sull'altro topic sugli awards.... c'è sempre stato il rischio che fosse un piccolo rotary club forumisticamente parlando.....

[scb]

comunque è vero quello che c'era scritto sull'altro topic sugli awards.... c'è sempre stato il rischio che fosse un piccolo rotary club forumisticamente parlando.....

Cicciuzzo...è una cazzata

E sai perchè?

Perchè basta che chi vuole faccia le sue nominations.

Non ci vuole poi molto.

Lamentarsi perchè si nominano sempre gli stessi non ha senso.

Se ne nomini altri, quegli altri saranno candidati.

[cicciuzzo]

comunque è vero quello che c'era scritto sull'altro topic sugli awards.... c'è sempre stato il rischio che fosse un piccolo rotary club forumisticamente parlando.....

Cicciuzzo...è una cazzata

E sai perchè?

Perchè basta che chi vuole faccia le sue nominations.

Non ci vuole poi molto.

Lamentarsi perchè si nominano sempre gli stessi non ha senso.

Se ne nomini altri, quegli altri saranno candidati.

è anche un fatto tecnico. bisogna sbattersi per effettuare le nomination.

[tiffany rayne]

Come tutte le cose soggettive e affidate al giudizio umano è facile trovare motivi per fare polemica.

Ci vorrebbe una commissione esterna al forum che studi tutto l'ultimo anno di vita qui su SZ e poi esprima le sue candidature. Ma anche in quel caso uno potrebbe immagine del marcio anche li, si può sempre corrompere una commissione oppure vederci strani giochi di potere, siamo in Italia.

D'altronde la vanità è una caratteristica umana, se non si è citati uno la può prendere male. Il genio si sa che è sempre incompreso.

Io il Papero l'ho citato ma lui non ci ha fatto caso.

[VolpeGrigia]

Ehi tiffany, mi motivi queste preferenze? Le tue prime tre categorie sono semplicemente mirate a infilarci TUTTI quelli con cui ti rapporti sul forum IMHO messi a casaccio

ANDRE' BRETON
Surrealisti...
Araxe
Stickman
superflowerpunkdiscopop

PS Scb, ti voglio bene, ma uscite come

[...] basta che chi vuole faccia le sue nominations.

Non ci vuole poi molto.

Lamentarsi perchè si nominano sempre gli stessi non ha senso.

Se ne nomini altri, quegli altri saranno candidati.

è una stronzata...

A me personalmente non frega la partecipazione (infatti il mio intervento nel topic in alto l'ho fatto dopo che SOLO DUE utenti avevano dato le proprie nomination perchè so come funziona), io vorrei solo che ci si evitasse di nascondere dietro ad un dito e si ammetta l'ovvio, ovvero che vi fate i pompini a vicenda dal 2001 a questa parte... e il malcostume continua...

Dovreste fare come me... dovreste essere obiettivi... io ad esempio come post dell'anno ho votato donegal, nonostante non mi stia molto simpatico e lo consideri un utente che si crede chissà chi senza motivo... però il suo, quella volta, è stato un bellissimo post... obiettività ragazzi, non fate gli ipocriti a criticare l'Italia e non siete capaci di onestà su di un forum...

[Pim]

Io il Papero l'ho citato ma lui non ci ha fatto caso.

perchè gli piace tanto piangersi addosso

[Paperinik]

Eh, certo

[tiffany rayne]

Questa è bella. A sentire Volpe dovrei nominare solo quelli con cui non ho avuto scambi di post in questo forum. Tutta gente che oggettivamente (a sentire lui) non meritava la nomination e qualcuno messo li a casaccio tipo Araxe, Stickman e il Super che sono tutti fuori categoria.

Rido per non piangere.

Volpe alle mie nomination ci penso io, sulle tue stai sicuro che non metterò becco. Roba da pazzi, deve dirmi lui chi devo nominare.

[Miss Spring]

Davvero, Volpe, perché non proponi le tue candidature?
Voglio dire, l'ho fatto anch'io che sono su SZ da cinque minuti... E con alcuni di quelli che ho nominato non ho quasi mai interloquito. Leggi, ti piace quello che certi utenti scrivono, proponi. E' un gioco.

Ovviamente ucciderei per vincere qualcosa.

[Gin]

Volpe! ha ragione Miss...fà le tue proposte, e ricorda che è un gioco, te l'ho già detto anche ieri.

io personalmente mi limiterò a votare, quando i mod dichiareranno aperte le danze, perchè proporre varie nominations non mi piace: ho già in mente chi secondo me merita nelle varie categorie e non riesco ad indicare eventuali "altri"....lo farò con lo spirito di chi si sta divertendo, e anche se non vinceranno i miei preferiti...amen!

[tiffany rayne]

Volpe guarda che non decido io chi sara papabile per entrare nelle rose finali dei possibili vincitori. Le mie nomination non sono decisive.

Da come le hai prese pare che invece quelli saranno i candidati finali. Ripigliati che non funziona cosi, le tue proposte non avranno un peso minore rispetto alle mie.

Se poi non ti ho nominato scusami, se vuoi per tranquillizzarti faccio una aggiunta e ti propongo come utente dell'anno.

Fammi sapere. Però in tal caso devi nominare anche me. Se no non vale.