Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Drogato_ di_porno]

[rufus t]

e che non lo so?
e che è colpa mia?
ma, come ho scritto un attimo fa, non c'è possibilità di scegliere
solo che stavolta la differenza fra pessimo e anche un poco meno di pessimo è oggettivamente sottilissima

dott.sottile!

p.s. che fra l'altro secondo me ce lo troveremo fra i coglioni come pres della rep

gira che ti rigira faranno Pisanu

no, pisanu no

[rufus t]

ho il terrore che non sia un fake

[balkan wolf]

Memoria di che cosa?

[Soniaaquino]

E' bello vedere come chi viveva dentro questo topic cavalcando il vaffanculo ora si defila mestamente lanciando anatemi

è bello vedere come i piddini che pensavano di governare da soli o con l'appoggio di Monti se la sono presa nel deterano ed ora sperano che il m5sappoggi un loro governo.
Anche perchè diciamocelo se il m5s non fosse l'ago della bilancia a quest'ora avremmo la finocchiaro presidente del senato e la bindi o gfranceschini presidente della camera.Ed il bello è che il pd ha cambiato il suo programma dopo le elezioni quando ha visto che non aveva la maggiornza al senato cercando di andare incontro ai grillini quando doveva farlo prima delle elezioni con un programma e un rinnovamento profondo...Bersani a me pare un presidente del consiglio emerito(come papa benedetto xvi)già passato senza avere mai governato.

[Soniaaquino]

Questo topic oramai è un contenitore di frustrazioni anti M5S.
La realtà è che il M5S ha cambiato, sta cambiando e cambierà in positivo L'Italia.
Faremo e otterremo di fare leggi per il popolo più noi in pochi anni che tutti i vostri partiti di merda che da decenni ci rompono solo il cazzo.

Detto questo mi defilo.

il m5s non ha cambiato e non sta cambiando una beneamata cippa, quantomeno in positivo (è ovviamente ammessa la controprova)
l'augurio, ovvio, è che la cambierà
ma mi piacerebbe sapere da dove trai questa convinzione, dato che non mi sembra che le premesse depongano anche solo minimamente in tal senso

perchè secondo te se non c'era il m5s alla camera facevano la Boldrini ed al senato grasso??suvvia...era chiaro che se il pd avesse avuto la maggiornza o avesse fatto un accordo per governare con monti oggi al senato avremmo la finocchiaro ed alla camera un montiano o franceschini

[Soniaaquino]

e che non lo so?
e che è colpa mia?
ma, come ho scritto un attimo fa, non c'è possibilità di scegliere
solo che stavolta la differenza fra pessimo e anche un poco meno di pessimo è oggettivamente sottilissima

dott.sottile!

p.s. che fra l'altro secondo me ce lo troveremo fra i coglioni come pres della rep

gira che ti rigira faranno Pisanu

no, pisanu no

tra i nomi che ho letto mi pare il meno peggio.è quello che nel 2006,da ministro dell'interno,stoppò berlusca sui brogli e nel 2010 fu uno dei primi a dire che il governo berlusconi doveva fare non uno ma 2 passi indietro.insomma se devo scegliere nell amerda preferisco lui a ld'alema e amato o prodi

[Bola]

E' bello vedere come chi viveva dentro questo topic cavalcando il vaffanculo ora si defila mestamente lanciando anatemi

è bello vedere come i piddini che pensavano di governare da soli o con l'appoggio di Monti se la sono presa nel deterano ed ora sperano che il m5sappoggi un loro governo.
Anche perchè diciamocelo se il m5s non fosse l'ago della bilancia a quest'ora avremmo la finocchiaro presidente del senato e la bindi o gfranceschini presidente della camera.Ed il bello è che il pd ha cambiato il suo programma dopo le elezioni quando ha visto che non aveva la maggiornza al senato cercando di andare incontro ai grillini quando doveva farlo prima delle elezioni con un programma e un rinnovamento profondo...Bersani a me pare un presidente del consiglio emerito(come papa benedetto xvi)già passato senza avere mai governato.

A parte che piddino lo dici a qualcun'altro

Il M5S non vuole mischiarsi con la vecchiapolitica, con i vecchi partiti, vuole mandare tutti a casa.
Ma se comandiamo noi no eh, che pensate

[ziggy7]

stelle gialle e Anna Frank...
se e' un fake potevano evitare, se non lo e' c'e' da preoccuparsi

[bellavista]

Ma andiamo alle cose concrete. Ai piddini piace Silviotto? Penso di no.
Bene, tra poco, la giunta per le elezioni dovrà votare se silvio è eleggibile o meno (perchè detentore di concessioni pubbliche, non ve la sto a rispiegare).

In 20 anni il PD ha sempre votato per silvio Eleggibile (o si è astenuto quando il Pdl aveva la maggioranza e il voto non contava).

I 5S hanno già detto che voteranno contro l'eleggibilità di Silviotto, vuol dire che se vota contro anche il PD, silviotto è fuori dal parlamento. Si deve fare i processi, e può anche essere arrestato (visto che cade l'immunità parlamentare).

Quindi tra poco vedremo una cosa concretissima: cosa voterà il Pd. E poi ne riparliamo

[alex1jd1]

Il M5s vuole il governo "esclusivo" o il copasir e la vigilanza rai

Ah, anche una batteria di pentole 18\10

chiedono di poter formare un loro governo in quanto primo partito... ma non è vero, evidentemente anche la matematica è diventata opinabile

http://www.huffingtonpost.it/2013/03/21 ... _ref=italy

[rufus t]

pisanu è un massone veterodemocristiano amico dei servizi segreti
al centro del potere (di qualunque potere) da 50 anni
bel cambiamento

(certo, pure d'alema e amato...)


la mia idea è stefano rodotà
al momento dubito che in italia esista una figura più seria, equilibrata, prestigiosa e inappuntabile

però non piacerebbe ovviamente ai cattolici...

[tiffany rayne]

Se si parte dall'assunto che Bersani è uguale se non peggio di Berlusconi mi pare inutile anche solo provare a discutere di cose serie. Si cade nel facile qualunquismo, poi cari grillini non vi indignate se dicono che siete come i fascisti del 1922, cosa che io non credo assolutamente.

Certo che anche voi non scherzate a facili schematismi. Sarò un credulone ma ancora vi giudico in buona fede e pieni di buone intenzioni. Ma si sa che la via per il demonio è lastricata spesso di buone intenzioni.

[Drogato_ di_porno]

doppio

[bellavista]

Ma andiamo alle cose concrete. Ai piddini piace Silviotto? Penso di no.
Bene, tra poco, la giunta per le elezioni dovrà votare se silvio è eleggibile o meno (perchè detentore di concessioni pubbliche, non ve la sto a rispiegare).

In 20 anni il PD ha sempre votato per silvio Eleggibile (o si è astenuto quando il Pdl aveva la maggioranza e il voto non contava).

I 5S hanno già detto che voteranno contro l'eleggibilità di Silviotto, vuol dire che se vota contro anche il PD, silviotto è fuori dal parlamento. Si deve fare i processi, e può anche essere arrestato (visto che cade l'immunità parlamentare).

Quindi tra poco vedremo una cosa concretissima: cosa voterà il Pd. E poi ne riparliamo

Però vorrei sapere cosa ne pensano i piddini di questa possibilità concreta di lasciare silviotto fuori dalla politica. E cosa penserebbero se i loro parlamentari votassero nuovamente per tenerlo dentro.

Qualcuno mi risponde concretamente? (senza tergiversare)