Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[alex1jd1]

ha ragione, Pagnoncelli è un tipo pericoloso

[Drogato_ di_porno]

lo hanno già beccato che chiamava una prostituta

[Drogato_ di_porno]

Idee chiare...

Dario Fo e l’errore di Beppe Grillo

09/05/2013 - Secondo il premio Nobel è stato sbagliato insistere su Rodotà

Dario Fo e gli errori di Beppe Grillo. Oggi, al programma di Radio2 ‘Un Giorno da Pecora’, il premio Nobel ha parlato con Sabelli Fioretti e Lauro del Movimento 5 Stelle, che lui sostiene da tempo. “Non ho alcun dubbio che voterei nuovamente Beppe Grillo“, ha esordito Fo. Grillo ha fatto degli errori?

BEPPE GRILLO E PRODI - “Qualcuno lo ha fatto, ma non molto importante”. Per esempio? “Mettersi a discutere, a parlare e ad ascoltare un gruppo fascista che meritava di essere subito allontanato: Casapound”. Lui avrebbe dovuto fare il governo con Bersani? “Quale garanzia dava Bersani? Lui è una persona seria ma con certi elementi di disattenzione…” Se gli esponenti del M5S avessero votato Prodi per il Quirinale, ora non ci sarebbe questo governo, condiviso col Pdl. “L’errore ancora maggiore è stato quello di aver pensato di realizzare qualche punto insistendo su Rodotà. Su Rodotà c’è un errore da parte del PD, se loro avessero accettato Rodotà sarebbe stato un colpo da maestro”. Ha sbagliato più Grillo a non votare Prodi o il Pd a non votare Rodotà? “Hanno sbagliato entrambi”, ha concluso Fo a ‘Un Giorno da Pecora’. (Fonti: Agenzie)

[Vinz Clortho]

Smettiamo di pensare che quelli di Grillo siano errori, sono calcoli politici molto ben fatti. Prodi al Quirinale e non si sarebbe dimesso Bersani e avremmo avuto un governo molto diverso da questo. Ma chiaro, meglio sbraitare di pd meno elle e beccarsi una porcata straziante come il governo letta. O parlare di interdizione di Berlusconi, quando si sa che non passerà mai. Sarebbe bastata qualche piccola apertura che invece volutamente non c'è mai stata.

[GeishaBalls]

ma sei parente di qualche parlamentare?

è significativo che criticare Grillo = parente dei parlamentari.

Ma almeno Grillo lo voti? O fai come altri forumisti che parlano male del PD e bene di Grillo, e dopo votano PD?

1) sì, ho votato Grillo.

2) non fare la vittima.. nessuno dice che SICCOME critichi grillo allora sei parente di un parlamentare. tu puoi benissimo criticare grillo per MILIONI di motivi (e ce ne sono eh... non è che non ce ne siano...) solo che attaccarlo sull'idea dell'abbattimento dei costi della politica (e non solo.. si parla anche di stipendi e pensioni d'oro, nonchè sprechi della P.A.) beh... mi pare strano. ci sono cose che, almeno teoricamente, dovrebbero vederci tutti d'accordo. poi si può criticare il COME, ma almeno l'idea di fondo dovrebbe essere appoggiata da tutti.

è solo il COME che conta. Quale partito non dice di volere abbattere gli sprechi? Conta solo il cosa si fa, non quanto forte si urlano gli obiettivi.

Poi che il problema dell'Italia siano i 2000 € in più o meno di stipendio del parlamentare è un specchietto per le allodole. Ma ognuno ha i suoi "ideali".

[hoover]

Esatto...per me un parlamentare serio puó anche prendere 10000 euro al mese e mettere le spese per le escort tra i rimborsi,basta cha faccia il suo dovere con competenza e onestà.

[Drogato_ di_porno]

Poi che il problema dell'Italia siano i 2000 € in più o meno di stipendio del parlamentare è un specchietto per le allodole

Campagna elettorale sulla pelle dei suoi parlamentari, come gli attacchi a Enrico Letta. Si vota a Roma.

[dostum]

Poi che il problema dell'Italia siano i 2000 € in più o meno di stipendio del parlamentare è un specchietto per le allodole

Campagna elettorale sulla pelle dei suoi parlamentari, come gli attacchi a Enrico Letta. Si vota a Roma.

[/img]

Drugat aspetta che venga colpito dai Raggi Gamma eppoi vedi checombina

[cicciuzzo]

Smettiamo di pensare che quelli di Grillo siano errori, sono calcoli politici molto ben fatti. Prodi al Quirinale e non si sarebbe dimesso Bersani e avremmo avuto un governo molto diverso da questo. Ma chiaro, meglio sbraitare di pd meno elle e beccarsi una porcata straziante come il governo letta. O parlare di interdizione di Berlusconi, quando si sa che non passerà mai. Sarebbe bastata qualche piccola apertura che invece volutamente non c'è mai stata.

stravolutamente

[nik978]

scusate ma che l'obbiettivo di grillo fosse quello di fare fuori il PD BEN PRIMA di dedicarsi a sivio, era ovvio......

Senno' avrebbe accettato la proposta di bersani (e letta) e fatto un governo o comunque appoggiato....

[cicciuzzo]

bella minchiata

[nik978]

beh dal punto di vista tattico non lo e'.

Il pdl e' diffiicle da scalfire perche' comunque rappresenta una fetta di italia geneticamente presente, acritica e che si basa sul terrore della sinistra e vota per evitare che vengano su gli altri, e su un'altra che segue Berlusconi e ha un'approccio al mondo come il suo.
Difficile scardinare questo impianto. Non ha punti deboli

Il PD e' piu' eterogeneo e autocritico e ci voleva molto poco per metterlo in crisi....quindi grillo ha colpito subito l'avversario piu' debole.

[dboon]

PD che gode nell'autoflagellarsi
congresso a ottobre

[zio]

beh dal punto di vista tattico non lo e'.

Il pdl e' diffiicle da scalfire perche' comunque rappresenta una fetta di italia geneticamente presente, acritica e che si basa sul terrore della sinistra e vota per evitare che vengano su gli altri, e su un'altra che segue Berlusconi e ha un'approccio al mondo come il suo.
Difficile scardinare questo impianto. Non ha punti deboli

Il PD e' piu' eterogeneo e autocritico e ci voleva molto poco per metterlo in crisi....quindi grillo ha colpito subito l'avversario piu' debole.

in tutta onestà lo schema PDL = imbecilli + lestofanti è un pò diventato come il pesce in frigo dopo 3 giorni.
forse se questa analisi, così sintetizzata, in questi anni non ha permesso di fare un punto di percentuale in più al PD, una ragione ci sarà. e comunque ammesso sia vera, forse il continuare a cavalcarla invece che dedicarsi ad un programma di governo inclusivo del gradimento moderato mostrando davvero capacità evolutiva del pensiero riformista, sarebbe stato più premiante.

[nik978]

beh dal punto di vista tattico non lo e'.

Il pdl e' diffiicle da scalfire perche' comunque rappresenta una fetta di italia geneticamente presente, acritica e che si basa sul terrore della sinistra e vota per evitare che vengano su gli altri, e su un'altra che segue Berlusconi e ha un'approccio al mondo come il suo.
Difficile scardinare questo impianto. Non ha punti deboli

Il PD e' piu' eterogeneo e autocritico e ci voleva molto poco per metterlo in crisi....quindi grillo ha colpito subito l'avversario piu' debole.

in tutta onestà lo schema PDL = imbecilli + lestofanti è un pò diventato come il pesce in frigo dopo 3 giorni.
forse se questa analisi, così sintetizzata, in questi anni non ha permesso di fare un punto di percentuale in più al PD, una ragione ci sarà. e comunque ammesso sia vera, forse il continuare a cavalcarla invece che dedicarsi ad un programma di governo inclusivo del gradimento moderato mostrando davvero capacità evolutiva del pensiero riformista, sarebbe stato più premiante.

zio zio
dove ho scritto imbecilli o lestofanti

c'è una grossa fetta di votanti pdl che essendo di destra, piuttosto di non votare, votano PDL per evitare che vinca la sinistra...
e a mio parere sono la maggioranza rispetto a chi subisce, ancora, il culto della personalità del buon silvio.