FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE...)

[tiffany rayne]

Bisogna votare le preferite di Gambo, cosi si va sul sicuro.

[dell]

Il prossimo che critica Valentina Nappi va bannato dal torneo, infatti in questo 2013 ha lavorato tantissimo e con produzioni di qualità dando tutto di se stessa. Compreso il culo.

personalmente infatti avevo detto che se continua così (come stà facendo negli ultimi mesi)il prossimo anno se la gioca molto meglio
quest'anno l'asfaltata ci stà tutta

[Nip]

Sì ma caro theinvoker il FWP premia la migliore dell'anno, altrimenti ci mettiamo pure Selen e ci risparmiamo tutte le menate dei requisiti... se dici così vuol dire che non hai capito un cazzo di questo torneo... e quindi io mi chiedo per quale motivo permettiamo di votare a gente che poi fa così, e chi me lo faccia fare di sbattermi per cose in cui poi ognuno fa quello che gli pare

Ma che discorso è ?!?

Le "menate dei requisiti" servono per formare una lista di partecipanti, nient' altro. Una volta stilata la lista OVVIO che ognuno vota come gli pare in base alle preferenze personali, rispettando il regolamento.

[dell]

peccato però che ogni anno ci si ritrovi a parlare degli aspetti fisici, dei kg di troppo, del silicone ..... senza trattare nemmeno in minima parte le performances delle candidate nell'anno da prendere in considerazione per poi esprimere il proprio voto.....credo che questa cmq sia una battaglia persa, quello che non riuscite a capire è che il Fwp, come spesso ricordato, non è una competizione di bellezza, una sfilata dove si giudicano miss, ma un torneo dove dovrebbero venir premiate la migliori performers dell'anno ( in questo caso 2012 ), si dovrebbe valutare numero e qualità delle scene, pratiche effettuate, case di produzione per cui si è lavorato......

è l'intervento piu giusto, poi è ovvio che ci si influenza dai gusti personali (ci mancherebbe altro)e da come la si pensa sul porno
ma i parametri x cui è nato il fwp sono grossomodo questi con un'occhio a mio avviso anche al 2013

un giusto compromesso insomma tra gusto personale e performance 2012-13

[Gambo192]

Allora: nel FWP 6.0 si votano le attrici del 2012 per quello che hanno fatto nel 2012 e per come erano nel 2012.
Se volete votarne una perche ha fatto una tripla anale, perché si è tinta i peli del culo o perché è la più bella del mondo è affar vostro, ma votare una "alla carriera" o perché l'anno prima vi piaceva tanto, o altro, è proprio quello che negli ultimi anni abbiamo cercato di evitare e che puntualmente i più sveglioni pretendono di far valere

[roccocop]

peccato però che ogni anno ci si ritrovi a parlare degli aspetti fisici, dei kg di troppo, del silicone ..... senza trattare nemmeno in minima parte le performances delle candidate nell'anno da prendere in considerazione per poi esprimere il proprio voto.....credo che questa cmq sia una battaglia persa, quello che non riuscite a capire è che il Fwp, come spesso ricordato, non è una competizione di bellezza, una sfilata dove si giudicano miss, ma un torneo dove dovrebbero venir premiate la migliori performers dell'anno ( in questo caso 2012 ), si dovrebbe valutare numero e qualità delle scene, pratiche effettuate, case di produzione per cui si è lavorato......

è l'intervento piu giusto, poi è ovvio che ci si influenza dai gusti personali (ci mancherebbe altro)e da come la si pensa sul porno
ma i parametri x cui è nato il fwp sono grossomodo questi con un'occhio a mio avviso anche al 2013

un giusto compromesso insomma tra gusto personale e performance 2012-13

concordo occorre trovare un giusto compromesso tra la produzione,performance e gusto personale, ad esempio la mia odiata shena show qualche voto da me l'ha preso perchè riconosco che ci da dentro, la show come altre che non mi piacciono..

[theinvoker]

il problema è che per voi performance vuol dire solo prendere + cazzi possibile nel secondo buco e atteggiarsi da porca

Una dea del pompino come Angelina Valentine è bistrattata da tutti o quasi.....performance per me non vuol dire prendere un sacco di piselli,vuol dire sapersi muovere,sapere fare pompini e bene o male queste cose le sanno fare quasi tutte,poi ci sono appunto quelle che sono particolarmanete brave in qualcosa tipo Angelina,ma non è che è stata brava solo nel 2012....lo è sempre stata. Così come le altre

Per giudicare se una tromba meglio degli altri anni bisognerebbe provare personalmente.

Giudicare le performance dal numero di scene girate o dalle case di produzione per cui una ha girato è una gran cazzata....che c'entrano ste cose con la bravura di una ragazza?

[Gambo192]

ma sei tu che dici che "performance" vuol dire numero di film o di cazzi contemporaneamente, io non l'ho mai detto

[theinvoker]

peccato però che ogni anno ci si ritrovi a parlare degli aspetti fisici, dei kg di troppo, del silicone ..... senza trattare nemmeno in minima parte le performances delle candidate nell'anno da prendere in considerazione per poi esprimere il proprio voto.....credo che questa cmq sia una battaglia persa, quello che non riuscite a capire è che il Fwp, come spesso ricordato, non è una competizione di bellezza, una sfilata dove si giudicano miss, ma un torneo dove dovrebbero venir premiate la migliori performers dell'anno ( in questo caso 2012 ), si dovrebbe valutare numero e qualità delle scene, pratiche effettuate, case di produzione per cui si è lavorato......

ma sei tu che dici che "performance" vuol dire numero di film o di cazzi contemporaneamente, io non l'ho mai detto

magari non tu...ma uno che la pensa come tu su cosa votare

[dell]

il problema è che per voi performance vuol dire solo prendere + cazzi possibile nel secondo buco e atteggiarsi da porca

scusa se te lo dico, sentenzi troppo con questo "voi" che nn capiamo cosa significa performance e poi mi fai l'esempio tuo personale della valentine

come ha detto gambo "sei tu che dici che "performance" vuol dire numero di film o di cazzi contemporaneamente"

c'è un po di confusione tra la qualità che uno percepisce di un'attrice (opinione influenzata dal gusto personale ecc) ed il freddo dato oggettivo del numero di scene e dei "cazzi che prende"

[Ciuccio]

Gambo lascia perdere, l'avevo detto io che si parlava al vento.....
fate quello che cazzo volete, ne avete la possibilità .....

[theinvoker]

e allora appunto...se è tutto opinabile,non mi pare nemmeno che fosse il caso di fare sto discorso,che non ho certo iniziato io

ognuno vota quello che vuole e basta.

[dell]

peccato però che ogni anno ci si ritrovi a parlare degli aspetti fisici, dei kg di troppo, del silicone ..... senza trattare nemmeno in minima parte le performances delle candidate nell'anno da prendere in considerazione per poi esprimere il proprio voto.....credo che questa cmq sia una battaglia persa, quello che non riuscite a capire è che il Fwp, come spesso ricordato, non è una competizione di bellezza, una sfilata dove si giudicano miss, ma un torneo dove dovrebbero venir premiate la migliori performers dell'anno ( in questo caso 2012 ), si dovrebbe valutare numero e qualità delle scene, pratiche effettuate, case di produzione per cui si è lavorato......

è l'intervento piu giusto, poi è ovvio che ci si influenza dai gusti personali (ci mancherebbe altro)e da come la si pensa sul porno
ma i parametri x cui è nato il fwp sono grossomodo questi con un'occhio a mio avviso anche al 2013

un giusto compromesso insomma tra gusto personale e performance 2012-13

concordo occorre trovare un giusto compromesso tra la produzione,performance e gusto personale, ad esempio la mia odiata shena show qualche voto da me l'ha preso perchè riconosco che ci da dentro, la show come altre che non mi piacciono..

è esattamente quello che penso
se votassi sophie dee saresti perfetto

[theinvoker]

il problema è che per voi performance vuol dire solo prendere + cazzi possibile nel secondo buco e atteggiarsi da porca

scusa se te lo dico, sentenzi troppo con questo "voi" che nn capiamo cosa significa performance e poi mi fai l'esempio tuo personale della valentine

come ha detto gambo "sei tu che dici che "performance" vuol dire numero di film o di cazzi contemporaneamente"

c'è un po di confusione tra la qualità che uno percepisce di un'attrice (opinione influenzata dal gusto personale ecc) ed il freddo dato oggettivo del numero di scene e dei "cazzi che prende"

non l'ho detto io....leggi il grassetto

[dell]

quello di ciuccio?

penso che intendesse la fusione delle 2 cose, quantità e qualità (condito con gusto personale), nn vedo nulla di strano, alla fine ci diciamo la stessa cosa a parer mio