"colui che cita una città slovacca rispondendo ad un' ungherese ha la fantasia di un gattino che si ingegna ad acchiappare il primo topolino della sua vita" (Donegal)
ma io mi chiedo, quella come ha fatto a stare con un coglione cosi per 7 anni???
"colui che cita una città slovacca rispondendo ad un' ungherese ha la fantasia di un gattino che si ingegna ad acchiappare il primo topolino della sua vita" (Donegal)
Non vorrei sbagliare ma secondo il codice civile il rifiuto sistematico e ingiustificato dei rapporti sessuali è uno di quei casi che consente al coniuge vittima di richiedere la separazione. Altri sono la malattia ripugnante, l' abbandono del tetto coniugale ecc.
Ad esempio l' impotenza "coeundi" o a generare non rientra in tali casi perchè il diritto riconosce la procreazione come uno dei fini del matrimonio, ma non come il fine fondamentale.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
PICCHIO007 ha scritto:Era una furba! avrà fatto sesso con altri e in più ha vinto anche la causa!
ma poi hai visto il motivo per cui il marito si rifiutava?? per punirla!!
ma di cosa?? si è autolesionato!
ma quello era malato di mente...
"colui che cita una città slovacca rispondendo ad un' ungherese ha la fantasia di un gattino che si ingegna ad acchiappare il primo topolino della sua vita" (Donegal)
PICCHIO007 ha scritto:Era una furba! avrà fatto sesso con altri e in più ha vinto anche la causa!
ma poi hai visto il motivo per cui il marito si rifiutava?? per punirla!!
ma di cosa?? si è autolesionato!
ma quello era malato di mente...
Ha fatto benissimo, da buon siciliano gli dó ragione. Mai contraddire il marito
Naturalmente skerzo
diab, ti rimetto il pannnolone....
"colui che cita una città slovacca rispondendo ad un' ungherese ha la fantasia di un gattino che si ingegna ad acchiappare il primo topolino della sua vita" (Donegal)
Drogato_ di_porno ha scritto:Non vorrei sbagliare ma secondo il codice civile il rifiuto sistematico e ingiustificato dei rapporti sessuali è uno di quei casi che consente al coniuge vittima di richiedere la separazione. Altri sono la malattia ripugnante, l' abbandono del tetto coniugale ecc.
Ad esempio l' impotenza "coeundi" o a generare non rientra in tali casi perchè il diritto riconosce la procreazione come uno dei fini del matrimonio, ma non come il fine fondamentale.
Tutto esatto tranne l' abbandono del tetto coniugale !
non incide piu' in una causa di separazione !
ci sta che anche lui faceva sesso con un'altra
Pero' non ha calcolato che la moglie poteva e chiedere il divorzio per colpa, non avendo la certezza che lui gli faceva le corna ha optato per il sesso
In questo caso mi dispiace per i maschietti ma ha fatto bene
yuyu ha scritto:ci sta che anche lui faceva sesso con un'altra
Pero' non ha calcolato che la moglie poteva e chiedere il divorzio per colpa, non avendo la certezza che lui gli faceva le corna ha optato per il sesso
In questo caso mi dispiace per i maschietti ma ha fatto bene
ma io mi chiedo, quella come ha fatto a stare con un coglione cosi per 7 anni???
anche se hai quelle tue mutande della nonna, vedi cosa ti faccio... 7 anni di furioso su e giu', altro che niente sesso...
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
Bhe....almeno il tipo in questione e' sicuramente un tipo coerente...
E' altresi' evidente che:
1) Il matrimonio era probabilmente un matrimonio di interessi;
2) Il personaggio in questione trombava con altre;
3) In relazione al punto 1), la moglie e' probabilmente eccitante come una triglia d'acqua dolce....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"