[O.T.] Berlusconi a Ballaró

[balkan wolf]

seee buonanotte questo prendere sempre le distanze vedere le eccezzioni ( e non la norma ) e non generalizzare mai è molto comodo...

i palestinesi non sono tutti terrorisi e chi lo dice è un coglione ... peró ballavano in piazza dopo l'11 settembre o sbaglio?

io ho visto una folla di milanesi in piazza loreto io ho letto dei "giorni dell'odio" in tutto il nord itaGlia a guerra finita... per non parlare dei terroni che vendevano la figlia ai soldati yankee per un pacchetto di sigarette... e tanti piccoli omuncoli che stavano col fazzoletto rosso in una mano e la camicia nera a vedere chi vinceva...

il popolo itaGliano si è solo coperto di vergogna in quell'occasione ... erano gli ITALIANI ( rossi o neri non importa ) l'eccezione

[Squirto]

i palestinesi non sono tutti terrorisi e chi lo dice è un coglione ... peró ballavano in piazza dopo l'11 settembre o sbaglio?

seeee, se giudico in questo modo le cose, allora a fine anni '60 l'Italia era comunista...a giudicare da tutti quelli che si agitavano in piazza.
(la 'maggioranza silenziosa' invece non si faceva vedere nelle strade, e poi votava Democrazia Cristiana...)

ma come si fa a vedere le cose cosi'? e' chiaramente un punto di vista parziale, che VUOLE vedere le cose in un certo modo, anche se la relatà  è ben diversa (e diversificata).

[Drogato_ di_porno]

Solo un appuntino per dire che i bombardamenti tedeschi sono una cagatina di mosca paragonati al "moral bombing" degli inglesi. Dal settembre 1940 all' aprile 1941 in Inghilterra morirono "solo" 30000 civili per circostanze "fortuite". Hitler non aveva mai messo a punto alcun piano preliminare per il bombardamento dei civili inglesi. I tedeschi attaccarono Coventry per colpire l' industria militare britannica (motori d' aviazione, meccanica di precisione, costruzione di autoveicoli) e solo dopo la rappresaglia inglese su Berlino decisero di colpire Londra, ma sempre con il fine di preparare lo sbarco distruggendo le sedi governative e amministrative, "cuore" del paese.

Più che Dresda (dove ebbero una parte di rilievo gli americani) l' "amburghizzazione" delle città  tedesche per causare il crollo del fronte interno fu un' invenzione eminentemente britannica, a cui si adeguarono - non senza riluttanza - i comandi statunitensi.

Il "moral bombing" pressapoco recitava: " Abbattere in generale il morale della popolazione tedesca". Questa idea, spezzare lo spirito di resistenza del nemico radendone al suolo le città , era una dottrina elaborata dal maresciallo dell' aria e padre della Royal Air Force Hugh Trenchard nel 1938.

Attaccare i civili inermi invece delle fabbriche, prolungando di due o tre anni la guerra (come scrisse Speer), facendo quasi un milione di morti innocenti (le cifre vanno da 500000 a 800000) non depone certo a favore del "gentiluomo" inglese. Ci sono almeno 700000 morti civili di differenza pianificati a tavolino. Questo corrisponde a un generale inglese che ammazza la Petacci...

[nik978]

insomma squirto tutti assolti e perfettamente condivisibili???

bof non la vedo così

i tedeschi sono rimasti coerenti fino all'autodistruzione e hitler in germania ha fatto molti più danni che mussolini in itaGlia perchè?

non potró mai condividere l'opportunismo vigliacco e ipocrita soprattutto se si trasforma in violenza e vendetta meschina è una questione di dignità  personale

come dissi all'inizio di tutta sta manfrina ( che col fascismo in se centra un cazzo mi sembra chiaro ) è un problema umano e non politico

l'italia non ha mai avuto una sua idnetità ...mussolini, seppur a volte grottescamente, ci ha provato..
il poolo italiano è sempre stato quello dei grandi innamoramenti..e dei grandi "dis"innamoramenti..l'italiano medio ha molte corde sensibili che basta sapere toccare (berlusconi docet..)..se è per questo pure gli americani che fanno la massa (e cioè non queli delle grandi città ) basta che non gli tocchi la casa e gli tieni basse le tasse e ti votano (bush docet)

e poi se andimao a fare le pulci agli episodi (come detto da altri) x me non esce pulito nessuno...(infatti non assolvo nessuno...posso capir ei meccanismi psicologici..ma non assolvo.)

[balkan wolf]

"Ci sono almeno 700000 morti civili di differenza pianificati a tavolino. Questo corrisponde a un generale inglese che ammazza la Petacci..."

se per te corrisoponde è evidente che abbiamo sensibilità  diverse...

quanto ai poveri krukki inermi stenderei un velo pietoso... erano antisemiti e sapevano delle persecuzioni cazzi loro

inoltre ti ricordo ( vedi sopra ) che i krukki hanno bombardato londra e nessuno puó permettersi di bombardare la capitale dell'impero è ovvio... il numero di morti non conta un cazzo è una questione di "rispetto"

[balkan wolf]

un altra sfumatura che per me è fondamentale

ho letto molti che "giustificano" gli eccessi con l'esasperazione questo è aggiacciante cazzo

se devo ammazzare uno perchè sono inkazzato nero gli sparo un colpo alla nuca cmq. ...

il fatto che si "possa capire" piazzale loreto significa implicitamente che molti di quelli che "capiscono" avrebbero fatto lo stesso

postilla preventiva

sicuramente qualcuno tirerà  fuori gli eccessi delle SS in est euro... è diverso cazzo quella era una precisa strategia di terrore per fiaccare il nemico ( guerra psicologica ) e non una vendetta... senza giustificare ovv. peró che sia chiaro il punto

se ammazzo un nemico per vendetta dopo una vittoria lo ammazzo mantenendo integro il suo onore... non ho la pulsione ( bestiale ) di umiliarlo per ripicca... quelli che "capiscono" piazzale loreto evidentemente hanno questa pulsione e ha me mettono i brividi

[Drogato_ di_porno]

"Ci sono almeno 700000 morti civili di differenza pianificati a tavolino. Questo corrisponde a un generale inglese che ammazza la Petacci..."

se per te corrisoponde è evidente che abbiamo sensibilità  diverse...

quanto ai poveri krukki inermi stenderei un velo pietoso... erano antisemiti e sapevano delle persecuzioni cazzi loro

inoltre ti ricordo ( vedi sopra ) che i krukki hanno bombardato londra e nessuno puó permettersi di bombardare la capitale dell'impero è ovvio... il numero di morti non conta un cazzo è una questione di "rispetto"

In parte è vero, ho un amico sincero filo-fascista (cioè non "tanto per") che mi ripete spesso: prima regola in guerra è non rompere i coglioni agli inglesi perchè hanno una memoria da elefante.

Volevo solo evidenziare che nè i tedeschi nè gli yankee hanno mai pianificato a tavolino il terrorismo aereo verso donne e bambini. I comandi dell' aviazione USA non credevano allo sterminio dei civili inermi per il crollo del "fronte interno". Il continente doveva essere bombardato in funzione dell' invasione, unico evento risolutivo della guerra. Diciamo che gli americani furono più pragmatici.
I metodi degli inglesi sortirono effetti controproducenti perchè prolungarono inutilmente la guerra, causarono molte perdite fra gli equipaggi e strinsero sempre più la popolazione tedesca al regime.

Centinaia di piloti inglesi dei bombardieri abbattuti vennero linciati in mezzo alle strada da civili inferociti.

[balkan wolf]

"I metodi degli inglesi sortirono effetti controproducenti perchè prolungarono inutilmente la guerra, causarono molte perdite fra gli equipaggi e strinsero sempre più la popolazione tedesca al regime. "

è quello il punto drugat sinceramente non credo che gli strateghi inglesi fossero dei coglioni...

hanno fatto un errore tattico allungando la guerra ma hanno dato il chiaro messaggio "chi tocca l'impero se ne pente amaramente"

concordi?

[Squirto]

se ammazzo un nemico per vendetta dopo una vittoria lo ammazzo mantenendo integro il suo onore... non ho la pulsione ( bestiale ) di umiliarlo per ripicca... quelli che "capiscono" piazzale loreto evidentemente hanno questa pulsione e ha me mettono i brividi

ma non ti accorgi che sei tutt'altro che distaccato come osservaore, e sbilanciatissimo verso le SS ?

che "onore" del nemico c'è nello staccargli i coglioni con le pinze, nel lasciarlo morire a pancia squarciata per vedere quanto resiste, e nell'infilargli seme di cane nell'utero ?

su queste 'pulsioni' ci passi sopra pero' ti indigni da morire per la morte di mussolini? ma va' va'

[Drogato_ di_porno]

concordi?

Da un punto di vista "morale" non posso giudicare, da quello tattico chi ha osato sfidare quel popolo caparbio e ostinato presto o tardi si è ritrovato col culo per terra. A turno Germania, Francia, Russia ecc. hanno tutte perso, solo i figli e i nipoti (USA) della perfida Albione posso cantare "never will be slaves".

[balkan wolf]

e no squirtone sei tu che sei fazioso mi dispiace...

ho volutamente citato le SS proprio per rimarcare la differenza di "utilizzo del terrore" ( e non ho tirato in ballo i lager perchè non centrano )

segui il discorso

se torturo un villaggio di russi per terrorizzare tutta la regione è una tattica lo faccio per ottenere un vantaggio

se quando ho gia vinto infierisco sul nemico lo faccio solo perchè sono meschino non ci "guadagno" nulla

la spinta psicologica di fondo è completamente diversa non credi?

[Squirto]

io dico solo che quelli che tu stimi sono gli stessi dei lager e delle inseminazioni canine... pero' li' dici "non c'entrano"...

mentre "gli italiani" sono gli stessi che adoravano mussolini e poi lo hanno ammazzato... quando invece le cose stanno diversamente. c'erano democristiani, esiliati, azionisti, socialisti, comunisti, etc... ma tu "fai di tutta l'erba un fascio" pur di prendertela con "gli italiani", categoria che non esiste.

stessa cosa per nik: l'italiano "medio" tuo è una costruzione fantasiosa. dici "berlusconi docet", ma invece non docet niente, perchè berlusconi ha sempre vinto di misura, e in ogni caso metà  del paese è su posizioni diverse, moderate o piu' radicali.

se poi fate come quelli che non conoscendo l'Italia all'estero ti danno del berlusconiano sorridendo... be', BEATA IGNORANZA

[balkan wolf]

naaaaaaa squirto cazzarola!!!

due sezioni

sulla questione "violenza cosciente" e "violenza risentita" pare proprio tu non voglia capire

e continui con "l'elenco della spesa"

"se torturo un villaggio di russi per terrorizzare tutta la regione è una tattica lo faccio per ottenere un vantaggio

se quando ho gia vinto infierisco sul nemico lo faccio solo perchè sono meschino non ci "guadagno" nulla "

il concetto è tutto in queste due righe o si discute di questo o non ha molto senso

questione generalizzazione

l'itaGliano medio esiste sono le eccezioni che escono dallo schema mai il contrario... su 100 itaGliani 95 hanno gli stessi processi mentali di base ( sono gelosi si sopravvalutano sono opportunisti tanto per fare esempi a cazzo )... anche l'esempio del berluska è perfetto è pieno di gente che ragiona con la testa alla berluska ma che magari vota DS

[Squirto]

l'itaGliano medio esiste sono le eccezioni che escono dallo schema mai il contrario... su 100 itaGliani 95 hanno gli stessi processi mentali di base ( sono gelosi si sopravvalutano sono opportunisti tanto per fare esempi a cazzo )... anche l'esempio del berluska è perfetto è pieno di gente che ragiona con la testa alla berluska ma che magari vota DS

i tedeschi sono tutti precisi (come gli svizzeri)

gli italiani sono tutti pizza e mandolino, mamma e melanzana

i francesi sono tutti pieni di sè (e un po' sporchi)

gli inglesi fanno tutti poco sesso ma hanno uno spiccato senso dello humor

gli spagnoli sono tutti bevuti

gli americani sono tutti fondamentalisti religiosi e amano le bombe

i giapponesi sono tutti ossequiosi (e un po' perversi)


aggiungete a piacere australiani, norvegesi, svedesi, congolesi, sudamericani (ma si', tutti insieme), etc...

[balkan wolf]

a squirto io mi gioco le palle che se prendo 10 itaGliani 9 son fatti con lo stampino... tu credi veramente di trovare 10 individui senza alcuna caratteristica comune???

ovv. non parlo di stereotipi da barzelletta tipo pizza&mandolino ma di "forma mentis"