[O.T.] E basta co sti cazzo de stupri...

[Squirto]

è pure ignorante: per la legge del taglione gli stupratori dovrebbero essere violentati, non castrati.

macchè squirto quello che dici tu è la legge del contrappasso (Dante)

il taglione prevede proprio una cosa del genere:

"hai rubato?" "via le mani!" etc...

il contrappasso è più cervellotico ancora (grande Dante...)

su quel che dici tu...è vero, il codice di Hammurabi dice

"Se un figlio percuote suo padre, gli si taglieranno le mani."

pero' dice anche

"Se qualcuno cava un occhio al figlio di un ricco, si caverà  il suo occhio."
"Se qualcuno spezza un osso di un altro, si spezzerà  il suo osso."
"Se qualcuno fa cadere il dente di qualcuno suo uguale, si faró cadere il suo dente."

da che "se tu stupri qualcuno, verrai stuprato...". Forse è anche più figo, no?

[facialmaster]

allora mettiamola così:

se tu stupri qualcuno, prima verrai stuprato e poi ti verrà  tagliato.

ancora meglio no?

anzi, prima tagliato, e poi stuprato. suona meglio ancora

[Squirto]

eheheheheh

oppure... ogni volta che calderoli vien fuori con una sparata razzista, gli si fa una iniezione tipo quelle di Michael Jackson, peró al contrario (lo facciamo diventare come i "neger" che disprezza tanto). bello eh?

[australiano]

scusate, non sono d'accordo.

premesso che reputo Calderoli un deficiente (ma per altri motivi)

cosa c'è di male nella castrazione chimica?

capire il vostro stupore se avesse detto "castriamo gli immigrati"

ma ha solo detto "castriamo gli stupratori!" (ivi compresi i padani I suppose)

inoltre la castrazione chimica è reversibile, se si interrompe, si torna come prima, il che è utile in caso di (deprecabili) errori giudiziari.

essere garantisti va bene, essere "BUONISTI" a mio parere è intollerabile su certi temi!

[cimmeno]

nello stesso articolo è preannunciato che ai due non succederà  nulla


" Gli aggressori hanno anche preso con la forza diversi oggetti della coppia e poi sono scappati col motorino di lui. Il diciassettenne, pur minacciato, non è stato legato, nè imbavagliato o picchiato. Anche se l'hanno costretta con la forza a subire la violenza, i due aggressori non hanno infierito con percosse sulla giovane, che, dopo gli accertamenti medici, ha potuto far ritorno a casa. "

quindi si tratta di aggressione e violenza carnale, nonchè di furto.

siccome del minorenne non si è accertata l'esatta età  (e quindi neanche le generalità ) a lui verranno addebitati tutti e tre i reati ( tanto come minorenne non rimpatriabile non rischia nè anni di carcere nè il ritorno in patria) mentre l'adulto solo il concorso in aggressione e lo stupro . non potendosi dimostrare l'aggravante della premeditazione , faccio una semplice previsione: se entrambi sono incensurati , massimo con 3 anni di carcere se la cavano entrambi. anche meno.

[Squirto]

scusate, non sono d'accordo.

premesso che reputo Calderoli un deficiente (ma per altri motivi)

cosa c'è di male nella castrazione chimica?

capire il vostro stupore se avesse detto "castriamo gli immigrati"

ma ha solo detto "castriamo gli stupratori!" (ivi compresi i padani I suppose)

inoltre la castrazione chimica è reversibile, se si interrompe, si torna come prima, il che è utile in caso di (deprecabili) errori giudiziari.

essere garantisti va bene, essere "BUONISTI" a mio parere è intollerabile su certi temi!

cioè, scusami, se sono contrario alla castrazione sono "buonista"?

sono per una pena forte e sicura, ovvero tanti e tanti anni di carcere (e non un paio d'anni e poi fuori), non mi sento affatto buonista.

[Drogato_ di_porno]

è pure ignorante: per la legge del taglione gli stupratori dovrebbero essere violentati, non castrati.

macchè squirto quello che dici tu è la legge del contrappasso (Dante)

il taglione prevede proprio una cosa del genere:

"hai rubato?" "via le mani!" etc...

il contrappasso è più cervellotico ancora (grande Dante...)

su quel che dici tu...è vero, il codice di Hammurabi dice

"Se un figlio percuote suo padre, gli si taglieranno le mani."

pero' dice anche

"Se qualcuno cava un occhio al figlio di un ricco, si caverà  il suo occhio."
"Se qualcuno spezza un osso di un altro, si spezzerà  il suo osso."
"Se qualcuno fa cadere il dente di qualcuno suo uguale, si faró cadere il suo dente."

da che "se tu stupri qualcuno, verrai stuprato...". Forse è anche più figo, no?

Il codice di Hammurabi non applicava il principio della responsabilità  personale. Chi aveva costruito una casa che era successivamente crollata provocando il decesso di chi vi abitava veniva ucciso come se avesso compiuto un omicidio volontario.

Non sono favorevole alla castrazione chimica, al massimo sono per i lavori forzati (più produttivi). Naturalmente si esige certezza della pena, 20 anni devono rimanere 20 anni, senza sconti o riduzioni.

[Rex_Sinner]

Non sono favorevole alla castrazione chimica, al massimo sono per i lavori forzati (più produttivi). Naturalmente si esige certezza della pena, 20 anni devono rimanere 20 anni, senza sconti o riduzioni.

Anch'io sono favorevolissimo ai lavori forzati!!!

Ci sono tante strade da rimettere a posto, monumenti da pulire...

Sugli sconti di pena invece non sarei così intransigente: e se le leggi nel periodo della carcerazione cambiano? E se il recluso dimostra di potersi tranquillamente reinserire socialmente? E se subentrano problemi di salute?

Se esistono le riduzioni ci sarà  un motivo...

[australiano]

calma.
io non ho detto di non essere favorevole a pene dure, giuste e soprattutto applicate.
men che meno sono sfavorevole ai lavori forzati (sulla produttività  ho dei dubbi cmq)

MA

dico anche che la castrazione chimica per certi individui, non credo sarebbe un male.

[Drogato_ di_porno]

Non sono favorevole alla castrazione chimica, al massimo sono per i lavori forzati (più produttivi). Naturalmente si esige certezza della pena, 20 anni devono rimanere 20 anni, senza sconti o riduzioni.

Anch'io sono favorevolissimo ai lavori forzati!!!

Ci sono tante strade da rimettere a posto, monumenti da pulire...

Sugli sconti di pena invece non sarei così intransigente: e se le leggi nel periodo della carcerazione cambiano? E se il recluso dimostra di potersi tranquillamente reinserire socialmente? E se subentrano problemi di salute?

Se esistono le riduzioni ci sarà  un motivo...

Chi ha stuprato deve pagare anche se gli spuntano le stimmate. Non come Izzo che da 30 anni stupra, delinque, ammazza e fra un po' partecipa ad un reality.

[Drogato_ di_porno]

sulla produttività  ho dei dubbi cmq

Tu che sei australiano dovresti ricordare gli ottimi risultati conseguiti dai galeotti inglesi.

Stesso discorso per gli USA.

Retaggio britannico.

[Helmut]

Il codice di Hammurabi non applicava il principio della responsabilità  personale. Chi aveva costruito una casa che era successivamente crollata provocando il decesso di chi vi abitava veniva ucciso come se avesso compiuto un omicidio volontario.

Anche il Levitico prevede la legge del taglione.
Solo che il Nuovo Testamento lo ha sostituito con il perdono.
"Chi è senza peccato scagli la prima pietra" (Giovanni 25,5)

In Italia abbiamo la discussa legge Gozzini (senatore DC di sinistra) del 1954, ispirata a questi principi.
Si tende a recuperare il reo, a dargli opportunità  di redimersi con sconi di pena e attività  di redenzione.

Negli USA p.e. la cultura ebraico-protestate, ispirata al Vecchio Testamento, tende a punire il reo con pene esemplari, affinchè, di fronte alla durezza , non ricada più nell'errore.

[Nova]

Non sono favorevole alla castrazione chimica, al massimo sono per i lavori forzati (più produttivi). Naturalmente si esige certezza della pena, 20 anni devono rimanere 20 anni, senza sconti o riduzioni.

Anch'io sono favorevolissimo ai lavori forzati!!!

Ci sono tante strade da rimettere a posto, monumenti da pulire...

Sugli sconti di pena invece non sarei così intransigente: e se le leggi nel periodo della carcerazione cambiano? E se il recluso dimostra di potersi tranquillamente reinserire socialmente? E se subentrano problemi di salute?

Se esistono le riduzioni ci sarà  un motivo...

Chi ha stuprato deve pagare anche se gli spuntano le stimmate. Non come Izzo che da 30 anni stupra, delinque, ammazza e fra un po' partecipa ad un reality.

Droghy, è complesso parlare di pene per il reato di stupro. In realtà  le leggi ci sono, sono severe e nella maggioranza degli casi vengono applicate con una grande severità . Il problema sta spesso nella incapacità / menefreghismo delle persone. Le indagini condotte malissimo (e questo lo vedo spesso, vi mettereste le mani nei capelli a leggere certi fascicoli), i psicologi che firmano i permessi dopo dieci minuti di colloquio e simili.

[Rex_Sinner]

Pagare? Pagare per cosa? La sua sofferenza compensa la sofferenza che ha inflitto a sua volta?

Il carcere per me non deve essere punizione, sennó diamogli 100 frustate e facciamo prima.

Il carcere serve per allontanare dalla società  elementi di "disturbo" che possono recarvi danno.
Dal momento in cui l'individuo allontanato non è più un pericolo (ad esempio, perchè è malato, vecchio o semplicemente "redento") è giusto aiutare il suo reinserimento nel modo meno traumatico possibile.

[Nova]

quoto rex