Certo che postare articoli che spiegano la scoperta dell'acqua calda.
Leghisti e non in politica sono tutti uguali. Ci dicono solo quello che gli conviene.
Se parla un leghista sentirai ogni 2 parole il termine clandestino, se parla uno di sinistra sentirai ogni 2 parole il termine rifugiato. Mentono entrambi, entrambi cercano argomenti per il loro legittimo punto di vista.
Sono 2 visioni opposte ma tutte e 2 legittime.
Poi che le soluzioni da un lato siano spesso impraticabili e le amorevoli cure dall'altro solo di facciata è quasi scontato.
Come dire che i leghisti fanno quelle 5 domande verso i profughi siriani mentre in realtà le fanno su quelli che approdano in Italia tramite Triton.
Ma la confusione nasce dal fatto che quelli che arrivano con Triton vengono chiamati clandestini da una parte e richiedenti asilo dall'altra. Come la lega fa di tutta un erba un fascio così la sinistra spaccia i migranti del Sub Sahara come "profughi che scappano dalla guerra"
Già il termine richiedente asilo è vuoto, persino uno di San Marino che ruzzola giù dal titano può svegliarsi in ospedale a Cesena e chiedere asilo politico. La nostra legge in teoria glielo permette, perchè se lo permette ad un Senegalese...
Ergo il termine richiedente asilo è usato in tv per confondere il telespettatore. Stessa tecnica di un leghista.
La Siria ad oggi è l'unica realtà che dovrebbe essere presa in considerazione per chiedere l'asilo politico di massa. Si è trasformata in una guerra di tutti contro tutti ed è difficile chiedere a uomini in età di leva di rimanere a difendere la propria patria.
Però è strano che chi ha le possibilità di scappare venga trattato come disperato mentre si lasciano morire nell'indifferenza migliaia di bambini di fame ogni anno. Compresi i siriani che non hanno nemmeno lo smartphone o risparmi per andare oltre la Giordania.
Il punto 4 che non conoscevo (sapevo solo che non prendevano aerei perchè hanno bisogno di visti) non fa altro che confermare quello che sto dicendo.
L'unione Europea obbliga le compagnie a riportare indietro chi arriva senza visto e si vede negare l'asilo politico. Ergo all'unione europea non frega un cazzo se così migliaia di migranti in alternativa rischino la vita in mare, solo si rende conto che non applicando questa semplice regola ne arriverebbero a milioni.
Non interessa a nessuno chi scappa dalla guerra, chi è un migrante economico e così via, interessa soltanto che avvenga poco alla volta e possibilmente che non sia facile. Gli ultimi avvenimenti hanno solamente scombussolato questa realtà.
Da una parte una guerra sfuggita di mano, dall'altra una costa africana in balia di tutti. Dire che questa migrazione è epocale è un altra stronzata. Basta controllare la costa e non arriva nessuno (se non in maniera fisiologica). Altrimenti da Gibilterra passerebbero a frotte. Ma si vede che qualcuno invece controlla.
Il leghista semplicemente non li vuole, gli altri vorrebbero che non arrivassero e se arrivano fanno finta di volerli aiutare. (tanto i soldi che sevono vengono raschiati dal barile del popolino, in alto nemmeno se ne accorgono).
I buoni e le bestie. Inutile politichese.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi