Pansessualità

[TeNz]

che poi, non capisco perché interessarsi così tanto alla sessualità di Pan
ma saranno cazzi suoi o no (da leggere con strascicato accento reggiano)?

a selleròh ... te possino

[rufus t]

ti senti tirato in ballo, eh?

[TeNz]

ti senti tirato in ballo, eh?

[Barabino]

Elton John ha due "figli" maschi, te lo hai chiesto perche?, o e' un discorso che no si doveva fare (non sono stato io e menzionarlo)!
Giusto... parlavo di "politically correct", certe cose non si possono discutere...
Alziamo bandiera bianca e tutti vivono felici e contenti...

Scusa Len, potresti chiarire questo punto? Ritieni che Elton John, evidentemente in possesso di conoscenze genetico-biologiche a noi ignote, abbia potuto scegliere il sesso dei figli? E per quale motivo l'avrebbe fatto? Per poter allevare due futuri gay? Per poterne abusare liberamente?
Ecco, non credo di aver compreso bene il tuo pensiero.

beh, non so se e' stata una scelta o un caso, ma mi pare comprensibile che Elton & C. hanno voluto dei maschi perche' cosi' li possono guidare meglio, riflette comunque la loro esperienza di vita.

Se un domani mia figlia Peppa Pig adolescente mi domandasse se e' meglio avere un partner della stessa eta' oppure piu' vecchio, non saprei proprio cosa risponderle, potrei solo mandarla da sua madre : e' un problema che non solo non mi ero posto da giovane, ma che un uomo si pone in maniera completamente diversa...

nel senso che prima dei 25 stare con una piu' vecchia di un paio d'anni e' una cosa da maschio alfa faccia da schiaffi...

[misha71]

a clara ci piace il cazzo, pappappero.

tutta sta pugnetta su ciò che è naturale o meno...
DISCLAIMER: secondo me manco gli etero dovrebbero figliare, e dovremmo estinguerci (e non sto qui a spiegare perché che se non lo pensate pure voi siete dei coglioni e basta).

non capisco perché la riproduzione e l'allevamento dei figli sia un'area sulla quale c'è questo oscurantismo.
cioé ad esempio, va bene la ricerca medica e scientifica per salvare delle vite (che in un ordine NATURALE dovrebbero finire), mentre invece la riproduzione 'scientifizzata' non va bene.
se vogliamo difendere a tutti i costi "la natura" (e cioé il fatto che si mangia, si caca e ci si riproduce e poi si muore, mi apre di capire), guardatevi attorno. ora. che cazzo c'è di naturale in un pc, smartphone, appartamento, automobile, paio di occhiali?

di nuovo, a me nummenefrega un cazzo, ma c'è una falla logica enorme.

[Rodomonte]

Si stava meglio prima quando non esisteva la famiglia e tutti erano figli e padri di tutti......
Esisteva solo il gruppo più o meno allargato e nessuno cagava il cazzo sulla famiglia... che per fortuna non esisteva!!!
Che rottura di coglioni con sto padre, madre, figli.... che poi di certo c'era solo la madre come cantava Guccini quando diceva che di babbi non sempre uno ce n'è!!!!!
Studiate gente, studiate.
L'invenzione della famiglia è cosa "recente" nella storia dell'umanità, ed è servita solo per assicurare al padre che la sua proprietà restasse in "famiglia", la sua!
Non c'è niente di "naturale" nella famiglia, è solo un'invenzione della "proprietà!
Infatti dove non esiste la proprietà personale, ancora oggi esiste il gruppo e non il padre/madre/figlio/a.

[Leone]

scusa ma storicamente quando e dove è successo che tutti fossero padri e figli di tutti?

[Leone]

a clara ci piace il cazzo, pappappero.

tutta sta pugnetta su ciò che è naturale o meno...
DISCLAIMER: secondo me manco gli etero dovrebbero figliare, e dovremmo estinguerci (e non sto qui a spiegare perché che se non lo pensate pure voi siete dei coglioni e basta).

non capisco perché la riproduzione e l'allevamento dei figli sia un'area sulla quale c'è questo oscurantismo.
cioé ad esempio, va bene la ricerca medica e scientifica per salvare delle vite (che in un ordine NATURALE dovrebbero finire), mentre invece la riproduzione 'scientifizzata' non va bene.
se vogliamo difendere a tutti i costi "la natura" (e cioé il fatto che si mangia, si caca e ci si riproduce e poi si muore, mi apre di capire), guardatevi attorno. ora. che cazzo c'è di naturale in un pc, smartphone, appartamento, automobile, paio di occhiali?

di nuovo, a me nummenefrega un cazzo, ma c'è una falla logica enorme.

guarda sull'estinzione della specie umana sono d'accordo pure io, ma è un altro discorso.
come è un altro discorso il parlare di occhiali, smartphone, computer ecc...
qui si parlava esplicitamente di argomenti sessuali, pansessualità e poi omosessualità.

[pan]

Elton John ha due "figli" maschi, te lo hai chiesto perche?, o e' un discorso che no si doveva fare (non sono stato io e menzionarlo)!
Giusto... parlavo di "politically correct", certe cose non si possono discutere...
Alziamo bandiera bianca e tutti vivono felici e contenti...

Scusa Len, potresti chiarire questo punto? Ritieni che Elton John, evidentemente in possesso di conoscenze genetico-biologiche a noi ignote, abbia potuto scegliere il sesso dei figli? E per quale motivo l'avrebbe fatto? Per poter allevare due futuri gay? Per poterne abusare liberamente?
Ecco, non credo di aver compreso bene il tuo pensiero.

Decidere il sesso di un figlio è tecnicamente facilissimo in laboratorio, ma anche con soli metodi naturali si arriva all'80%.

[pan]

ti senti tirato in ballo, eh?

[Salieri D'Amato]

Riflessioni minimali e in libertà:

Se Dio (o Buddha o Visnù) voleva che l'uomo volasse gli dava le ali! (cit.)

Pensare che un domani qualcuno ti possa dire: brutto figlio di pansessuale! è una cosa che mi atterrisce.

Menti acute, novelli crociati, hanno quì preso posizione .... non oso intervenire approfonditamente.

Pan, nella visione satiriaca e lubrica, mi ha sempre affascinato; d'altronde farmi una ninfa dei boschi è sempre stato un mio sogno!

Sempre allacciandomi all'argomento del topic, anche me lo scat non piace, anzi lo aborro (detto alla Mughini, che fa più effetto)!

Ma la cosa che più mi sta a cuore, la domanda che mi inquieta è: Può un figlio di pansessuale avere la fidanzata-tata, senza rischio di entrare in analisi?!

[hoover]

Di base sono d'accordo con Miss Spring: proprio qui su un forum porno, dove girano video in cui chiunque infila qualsiasi cosa dentro chiunque (animali compresi), stiamo a discutere di cosa sia giusto e cosa no?


Comunque appena ho letto Pansessuale la rpima cosa che mi è venuta in mente oltre a Pan è stato il PanBauletto, che anni e anni orsono è stato un ottimo alleato contro la fame chimica.

[Len801]

Elton John ha due "figli" maschi, te lo hai chiesto perche?, o e' un discorso che no si doveva fare (non sono stato io e menzionarlo)!
Giusto... parlavo di "politically correct", certe cose non si possono discutere...
Alziamo bandiera bianca e tutti vivono felici e contenti...

Scusa Len, potresti chiarire questo punto? Ritieni che Elton John, evidentemente in possesso di conoscenze genetico-biologiche a noi ignote, abbia potuto scegliere il sesso dei figli? E per quale motivo l'avrebbe fatto? Per poter allevare due futuri gay? Per poterne abusare liberamente?
Ecco, non credo di aver compreso bene il tuo pensiero.

Non so se sono capace di spiegarlo.
Elton mi e' sempre stato (ULTRA) antipatico, anche quando non sospettavo che era gai. Era "weird" si ma tutti i cantanti lo sono in qualche modo.
In questi ultimi tempi non fa altro che creare delle risse con chiunque non e' d'accordo con lui. E tutti si cagano sotto. Perche lui e' molto
protetto, e non si puo criticare o parlare male di Elton, datosi che e' una "sacred cow" (dogma intoccabile).
Nel 1984 sposo' una certa Renate Blauel, che molti sospettarono era una "beard" (copertura) per mascherare la sua omosessualita. Nel 1976 Elton ammise che era bisex, poi dopo il suo divorzio da Blauel nel 1988, disse che era gay. Un vero 360 gradi.
In altri tempi disse che Gesu Cristo era gay. All'inizio era contro il matrimonio gay, poi dichiaro che lo preferiva.
Dei due "figli" non so un gran che. Furono nati dalla stessa "surrogate mother" (2010, 2013) per una bella sommetta di soldi (circa 40,000 sterline). Il suo nome non si conosce, e sul certificato di nascita Elton si dichiara essere il "padre" e il suo partner David Furnish come "madre". Dunque non so chi e' il donatore dello sperma (Elton, David?) e non ho nessun idea se c'e stato
del gioco gentico per far si che per le due volte si otteneva un risultato "maschile". Tuttavia, permettimi di trovare tutto questo un po "stranetto".
E scusa se trovo ultra strano e bizarro che lo stato di California emette un certificato di nascita in cui viene nominato un maschio come "madre".
Potrebbero aver scritto su quel pezzo di carta, "Topo Giggio" !

[Leone]

ci lamentiamo della burocrazia italiana ma quando un ufficio anagrafe emette certificati di nascita in cui si dichiara "madre" un maschio si è arrivati proprio alla follia giuridica
naturalmente fossero state due lesbiche ci sarebbe stata una "donna padre"

[pan]

Infatti in Francia si usa la dizione "Genitore 1" e "Genitore 2" qualunque sia il loro sesso biologico.