[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Barabino]

Se l'80% non andasse a votare il sistema sarebbe automaticamente de legittimato.
Invece grazie a coloro che vanno a votare per interesse o per illusione, loro continuano a farsi i cazzi loro.
Io se vado a votare non lo faccio più nella speranza, che qualcuno cambi le cose, ma solo per tirare giu politicamente, qualcuno che ritengo troppo pericoloso.
Vedasi Renzi, che va abbattuto quanto prima.

sembri stupido... ma non ti scvrivo altro, se no mi bannano!!

questa dell'80% che delegittima un sistema?

AAHHAHAHAHA
dove le partorisci ste minkiate?

non è mica come ai referendum che se ti astieni vince il NO.

in questo caso, se lo 80 o fai il 90 o fai il 99% non andasse a votare, i seggi li prenderebbero gli eletti in proporzione...

E' proprio cosi: dagli anni '70 l'affluenza ha continuato a diminuire ma questo ha provocato solo qualche miagolio dei giornalisti ma nessun risultato ne' pratico ne' "politico"

[GeishaBalls]

bisognerebbe almeno andare al seggio elettore e rifiutare la scheda elettorale
certo e' piu' comodo stare in poltrona a non fare un cazzo

Bisogna andare al seggio e votare qualcuno, punto. E se quello che hai votato ti delude aspettare le elezioni e votare qualcun altro. Certo è più comodo andare al mare e poi riservarsi il diritto di criticare chiunque e dire che sono tutti uguali.

[hoover]

Per me dipende dal tipo di astensionismo...se è fatto con cognizione di causa (seguo il teatrino, valuto i candidati e non ne trovo uno che mi rappresenti) lo rispetto, se invece è astensionismo ignorante "rossi e neri tutti uguali" allora non lo rispetto. In questi anni tantissime persone si sono allontanate dalle urne, sta alla politica stessa farli riavvicinare.

[GeishaBalls]

Per me dipende dal tipo di astensionismo...se è fatto con cognizione di causa (seguo il teatrino, valuto i candidati e non ne trovo uno che mi rappresenti) lo rispetto, se invece è astensionismo ignorante "rossi e neri tutti uguali" allora non lo rispetto. In questi anni tantissime persone si sono allontanate dalle urne, sta alla politica stessa farli riavvicinare.

mah, non so, forse q qualche ballottaggio tra due candidati che non sopporti in egual modo. Ma ricordiamoci di chi ha lottato per la democrazia ed il diritto di voto universale

[hoover]

Non dico di stare lontano dalla politica e dalla democrazia, dico di seguirla perchè se c'è da intervenire, da manifestare, votare per referendum ecc. si può sempre partecipare.

E' che a volte questo concetto del dovere viene utilizzato dai politici per passarci la patata bollente e presentare solo liste scarse. Non solo io come cittadino ho il diritto-dovere di votare, ma anche chi governa ha il dovere di governare secondo principi di moralità, onestà ecc.

[Mister Dick]

Si, ma tanto l'astensionismo non ci sarà mai.

Quattro stronzi che andranno a votare ci saranno sempre. Innanzi tutto la casta politica; poi tutti i clientelismi; e infine quelli che vai casa per casa e li compri con i soldi oppure con i pacchi di pasta.

Anyway... io andrò a votare sempre e comunque. Certo, ormai si va sul meno peggio (ma era più cattivo Hitler o Mussolini?), però astensionismo o scheda bianca non sono la soluzione.

Anche perché questi possono/vogliono leggere l'astensionismo come il definitivo ok del popolo a passare a una monarchia o a una dittatura.
"A noi non ce ne frega un cazzo ormai, avete vinto. Fate (di noi) quello che volete."

[cicciuzzo]

Per me dipende dal tipo di astensionismo...se è fatto con cognizione di causa (seguo il teatrino, valuto i candidati e non ne trovo uno che mi rappresenti) lo rispetto, se invece è astensionismo ignorante "rossi e neri tutti uguali" allora non lo rispetto. In questi anni tantissime persone si sono allontanate dalle urne, sta alla politica stessa farli riavvicinare.

mah, non so, forse q qualche ballottaggio tra due candidati che non sopporti in egual modo. Ma ricordiamoci di chi ha lottato per la democrazia ed il diritto di voto universale

questo discorso poteva andare bene fino a 20, 30 anni fa.

oggi credi che veramente una parte rispetto all'altro influenzi in modo decisivo la vita di ognuno di noi? togli qualche scheggia folle tipo cinquestelle o Salvini, che in ogni caso sono sicuro che una volta al governo diventa molto ma molto più moderata (soprattutto Salvini), che differenza c'è tra un Renzi ed un Berlusconi, tra un D'Alema ed un Alfano? certo, qualche politica economica che va in un senso o nell'altro, ma niente di così radicale.....

[SoTTO di nove]

La teoria dell'astensionismo solitamente la usano i politici nella loro propaganda. Viene di solito rispolverata da qualcuno per gustificare l'incapacità di attrarre voti. Credo anzi che una maggiore presenza alle urne sia favorevole al candidato più mediatico che non al più bravo.
In realtà non conta tanto.
Ci sono paesi (quasi tutti) politicamente più onesti del nostro ma che hanno percentuali di astensionismo più alte dell'Italia.
L'80% di votanti che abbiamo noi (in calo in questi ultimi anni di disillusione) alcune nazioni se li sognano da decenni.
La verità è che l'astensionismo è trasversale. Certo alcune forze politiche si avvantaggano da una maggiore affluenza altre da un maggiore astensionismo, ma credere che se andasse a votare il 100% dell'elettorato porterebbe al governo il più onesto/capace che c'è in lizza è una teoria da paese delle meraviglie.
Io in questo marasma preferisco delegare. Mi fido di voi.

[GeishaBalls]

Il diritto di voto è tanto più importante quanto più è minacciato, ovviamente in democrazie mature non se ne percepisce così tanto il valore.

In tirannia si combatte per la democrazia, quando la democrazia ce l'hai puoi mettere le pantofole e criticare i politici, e anche chi li ha votati

[SoTTO di nove]

Ma non è l'astensionismo che partorisce i nostri politici. Tutto qui.

[Salieri D'Amato]

Ma non è l'astensionismo che partorisce i nostri politici. Tutto qui.

Quelli si riproducono per partenogenesi

[hoover]

Sono d'accordo con la Sabrinona nazionale...al di là dell'operato del sindaco, Bergoglio e tutta la Santa Chiesa si devono fare i cazzi loro (cosa che non succederà mai a Roma, però almeno non deve essere così evidente).

Sabrina Ferilli difende Ignazio Marino "Il Papa non doveva permettersi di attaccarlo"


Che il Papa si senta in dovere di fare un comunicato per sfancularlo è - posso dirlo? - decisamente inaudito. Tutta la stima e la deferenza, ma Bergoglio non se lo poteva permettere. Eppure, ha visto che silenzio?

C'è il Giubile della Misericordia, siamo tutti devoti.

Iene, pronti all'agguato. La Panda "ndo sta"? La multa, la gita, la cravatta, lo scontrino. E il ristoratore che ricorda esattamente che due anni fa c'era la moglie e anche quante briciole lasciò sulla tovaglia, e la Comunità di Sant'Egidio pronta a segnalare che quella volta no, loro non hanno magnato, ma forse l'altra precedente... E tutti a gridare: scandalo!

http://www.huffingtonpost.it/2015/10/10 ... 73154.html

[Johnny Ryall]

[rufus t]

Sono d'accordo con la Sabrinona nazionale...al di là dell'operato del sindaco, Bergoglio e tutta la Santa Chiesa si devono fare i cazzi loro (cosa che non succederà mai a Roma, però almeno non deve essere così evidente).

Sabrina Ferilli difende Ignazio Marino "Il Papa non doveva permettersi di attaccarlo"


Che il Papa si senta in dovere di fare un comunicato per sfancularlo è - posso dirlo? - decisamente inaudito. Tutta la stima e la deferenza, ma Bergoglio non se lo poteva permettere. Eppure, ha visto che silenzio?

C'è il Giubile della Misericordia, siamo tutti devoti.

Iene, pronti all'agguato. La Panda "ndo sta"? La multa, la gita, la cravatta, lo scontrino. E il ristoratore che ricorda esattamente che due anni fa c'era la moglie e anche quante briciole lasciò sulla tovaglia, e la Comunità di Sant'Egidio pronta a segnalare che quella volta no, loro non hanno magnato, ma forse l'altra precedente... E tutti a gridare: scandalo!

http://www.huffingtonpost.it/2015/10/10 ... 73154.html

devi cambiare firma: a stato marino!!!

[cicciuzzo]

Ma non è l'astensionismo che partorisce i nostri politici. Tutto qui.

quelli ci sono sempre stati, altrochè !