a julio e che faccio er trigamo mo???

e poi che sono ste "sottoetnie"??? se mi fidanzo con una slava voglio l'oligarca moskovita o al massimo la "crimelady" serba echecazzo

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Vorrai dire non ci sono più gli economisti di una volta. Un briciolo di grammatica e di logica (perlomeno a livello di matematica) la insegnavano a tutti.estdipendente ha scritto:mah, non ci sono piu' i filosofi di una volta.......
e in Australia no?australiano ha scritto:io son stato in bulgaria e croazia.
non saranno campioni rappresentativi, ma tant'è.
poi son stato in francia, spagna, germania, belgio, olanda, regno unito, grecia, turchia e svizzera.
Bè Rocco Denis e Trentalance vivono là o frequentano da anni....Rex_Sinner ha scritto:Ragazzi, pochi ka22i!!!![]()
Per giudicare dovete essere stati (per un periodo decente, non un week-end) in Cekia, Slovacchia, Ungheria, Bulgaria, Romania e chi più ne ha più ne metta!!!
Ma che mi fai, una lezione di geografia????Drogato_ di_porno ha scritto:Bè Rocco Denis e Trentalance vivono là o frequentano da anni....Rex_Sinner ha scritto:Ragazzi, pochi ka22i!!!![]()
Per giudicare dovete essere stati (per un periodo decente, non un week-end) in Cekia, Slovacchia, Ungheria, Bulgaria, Romania e chi più ne ha più ne metta!!!
Caro il mio toscano focoso, il tuo discorso è ottimo per le "slave" (da Kostrzyn a Petropavlovsk).
Per le "germaniche" (termine altrettanto generico) dovete essere stati in Svezia, Danimarca, Inghilterra, Scozia, Olanda, Francia del nord, Germania, Austria, Ungheria (ricordiamo che le Ungheresi non sono slave), Norvegia, Canada, Stati Uniti (statunitensi di origine anglo-tedesca o "germanica"), Australia, Sudafrica (boere e anglosassoni).
Senza dimenticare che se nel cuore della Siberia la "slava" Ludmilla Radchenko ha gli stessi caratteri di una "normanna" è perchè più di 12 secoli fa omoni alti e biondi della Scandinavia hanno razziato o commerciato fino al centro dell' Asia.
Per le "latine-mediterranee" dovete essere stati in Messico, Italia, Spagna, Portogallo, Grecia, Sud della Francia, nell' America Latina (mica si chiama "Latina" a cazzo no?)
Poi già che siamo in tema di "mediterraneo", aggiungiamo tutte le nordafricane e qualche turca o mediorientale o balcanica.
E perdio, un briciolo di "latinità " riconosciamolo alla Romania. Cito dall' atlante etnografico:
"Alla conquista (romana, n.d.r.) seguì un 'opera di colonizzazione senza precedenti nella storia dell' Impero Romano; divenuta una delle più fiorenti province dell' impero la Dacia fu dotata [...]soprattutto di una lingua, il latino..."; "Scarsi influssi lasciarono invece le molteplici invasioni barbariche (Goti, Unni, Avari, ecc.); alle popolazioni slave, GIUNTE SOLO SUCCESSIVAMENTE, sarebbe peró spettato di trasmettere l' eredità religiosa, cioè il cristianesimo ortosso".
In fondo la "slava" Ramona Badescu ha i capelli, la pelle e gli occhi olivastri, è ben diversa dalla "slava" Ines Cudna, vichinga dai capelli color dell' oro e occhi color del ghiaccio. Ramona ha il culo largo. à‰ un culo turco o "terrone"?
Ma poi, in fondo, chi sono questi "slavi"?
"I popoli slavi vengono generalmente divisi in tre gruppi. Sono slavi orientali gli ucraini e quelli che dal IX secolo verranno detti russi; sono slavi occidentali i polacchi, i cechi e gli slovacchi; sono slavi meridionali gli sloveni, i croati, i serbi, i bulgari (che appartenevano in origine a un gruppo etnolinguistico imparentato con i turchi, ma vennero completamente slavizzati a partire dal VII secolo)."
Perchè nell' Atlante non si fa menzione della Romania?
Povere italiane, sole contro il resto del mondo. Alleiamole con le altre "latine" del pianeta.
E tu rex, non fare il sanguigno PORCO ***!