FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Gli scontri random partirebbero dagli ottavi. Parliamo delle ultime 16 rimaste dopo centinaia di attrici eliminate, quindi tutta gente che prende caterve di voti.
Quest'anno o dal prossimo, è una piccola riforma che andrà fatta.
Quest'anno o dal prossimo, è una piccola riforma che andrà fatta.
- MauroG
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14810
- Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
- Località: Il paese delle meraviglie
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Ciuccio anche io non penso sia giusto cambiare le regole in corsa, preferisco che tutto continui com'è fino alla fine e poi cambiare magari per il prossimo anno (se ce ne sarà uno). Non sono mai stato molto assiduo nello sviluppo delle regole perchè non ci ho mai capito molto. Forse una cosa che farei è un post iniziale, modificabile, con le varie proposte o con le regole stabilte prima ed in corso così tutti possono leggere ed avere chiarezza di cosa succederà.
Lo so, sono un cacacazzo. Comunque io non volevo abolire totalmente le teste di serie ma farne tipo 8 in tutto (le vincitrici del girone iniziale)

Lo so, sono un cacacazzo. Comunque io non volevo abolire totalmente le teste di serie ma farne tipo 8 in tutto (le vincitrici del girone iniziale)

Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
sistema attuale
e quoto sotto di nove più o meno parolaperparola
e quoto sotto di nove più o meno parolaperparola
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
ragazzi adesso le proposte per il prox torneo credo siano premature
fate una cosa....chi vuole può preparare delle proposte per il format della nuova edizione :
- Fase preliminare
- Fase gironi
- Eliminazioni dirette
spiegate nei dettagli le varie fasi, quanti Supergroups, Groups, numero qualificate, modalità tabellone etc....
salvatele in un documento di testo
a settembre il nuovo organizzatore aprirà la discussione e tutte le vostre proposte postate saranno messe ai voti
fate una cosa....chi vuole può preparare delle proposte per il format della nuova edizione :
- Fase preliminare
- Fase gironi
- Eliminazioni dirette
spiegate nei dettagli le varie fasi, quanti Supergroups, Groups, numero qualificate, modalità tabellone etc....
salvatele in un documento di testo
a settembre il nuovo organizzatore aprirà la discussione e tutte le vostre proposte postate saranno messe ai voti
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31328
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Ho capito Nip quello che vuoi dire ma se guardi bene tra le ultime 16 ci sono 4/5 nettamente più forti della pancia del gruppo.
Un tabellone che continua con le teste di serie farà si che gli scontri diventino via via sempre più interessanti. Un sorteggio random può farti uscire uno scontro bellissimo agli ottavi ma che avrà di conseguenza un peggioramento della suspense più avanti. Questo perchè se le migliori 4 (e dopo un preliminare e un giorne basati sui voti effettivi carta canta) si dovessero sfidare agli ottavi e le due vincenti ai quarti, avrai la superstite del lotto una spanna sopra il resto delle semifinaliste creando una semifinale/finale di scarso interesse.
Questo per cosa? Per il gusto di fare un sorteggio?
Guardate che con le 16 rimaste possiamo pure fare una prova veloce. Un sorteggio random su questo topic e una votazione veloce di un giorno per ogni turno. Si vedrà subito cosa potrebbe venir fuori con le nuove regole.
@Walter. Se continui a paragonare il risultato in voti in gironi diversi (che non erano gironi scarsi/di ferro dato che erano stati sorteggiati per fasce di merito) allora non hai capito niente. La Cox (4°) ha preso i voti della Thomas (2°) non perchè è forte uguale ma perchè la Thomas aveva nel suo girone una mangiapunti, la Chechik, mentre la Cox aveva la Ames che ha permesso alle sue inseguitrici di accumulare più preferenze.
Se la Cox fosse stata apprezzata come la Thomas al ripescaggio avrebbe dovuto asfaltare Remy (solo 4° nel girone della Thomas) invece Remy ha vinto il girone di ripescaggio e la Cox è arrivata solo 5°. Cioè dopo un preliminare, un girone non superato e dopo un deludente girone di ripescaggio te consideri ancora la Cox meritevole di uno scontro migliore di quello che gli è capitato? Su un totale di sole 32 performer rimaste? Mah.
P.s. Io non sono l'organizzatore, io espongo i miei dubbi sulle nuove proposte. Qualunque decisione verrà presa la seguirò alla lettera. Almeno mi liberate da un peso, quello dell'ansia di sbagliare la collocazione delle teste di serie.
@Ciuccio. Ancora con sto nuovo organizzatore. Non c'è un nuovo organizzatore.
Un tabellone che continua con le teste di serie farà si che gli scontri diventino via via sempre più interessanti. Un sorteggio random può farti uscire uno scontro bellissimo agli ottavi ma che avrà di conseguenza un peggioramento della suspense più avanti. Questo perchè se le migliori 4 (e dopo un preliminare e un giorne basati sui voti effettivi carta canta) si dovessero sfidare agli ottavi e le due vincenti ai quarti, avrai la superstite del lotto una spanna sopra il resto delle semifinaliste creando una semifinale/finale di scarso interesse.
Questo per cosa? Per il gusto di fare un sorteggio?
Guardate che con le 16 rimaste possiamo pure fare una prova veloce. Un sorteggio random su questo topic e una votazione veloce di un giorno per ogni turno. Si vedrà subito cosa potrebbe venir fuori con le nuove regole.
@Walter. Se continui a paragonare il risultato in voti in gironi diversi (che non erano gironi scarsi/di ferro dato che erano stati sorteggiati per fasce di merito) allora non hai capito niente. La Cox (4°) ha preso i voti della Thomas (2°) non perchè è forte uguale ma perchè la Thomas aveva nel suo girone una mangiapunti, la Chechik, mentre la Cox aveva la Ames che ha permesso alle sue inseguitrici di accumulare più preferenze.
Se la Cox fosse stata apprezzata come la Thomas al ripescaggio avrebbe dovuto asfaltare Remy (solo 4° nel girone della Thomas) invece Remy ha vinto il girone di ripescaggio e la Cox è arrivata solo 5°. Cioè dopo un preliminare, un girone non superato e dopo un deludente girone di ripescaggio te consideri ancora la Cox meritevole di uno scontro migliore di quello che gli è capitato? Su un totale di sole 32 performer rimaste? Mah.
P.s. Io non sono l'organizzatore, io espongo i miei dubbi sulle nuove proposte. Qualunque decisione verrà presa la seguirò alla lettera. Almeno mi liberate da un peso, quello dell'ansia di sbagliare la collocazione delle teste di serie.

@Ciuccio. Ancora con sto nuovo organizzatore. Non c'è un nuovo organizzatore.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
agli ordini Direttore....SoTTO di nove ha scritto:Guardate che possiamo pure fare una prova veloce. Un sorteggio random

sorteggio random delle 32 qualificate al TABELLONE
naturalmente la 1 incontra la 2, la 3 incontra la 4 etc.....

una delle finali ( Keisha-Nikita ) da voi auspicate subito ai sedicesimi

Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Ma Ciuccio i sedicesimi secondo me sono perfetti così : le prime contro le quarte e le seconde contro le terze, se no i gironi non hanno senso.
E' dagli ottavi che andrei con sorteggi random, o al limite a partire dai quarti.
E' dagli ottavi che andrei con sorteggi random, o al limite a partire dai quarti.
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
il FWPbestrankingSoTTO di nove ha scritto: Se volete evitare i voti contro c'è un solo sistema. Votare una volta sola e scegliere tra tutte le partecipanti la propria top five. Punto. Vince la preferita.
nella sua unica edizione ( per sgonfiare sta leggendaboiata dei voti contro ) ha visto come vincitrice la stessa del torneo a tabellone con accoppiamenti prestabiliti ( FWP7 ) e la classifica finale rispecchiava in pieno i piazzamenti delle finaliste

- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
si però poi Stella Coker incontrerebbe una primaNip ha scritto:Ma Ciuccio i sedicesimi secondo me sono perfetti così : le prime contro le quarte e le seconde contro le terze, se no i gironi non hanno senso.
E' dagli ottavi che andrei con sorteggi random, o al limite a partire dai quarti.


[Scopri]Spoiler

- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31328
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Finito il fwp votiamo subito. Con le 16 rimaste in gara postiamo gli accoppiamenti random e votiamo tutte le sfide, un turno a giornata.
Sicuramente non sarà uno stravolgimento. Rimane il fatto che la classifica finale non sarà mai la più veritiera in caso di scontri squilibrati.
Non ne vedo l'utilità (come detto può far uscire scontri bellissimi agli ottavi ma che finirebbero per rendere più scontati i successivi) ma si può provare senza grosse fatiche.
Tempo 4 giorni e vedremo come è andata.
P.s. Quest'anno persino i preliminari dei supergruppi avevano una composizione basata sulla meritocrazia. Tutto era stato calcolato per avere gruppi/gironi più omogenei possibile (basati sui risultati di votazioni passate, ergo un equilibrio tra i gusti dei votanti tutti).
Chi poteva essere stata sfortunata nel sorteggio del proprio girone (beccando cioè ad ogni fascia la migliore del lotto, statisticamente improbabile) aveva comunque il girone di ripescaggio per arrivare prima e vedersi accoppiata con la peggiore delle teste si serie. Che come 8° assoluta valeva poco più di una seconda classificata (la sfidante di una arrivata terza senza passare dunque dal ripescaggio)
è chiaro che finire nella seconda parte della classifica del girone di ripescaggio significa non avere tutto questo seguito che uno si immagina.
Sicuramente non sarà uno stravolgimento. Rimane il fatto che la classifica finale non sarà mai la più veritiera in caso di scontri squilibrati.
Non ne vedo l'utilità (come detto può far uscire scontri bellissimi agli ottavi ma che finirebbero per rendere più scontati i successivi) ma si può provare senza grosse fatiche.
Tempo 4 giorni e vedremo come è andata.
P.s. Quest'anno persino i preliminari dei supergruppi avevano una composizione basata sulla meritocrazia. Tutto era stato calcolato per avere gruppi/gironi più omogenei possibile (basati sui risultati di votazioni passate, ergo un equilibrio tra i gusti dei votanti tutti).
Chi poteva essere stata sfortunata nel sorteggio del proprio girone (beccando cioè ad ogni fascia la migliore del lotto, statisticamente improbabile) aveva comunque il girone di ripescaggio per arrivare prima e vedersi accoppiata con la peggiore delle teste si serie. Che come 8° assoluta valeva poco più di una seconda classificata (la sfidante di una arrivata terza senza passare dunque dal ripescaggio)
è chiaro che finire nella seconda parte della classifica del girone di ripescaggio significa non avere tutto questo seguito che uno si immagina.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16

S9 - Anissa partenza turbo semina Lita.....
S10 - Amirah avanti di 7 in questo primo parziale.....
S11 - Malkova in vantaggio di 6 su Abella in questo derby a stelle e strisce.....
S12 - Sedicesimo davvero equilibrato, per ora Jillian +3 su Dani.....
S13 - Nikita parte fortissimo e stacca Valentina di 11 lunghezze.....
S14 - Riley avanti di 7 su Bonnie che cerca di rimanere in scia.....
S15 - Altro duello incerto, Dillion +5 su Jynx....
S16 - Aidra super-partenza doppia Karla che dovrà compiere un impresa se vuole rientrare in sfida.....
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
va bene...questo torneo terminiamolo così poi nella prossima edizione...quando sarà.....ne riparleremo...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Deponiamo le armi sulla formula e torniamo a concentrarci sull'amata fica.
Correte a votare la top class Anissa per buttare altro asfalto sulla sua ridicola rivale
Correte a votare Dani Daniels che può e deve farcela.
Correte a votare Valentina per farla almeno uscire a testa alta.
Correte a votare la freschezza di Dillion Harper
Correte a votare la top class Anissa per buttare altro asfalto sulla sua ridicola rivale
Correte a votare Dani Daniels che può e deve farcela.
Correte a votare Valentina per farla almeno uscire a testa alta.
Correte a votare la freschezza di Dillion Harper
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24905
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
Senza stravolgere tanto, basta proporre che Stella Cox sia qualificata direttamente ai quarti, e che per il resto rimanga tutto uguale.walter84 ha scritto:va bene...questo torneo terminiamolo così poi nella prossima edizione...quando sarà.....ne riparleremo...

La via più breve tra due cuori è il pene
Re: FWP 9 - OFFICIAL TOPIC - 14/03/16-->6/06/16
mi sembra che qua ci siano state numerose lamentele per questo tabellone, c'è chi è arrivato persino a insultare esplicitamente il povero Ciuccio....se ero solo io non facevo testo....Salieri D'Amato ha scritto: Senza stravolgere tanto, basta proporre che Stella Cox sia qualificata direttamente ai quarti, e che per il resto rimanga tutto uguale.
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"