
quindi è lui che scrive (o scriveva) su micromega e qui?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Mi mettono tristezza i due tipi che la intervistano, sono un po' stufo dello showbiz che si avvicina al porno con questo atteggiamento cameratesco e infantile.Drogato_ di_porno ha scritto:mitico il fidanzato
ma questi si avvicinerebbero anche alla regina Elisabetta con lo stesso atteggiamentoronsard ha scritto:Mi mettono tristezza i due tipi che la intervistano, sono un po' stufo dello showbiz che si avvicina al porno con questo atteggiamento cameratesco e infantile.Drogato_ di_porno ha scritto:mitico il fidanzato
Leggendo quel che dice mi pare la solita tonnellata di merdate in chiave left-progressista, in pratica le stesse boiate che dice la Nappimanigliasferica ha scritto:in che senso?
sicuramente è uno molto intelligente e con una cultura.
il personaggio "mix tra solange e malgioglio" è finto? se si è bravo a recitare e soprattutto ci vogliono le palle per portare e andare in giro con una "maschera/ruolo/personaggio" così
Vista anche io l'intervista. Io resto dell'opinione che sia il fidanzato a gestire tutta quest'aria di superiorità di cui spesso si cinge, anzi, se proprio devo dirla tutta penso che lei sia piuttosto "tranquilla" nella normalità e che faccia questa parte per rivestire un ruolo, anche su suggerimento del fidanzato. (troppo gay)manigliasferica ha scritto:hai visto l'intervista Capo Tribu?
a me ha colpito il cambiamento di Valentina: lontana dal personaggio antipatico, saccente, bastian contrario, noiosa che aveva in tutte le sue interviste e apparizioni televisive e radiofoniche che infatti facevano venire voglia di cambiare canale.
In questa intervista è allegra, simpatica e fa / sta alla battuta terra terra.
E anche il suo ragazzo, sarà intellettuale matematico filosofo, ma alla fine si è adeguato è ha fatto la macchietta un pò picchiatello e un pò frufru.
In passato avrebbero risposto e si sarebbero atteggiati in maniera diversa, ma probabilmente dopo 2 minuti Pio e Amedeo avrebbero spento le telecamere e se ne sarebbero andati via e ciao passaggio su Italia1.
Sì, certo. Perché il “favore” lo hanno fatto loro e la rete a lei e non il contrario. Basta crederci.manigliasferica ha scritto:Pio e Amedeo avrebbero spento le telecamere e se ne sarebbero andati via e ciao passaggio su Italia1.
intendi che di questo video ci ha guadagnato più italia1 che la nappi?nîna ha scritto:Sì, certo. Perché il “favore” lo hanno fatto loro e la rete a lei e non il contrario. Basta crederci.manigliasferica ha scritto:Pio e Amedeo avrebbero spento le telecamere e se ne sarebbero andati via e ciao passaggio su Italia1.
Hai voglia!manigliasferica ha scritto:intendi che di questo video ci ha guadagnato più italia1 che la nappi?
Peccato che negli Stati Uniti “nessuno” sappia chi sia la Canalis, al pari di molti attori e personaggi televisivi, anche statunitensi, noti in Italia. Ci passo sei mesi all'anno, il mio ex è un attore porno, ho conosciuto la maggior parte degli attori che vengono nominati ogni giorni qui: citano Axel Braun, Siffredi, qualcuno Christian Clay, Valentina Nappi e... il buio totale. Gli altri, e le altre, sono dei perfetti sconosciuti. Stesso discorso per Belinelli, surclassato per fama da Gallinari.manigliasferica ha scritto:di italiani/e che vivono negli states famosi o similfamosi o un tempofamosi è pieno. l'unica italiana/o veramente famosa in quell'intervista era la Canalis e forse Belinelli...