[O.T.] Emocrazia

[rufus t]

Il fatto stesso che a cinque ore dalla pubblicazione del post nessuno abbia ancora risposto ne dimostra plasticamente la fondatezza
Siccome ne condivido anche le virgole e mi piacerebbe intervenire, ma siccome in questo momento sino in corte d'appello con la toga indosso, per cui mi viene oggettivamente complicato, mi riservo di dire la mia fra qualche ora.
Lo sticazzi è ovviamente più che comprensibile

[Drogato_ di_porno]

in questo momento sino in corte d'appello con la toga indosso, per cui mi viene oggettivamente complicato

[rufus t]

qualcosa del genere (controparte tettuta, temperatura estiva, assenza di aria condizionata sono un mix micidiale)

[ziggy7]

pensato di rispondere ma no so quanto sia mio diritto farlo, men che meno in rapporto a un tipo di forumismo intravisto nella mia fanciullezza scribativa. Che forse non mi piaceva per determinati aspetti ma che era sicuramente degno di rispetto.

Condivido il pensiero che delinea la leggerezza intraprendente come terribile arma di dissoluzione e oscurita', se non tenuta sotto (auto)controllo.
E rifletto sull' "epitaffio" Bliffico

Non ho avuto il tempo per scrivere meno.

[scb]

Il fatto stesso che a cinque ore dalla pubblicazione del post nessuno abbia ancora risposto ne dimostra plasticamente la fondatezza

Era un po' il fenomeno di cui parlammo comodamente seduti in una poltroncina a Via Veneto, sorbendo un caffè in un'atmosfera un filo proustiana (e qui rendo omaggio al caro Cian).

A dirla tutta, non so nemmeno chi sia questo Walter. Dalle parole di Cian sembrerebbe una nuova leva abbastanza presente sul forum. Ed il fatto che io ignori la sua esistenza, forse, avvalora la tesi del sino-comense.

Mah, selezione naturale, aveva centrato il punto Cian. Al quale però imputo il soffermarsi su elementi che, dalla sua descrizione, risultano alquanto deprimenti. Scrolla, scrolla a più non posso. Fino a ridurti, come il sottoscritto, a far saltuaria presenza giusto in due-tre topic.

[cicciuzzo]

io dico che c'è spazio per tutti, pur ringraziando Ciamby per gli apprezzamenti.

[marziano]

ma chi cazzo è walter(84)? e chi se lo caga?

[ramarro verde]

Perdonate questo mio, ultimo, grido di dolore metaforumistico. Un piccolo scatto di orgoglio mi ha fatto riflettere che, assistere ad un tale abbruttimento e semplicemente allontanarsi, senza fiatare, fosse un po' codardo e superficiale.

Leggo walter scimmiottare o semplicemnte irridere il concetto di dialettica su base giornaliera, e come premio non solo non viene cacciato a calci nel culo, ma viene gioiosamente ingaggiato da uno stuolo di utenti che, inorriditi ma affascinati, ne amplificano la portata distruttiva.
Leggo cicciuzzo scrivere le solite 4 cose tendenzialmente sensate 40 volte al giorno per 40 giorni di seguito, in risposta ad 1 cosa palesemente stupida scritta da 4 utenti 40 volte eccetera eccetera. Insomma il concetto che siamo di fronte ad una catena di montaggio del post piuttosto noiosa e meccanica credo sia passato.

Ora, che il forum abbia avuto una imponente emorragia di utenti interessanti ormai da anni e' scontato da rimarcare, e non sto certo gridando allo scandalo ora. E' "colpa" anche degli stessi utenti interessanti che, vuoi per semplice noia vuoi per altre motivazioni casuali hanno determinato un effetto domino che pian piano ha livellato cio' con cui ci gingilliamo oggigiorno.

Questo livellamento richiama beffardamente la selezione naturale, e' sano da un certo punto di vista quindi godetevelo se ne siete in grado.
L'urlo (in minuscolo) di cui parlavo, pero', e' il seguente: se un utente non sa palesemente dialogare (https://it.wikipedia.org/wiki/Dialettica) ma "discute" stabilmente in 10 topic conteporaneamente, il luogo in cui si trova lo definirei peculiare, o piu' prosaicamente masochista. Io mi sono fatto una risata al primo post, stupito la seconda, gia' alla terza il fastidio era evidente. Ora lo leggo persino pontificare ed istruire un nuovo utente (che per la cronaca e' l'ennesimo clone che cerca di camuffarsi). Beh, questo e' un segnale abbastanza inquietante.

Per dirla breve a giocare con la merda alla lunga tutto e' coperto di merda. Questa e' un metafora (https://it.wikipedia.org/wiki/Metafora).


p.s. questo o quello schieramento politico in questo caso e' un effetto, non una causa. Quindi non sto certo politicizzando la mia velata critica all'utente fatto di merda (dovrebbe chiamarsi walter).

Grido di dolore fortissimo.

[JackRR]

Con il massimo rispetto, ma è quello che avete voluto voi. Vi siete creati la vostra èlite la cui qualità era gran parte della forza, una vera èlite peraltro visto che il livello era effettivamente più alto di quello del forumista medio, e avete chiuso la porta in faccia a tutti quelli che hanno provato a mettere il naso dentro, e quella era l'altra metà della vostra forza. Quando si sono persi dei pezzi insostituibili (parlo di Mavco e Ortheus in particolare e per altri motivi di Crackpot) non c'era nessuno a rilevarli o almeno a mantenere vivo il forum, poi se ne sono andati anche quelli di qualità medio-alta, per dirne uno parlo di Helmut, e l'unica cosa che vi è rimasta è stata la commiserazione. Se non ci fossero Blif, Cian e Drogato non si vedrebbe neanche cos'è l'alto livello e solo noi pochi che eravamo già qui qualche anno fa sapremmo cosa ci si stia perdendo e tutti gli altri si accontenterebbero, ma cosa si può fare? Gli utenti devono crescere, non ci si può aspettare che qualcuno arrivi e salvi la barca, soprattutto se al suo arrivo la porta è chiusa. Aggiungo un'ultima cosa: in quella cerchia dell'inizio, quando ancora non valevo un quarto della persona che sono adesso, avevo un desiderio profondo di entrare, nelle sue ceneri di ora meno della metà, e come me gli altri. Ed ecco che è sparita l'altra metà della forza.

[cicciuzzo]

ma guarda che il cerchio magico è solo nella testa di chi pensa di essere nel cerchio magico.

io sono forumista da più di nove anni, ma mai mi sognerei di pensare di esserlo.

per contro, alcuni di questi cosiddetti mostri sacri da te citati ma manco per il cazzo mi sembrano mostri sacri. e non faccio nomi non perchè non voglio alimentare polemica o per qualche timore, ma proprio perchè non me ne frega nulla.

che poi, di alcuni, se sapeste i motivi per cui non scrivono più..... lasciamo perdere dai.....

[OSCAR VENEZIA]

E' inutile che provate a farvi un nuovo topic demenziale, l'andazzo è quello, perchè siete invidiosi di quello della fidanzata tata che tutto è tranne che demenziale.
Gli unici a creare "conventio ad excludendum" sono i comunisti, sempre a loro agio in queste cose.
Piaccia o no le simpatie e le attribuzioni di "qualità" hanno quasi sempre un sottofondo politico, tristissimo ma è cosi'.

[rufus t]

allora, la questione, per quanto mi riguarda, è più o meno questa
mi sono iscritto a fine 2010, dopo diversi anni di lurkaggio più o meno continuo (e, come ho detto spesso, è un mio grandissimo rimpianto non essermi iscritto subito).
nel 2010, si parva licet, sembrava di essere nella Vienna del 1910: grandissima atmosfera culturale (anche in tema porno, ovviamente), ma qualcosa nell'aria faceva presagire il 1914
che poi, sempre per restare nel parallelo, direi che il ban di ortheus per me è stato un po' come l'attentato a francesco ferdinando
siamo nel 1916, e joseph roth già se ne è andato a Parigi, senza aspettare la morte di francesco giuseppe
meno male che almeno è rimasto qualche karl kraus (e qualche sigmund freud)
la domanda che mi faccio è: ma se invece che nel 2007 cercando velocity von superzeta lo trovassi oggi cercando anissa kate (sempre sia lodata), avrei voglia (anzi, sentirei la necessità) di iscrivermi?
cito balkan (del 2009!): senza vietnam senza vignette senza battute senza interventi originali e stilosi chi cazzo lo leggeva super zeta?
(e, per piangere ancora un po', noto che fra i primi post del topic c'è quello di the mongoxxx - a proposito, uno riapparso quest'anno e non a caso subito risparito - che si lamentava che nel 2008 la qualità del forum era scesa, nonostante in quell'anno fossero arrivati canella, lilith, pizellonio, clara, hb, e dimenticava lo stesso cianbellano...)

ok, lo so, è un post lamentoso, e ovviamente mi metto fra i responsabili dell'abbassamento del livello, però mi sembra che il lamento sia comprensibile

voglio però lasciare una nota di speranza: tre giorni dopo l'apertura di questo topic, si è iscritto blif

e ora, su, tutti a sparare cazzate sugli altri topic!!!

[Blif]

io dico che c'è spazio per tutti, pur ringraziando Ciamby per gli apprezzamenti.

Quando c'è spazio per tutti, finisce che non ce n'è per nessuno.

[Scopri]Spoiler

Lo so, questa gioca un po' sugli opposti,
e Renzino ha squalificato la figura retorica dell'antitesi,
ma mi ostino a non abbandonargliela.

[marziano]

che poi c'è una relazione inversa tra qualità e quantità.
postare meno, postare meglio: ne farò il mio mantra.

ora vado nel topic calcio (dove mai sono stato!) e provo ad alzare il livello...

[cicciuzzo]

allora, la questione, per quanto mi riguarda, è più o meno questa
mi sono iscritto a fine 2010, dopo diversi anni di lurkaggio più o meno continuo (e, come ho detto spesso, è un mio grandissimo rimpianto non essermi iscritto subito).
nel 2010, si parva licet, sembrava di essere nella Vienna del 1910: grandissima atmosfera culturale (anche in tema porno, ovviamente), ma qualcosa nell'aria faceva presagire il 1914
che poi, sempre per restare nel parallelo, direi che il ban di ortheus per me è stato un po' come l'attentato a francesco ferdinando
siamo nel 1916, e joseph roth già se ne è andato a Parigi, senza aspettare la morte di francesco giuseppe
meno male che almeno è rimasto qualche karl kraus (e qualche sigmund freud)
la domanda che mi faccio è: ma se invece che nel 2007 cercando velocity von superzeta lo trovassi oggi cercando anissa kate (sempre sia lodata), avrei voglia (anzi, sentirei la necessità) di iscrivermi?
cito balkan (del 2009!): senza vietnam senza vignette senza battute senza interventi originali e stilosi chi cazzo lo leggeva super zeta?
(e, per piangere ancora un po', noto che fra i primi post del topic c'è quello di the mongoxxx - a proposito, uno riapparso quest'anno e non a caso subito risparito - che si lamentava che nel 2008 la qualità del forum era scesa, nonostante in quell'anno fossero arrivati canella, lilith, pizellonio, clara, hb, e dimenticava lo stesso cianbellano...)

ok, lo so, è un post lamentoso, e ovviamente mi metto fra i responsabili dell'abbassamento del livello, però mi sembra che il lamento sia comprensibile

voglio però lasciare una nota di speranza: tre giorni dopo l'apertura di questo topic, si è iscritto blif

e ora, su, tutti a sparare cazzate sugli altri topic!!!

il ban a ortheus è il momento in cui mi sono sentito più vicino ai fondatori di questo forum