Cosa vi fa più schifo nel porno? Il Sondaggione risponde!

[Mister_B]

Ringrazio Xander Purtroppo si, è proprio stata una cosa fatta su due piedi e me ne spiaccio... Molte cose le avevo in mente (cicatrici e deformità, interventi, ecc...) ma le ho perse per strada: è uno dei modi per rilassarmi XD
Ad Edonis dico "Bravò Lisa, bravò!", hai di sicuro migliorato il mio sugo insipido aggiungendo il peperoncino per la piccantezza, il basilico per la freschezza e la paprika, come originalità!

PS: Ma sapete che a me i porno con gli animali fan meno schifo di altri? XD

[Mister_B]

I capelli di questo ragazzo sono inquietanti:
http://fr.xhamster.com/movies/6160436/s ... world.html

[simon88]

l'età degli attori, ma non nel senso che mi diano fastidio attori o attrici perchè vecchi. Mi fa schifo il fatto che se guardo una scena milf, dove c'è lui che dovrebbe passare per figlio e lei per madre lui ha magari ventisette anni e lei trentadue. Per essere credibile ci dovrebbero essere quei venti/trent'anni di differenza se non di più.
Tipo lui diciotto, lei cinquanta.
Oggi poi che le donne fanno figli ben oltre i trenta non possono spacciare due attori con una manciata di anni di differenza per una scena cougar. E invece si continua con questa cosa assurda che se attore ha trent'anni è giovane e se ce li ha una ragazza è una milf. Poi il bello è che qualcuno dice "si ma è finzione", come se invece chi vuole vedere una scena anal volesse vedere l'anal finto.

[Mister_B]

l'età degli attori, ma non nel senso che mi diano fastidio attori o attrici perchè vecchi. Mi fa schifo il fatto che se guardo una scena milf, dove c'è lui che dovrebbe passare per figlio e lei per madre lui ha magari ventisette anni e lei trentadue. Per essere credibile ci dovrebbero essere quei venti/trent'anni di differenza se non di più.
Tipo lui diciotto, lei cinquanta.
Oggi poi che le donne fanno figli ben oltre i trenta non possono spacciare due attori con una manciata di anni di differenza per una scena cougar. E invece si continua con questa cosa assurda che se attore ha trent'anni è giovane e se ce li ha una ragazza è una milf. Poi il bello è che qualcuno dice "si ma è finzione", come se invece chi vuole vedere una scena anal volesse vedere l'anal finto.

Parole Sante

[Len801]

PS: Ma sapete che a me i porno con gli animali fan meno schifo di altri? XD

Se la donna mostra una certa passivita e fa fare al cane quello che vuole, sembra piu realistico e meno forzato.
E' difficile dire in tale caso che l'animale viene abusato, maltrattato, ecc. E' il cane che vuol accoppiarsi con la donna.
Ma quando nel duo woman/dog entra un maschio, la situazione cade nel sesso "non-consensuale", quando il maschio
forza il cane a montare la donna, prendere il pene del cane ed inserirlo nella fica della donna, o nella sua bocca.
Le scene "cane/donne" di produzione giapponese sono qualificati come "sesso forzato/animal rape" e ne la donna o il cane sono veramente entusiasti a voler fare quelle cose.
Tutto e' forzato e lurido, e nullamente erotico. Ma poi quasi tutto nel porno jav e' quasi sempre forzato e non consensuale.
Nelle scene "donna/cavallo" (di produzione brasiliana), spesso si assiste a scene in cui il cavallo e' legato (delle volte alche i piedi) e la donna inserisce il
pene del cavallo nella fica/ano come un dildo. Non e' erotico e nemmeno vagamente "consensuale".

[Edonis]

Devo fare un "correggi" a Edonis: Di pornostar davvero alte ce ne sono poche, vero, ma di donzelle che superano (tra attive ed ex) i 170 cm ce n'è una bizzeffa. A memoria potrei citarti, in ordine altimetrico un buon numero di performer comprese tra 1,71 di Lanny e i 1,82 di Tanya Jaymes.
Bonnie stessa ci arriva ai 1,70 ... Juelz Ventura dovrebbe stare sull 1,72 a quota 1,75 ci sono, millimetro piu o meno: Chanel & Romi Rain e più in su trovi i 1,78 di Samanthona Saint e i 1,80 di Karina Grand. Non sono aall'ordine del giorno è vero. ma nemmeno cosi rare [/spoiler]

Ovviamente le mie sono constatazioni dettate da ciò che guardo quotidianamente. Insomma, prediligo le tappette, ma non sempre.

[Mister_B]

PS: Ma sapete che a me i porno con gli animali fan meno schifo di altri? XD

Se la donna mostra una certa passivita e fa fare al cane quello che vuole, sembra piu realistico e meno forzato.
E' difficile dire in tale caso che l'animale viene abusato, maltrattato, ecc. E' il cane che vuol accoppiarsi con la donna.
Ma quando nel duo woman/dog entra un maschio, la situazione cade nel sesso "non-consensuale", quando il maschio
forza il cane a montare la donna, prendere il pene del cane ed inserirlo nella fica della donna, o nella sua bocca.
Le scene "cane/donne" di produzione giapponese sono qualificati come "sesso forzato/animal rape" e ne la donna o il cane sono veramente entusiasti a voler fare quelle cose.
Tutto e' forzato e lurido, e nullamente erotico. Ma poi quasi tutto nel porno jav e' quasi sempre forzato e non consensuale.
Nelle scene "donna/cavallo" (di produzione brasiliana), spesso si assiste a scene in cui il cavallo e' legato (delle volte alche i piedi) e la donna inserisce il
pene del cavallo nella fica/ano come un dildo. Non e' erotico e nemmeno vagamente "consensuale".

Non ho mai visto, per fortuna, questo genere di produzioni! E più che i cani, mi ricordo dei cavalli!

[Edonis]

Piccola aggiunta di tipo igienico/estetico.
Premetto che a livello igienico è indiscutibile la produzione pornografia, o quanto meno gran parte di essa, però mi ha sempre infastidito il classico piede lercio o la cattiva cura di mani e piedi. Pedicure e manicure sono elementi che hanno un loro peso, non determinante, ma comunque fa pendere l'ago della bilancia. Quando vedo mani o piedi trasandati o, ancor peggio, l'applicazione di unghie finte in stile Edward mani di forbice, mi parte la primavera araba.

PS: Tra le cose che fanno più schifo, nessuno ha nominato il preservativo?

[Len801]

PS: Tra le cose che fanno più schifo, nessuno ha nominato il preservativo?

Nella sezione "avoid at all costs" (evitare come la peste).
Mr B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Len801]

Non ho mai visto, per fortuna, questo genere di produzioni! E più che i cani, mi ricordo dei cavalli!

Mi sembra un poco contradittorio: PS: Ma sapete che a me i porno con gli animali fan meno schifo di altri? XD
Li hai visti o no?

[Mister_B]

Non ho mai visto, per fortuna, questo genere di produzioni! E più che i cani, mi ricordo dei cavalli!

Mi sembra un poco contradittorio: PS: Ma sapete che a me i porno con gli animali fan meno schifo di altri? XD
Li hai visti o no?

Intendo che non ho mai visto, ad esempio, porno con i padroni (maschi) che li obbligassero, o cavalli legati!

[Mister_B]

Piccola aggiunta di tipo igienico/estetico.
Premetto che a livello igienico è indiscutibile la produzione pornografia, o quanto meno gran parte di essa, però mi ha sempre infastidito il classico piede lercio o la cattiva cura di mani e piedi. Pedicure e manicure sono elementi che hanno un loro peso, non determinante, ma comunque fa pendere l'ago della bilancia. Quando vedo mani o piedi trasandati o, ancor peggio, l'applicazione di unghie finte in stile Edward mani di forbice, mi parte la primavera araba.

PS: Tra le cose che fanno più schifo, nessuno ha nominato il preservativo?

Come detto, a voler essere precisi non basterebbero tutte le opzioni possibili nei sondaggi

[simon88]

PS: Ma sapete che a me i porno con gli animali fan meno schifo di altri? XD

Se la donna mostra una certa passivita e fa fare al cane quello che vuole, sembra piu realistico e meno forzato.
E' difficile dire in tale caso che l'animale viene abusato, maltrattato, ecc. E' il cane che vuol accoppiarsi con la donna.
Ma quando nel duo woman/dog entra un maschio, la situazione cade nel sesso "non-consensuale", quando il maschio
forza il cane a montare la donna, prendere il pene del cane ed inserirlo nella fica della donna, o nella sua bocca.
Le scene "cane/donne" di produzione giapponese sono qualificati come "sesso forzato/animal rape" e ne la donna o il cane sono veramente entusiasti a voler fare quelle cose.
Tutto e' forzato e lurido, e nullamente erotico. Ma poi quasi tutto nel porno jav e' quasi sempre forzato e non consensuale.
Nelle scene "donna/cavallo" (di produzione brasiliana), spesso si assiste a scene in cui il cavallo e' legato (delle volte alche i piedi) e la donna inserisce il
pene del cavallo nella fica/ano come un dildo. Non e' erotico e nemmeno vagamente "consensuale".

La differenza che dici è senz'altro vera, va detto però che se è vero che non è consensuale non lo è neppure far tirare un carretto a un cavallo. Nè il cavallo ha le stesse ripercussioni psicologiche di una persona stuprata. Lo dico solo perchè trovo molto ipocrita l'atteggiamento di una società che trova perfettamente accettabile gli allevamenti intensivi, o tenere animali allo zoo, o castrare gli animali domestici (ma immaginate se venisse qualcuno a castrare arbitrariamente una persona) però il sesso con gli animali viene visto peggio che un omicidio.
Comunque cambiando argomento non mi interessa giudicare chi apprezza ma tra le cose che mi fanno schifo al punto che non riuscirei mai neppure a guardare un video dove ci sono queste pratiche ci sono:

1. il sounding (l'infilare attrezzi nell'uretra)

2. il prolasso (che mi sembra anche decisamente pericolo).

A me il bdsm piace ma quelle due pratiche mi fanno veramente impressione. Anche se il prolasso probabilmente c'entra molto relativamente col bdsm.

[Drogato_ di_porno]

a me danno fastidio i pompini con le labbra "rientranti", trasmettono l'idea di schifo verso la pratica e mancanza di skills (e poi sembra che abbiano la dentiera)

[Len801]

a me danno fastidio i pompini con le labbra "rientranti", trasmettono l'idea di schifo verso la pratica e mancanza di skills (e poi sembra che abbiano la dentiera)

Generalmente presente in scene porno con donne mature/anziane. Ovviamente mancanza di skills direi.
Ma per una giovane attrice e' inaccettabile. Un regista che vede e gira una tale scena dovrebbe vergognarsi. Dovrebbe
spegnere la cinepresa, le luci e mandare a casa l'attrice, dirle di praticare un po l'arte del pompino a casa, e ritornare tra qualche settimana.

Ma quante scene ce n'erano (e ci sono ancora) in cui il maschio ha problemi di erezione.
Per mascherare tutto, il regista fa assumere posizioni in cui non si vede un gran che. Peggio del peggio....
Vederlo moscio durante tutta la scena e' omicidiale. Ancora li il regista dovrebbe spegnere tutte le luci e mandare a casa l'attore.