La donna dell'est croce e delizia uso e manutenzione

[Drogato_ di_porno]

Cito direttamente Darwin così bella non può cagarmi il cazzo

come vedi compaiono sia estetica che utilità

« La selezione sessuale dipende dal successo di certi individui sopra altri dello stesso sesso in relazione alla propagazione delle specie, mentre la selezione naturale dipende dal successo di entrambi i sessi, a tutte le età, in relazione alle condizioni generali di vita. La lotta sessuale è di due specie; una è la lotta tra individui dello stesso sesso, generalmente maschi, onde allontanare e uccidere i rivali, mentre le femmine rimangono passive; l'altra è pure tra individui dello stesso sesso per attrarre od eccitare quelli del sesso opposto, e qui le femmine non sono più passive, ma scelgono il compagno più piacevole. Quest'ultima specie di selezione è intimamente analoga alla scelta che l'uomo fa inconsapevolmente, ma efficacemente, tra i suoi prodotti domestici quando, per un tempo lungo, continua a scegliere gli individui più belli e più utili, pur senza alcun desiderio cosciente di modificare la razza. »

I maschi di alcune specie dotati di particolari armi o ornamenti (caratteri sessuali secondari), atti a favorire la preferenza verso di loro delle femmine per l'accoppiamento, risulteranno avvantaggiati e lasceranno più figli. I caratteri sessuali secondari così evolveranno, passando alle generazioni successive e perfezionandosi di generazione in generazione.

Darwin, Charles (1871), The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex

[alternativeone]

Darwin era un barbone terrone

[Rand Al'Thor]

Ma non usava il bidet

[Drogato_ di_porno]

Poi se vogliamo raccontarci la palla che soldi ed escort annullano le differenze estetiche facciamo pure. magari citando i vip (calciatori, imprenditori famosi, veline ad attrici) che hanno logiche del tutto diverse (in quanto ristretta élite) dalle persone comuni , frequentano gli stessi ambienti, feste, hanno convenienza professionale a fidanzarsi ecc.

i vip non fanno statistica

di tutti gli avvocati, medici, dirigenti, dentisti, ingegneri (gente con "status") che conosco o vedo personalmente quasi tutti sono fidanzati/sposati con cozze o donne esteticamente insignificanti. L'unico che conosco è un ingegnere 56enne che ha sposato una rumena 30enne caruccia dopo aver divorziato da un'italiana cozza. per contro ci sono operai o gente con mestieri normali che si è fidanzata/sposata con ragazze più fighe delle mogli dei suddetti.

Ps.: Helmut che per sua ammissione era brutto esaltava i soldi ("liberismo") come strumento di eguaglianza per livellare le differenze estetiche (biologiche), pagare la puttana russa gli permetteva di combattere l' "elitismo di sinistra" che a parole predicava diritti ed eguaglianza ma nei fatti puntava alle gerarchie

[bellavista]

Premessina: io scrivo qui per divertimento e gusto della discussione. Con Drughì siamo riusciti a non litigare mai su topic come quello di Grillo e Renzi ci manca che ci si metta a litigare in quello sulle donne dell'est

Detto questo torniamo a noi. Mi Posti Darwin, ti cito persino quello che hai postato tu: "continua a scegliere gli individui più belli e più utili," La parola magica è proprio li: più utili
Ed è quello che sto spiegando io. Il principio non è quello di una escort con i soldi, ma che la donna atavicamente cerca il compagno che le è più UTILE per sopravvivere.

E mentre nel mondo animale il compagno più utile è quello che è più forte e quindi l'aspetto riscuote un ruolo fondamentale per capire se questo è sano e forte o malato e debole.
Nel mondo attuale l'UTILITA' del compagno si basa su altri fattori: il successo, il potere che ha, i soldi di cui dispone ecc.

Tu continui a limitarti al mero: "pagare una escort", ma non è così. La maggior parte delle donne non ti chiederà mai direttamente dei soldi per scopare (perchè appunto questo lo fanno le puttane professioniste), ma la maggior parte delle donne cercherà un uomo che è "utile". E palesemente più lo status dell'uomo è elevato e più può essere "utile". Più lo status è basso e meno sarà utile (questo in generale, poi ci sono circostanze particolari che non fanno statistica)

E questo non vale solo per i Vip, la normalissima impiegata, sarà più attratta dal suo capo ufficio che dal magaziniere della fabbrica. Per questo diventa una "escort"? No, si comporta come Darwin dice che le persone si comportano: cercando il compagno più "utile"

[bellavista]

E questo non è un calcolo, ma un desiderio atavico e irrazionale.
Come a un uomo piace una donna con un bel culo. Per quale motivo ci piace un bel culo? Che logica ha nella gestione del rapporto un bel culo? Avremo figli migliori se ha un bel culo? Avremo più piacere sessuale se questa ha un bel culo rispetto a un bruto culo? Non ci facciamo queste domande: ci attrae il bel culo senza che noi ragioniamo su nulla, ci attrae e basta.

Diciamo che tra i valori: bellezza e utilità. L'uomo fa pendere molto più la bilancia su quello della bellezza: se la donna che ci attrae è figa, ci frega poco se è un medico, un dirigente, una segretaria o una disoccupata no? Quanti uomini si interessano del lavoro che fa una donna che si vogliono scopare?

Per la donna invece la bilancia tra bellezza e utilità pende più dal lato utilità. Per una donna se un uomo fa il medico, il dirigente, l'impiegato o il disoccupato conta tantisssssssimo per scegliere se starci o no, e non credo che nessuno possa negare questo

[Drogato_ di_porno]

ok ormai conosco il tuo point of view

[Drogato_ di_porno]

adesso torniamo in topic con la nostra superstar barabino, le rostinciane e le donne dell'est

[bellavista]

ok ormai conosco il tuo point of view

non lo devi solo coscere, lo devi interriorizzare come l'unica veritá

scherzo dai torniamo a barabaus e perchè non tromba.
diciamomche sulla bilancia bellezza e utilitá non ha gran pesi in nessuno dei lati

[scb]

torniamo a barabaus e perchè non tromba.
diciamomche sulla bilancia bellezza e utilitá non ha gran pesi in nessuno dei lati

Non è questo il topic.

Comunque sei in errore. Un possidente immobiliare nella ridente Toscana non ha utilità?

[bellavista]

torniamo a barabaus e perchè non tromba.
diciamomche sulla bilancia bellezza e utilitá non ha gran pesi in nessuno dei lati

Non è questo il topic.

Comunque sei in errore. Un possidente immobiliare nella ridente Toscana non ha utilità?

Finchè i soldi li gestisce tutti mamma-barabino no

Poi ci sarebbe da a affrontante anche un altro punto sull'utilità ed è l'utilità percepita: ora le donne devono cercare di capire quale sia la tua "utilità" da come ti presenti. Puoi anche essere un miliardario ma se ti presenti come un barbone e nessuno sa che sei miliardario la tua utiliutà percepita è zero.

Vedendo le foto che posta il nostro barabaus e il suo look, anche se fosse il proprietario di palazzo Pitti a firenze non lo sembrerebbe per nulla e quindi non attirerebbe nessuna donna in cerca di utilità

[OSCAR VENEZIA]

In un eventuale classifica io metto al primo posto:
- le russe per il fisico;
- le romene per la capacita' di incarnare il mito della donna- oggetto;
- le ungheresi per bellezza e glacialita'

[Drogato_ di_porno]

Vedendo le foto che posta il nostro barabaus e il suo look, anche se fosse il proprietario di palazzo Pitti a firenze non lo sembrerebbe per nulla e quindi non attirerebbe nessuna donna in cerca di utilità

secondo me lo fregano i calzini bianchi su scarpe nere

[pan]

Visto che non volete abbandonare i modelli animali, vi presento il casi di una donna benestante : stipendio da dirigente, diverse case di proprietà, bella macchina, 50 anni ma ne dimostra 35, bella ecc.ecc. Ebbene, costei si accompagna a maschi di status inferiore ma ben messi fisicamente.
Quindi non è il sesso di appartenenza a determinare gli accoppiamenti, ma nemmeno lo status, il ruolo o la fisicità.
Quando si parla di umani -fermo restando che ciascun fattore animale è presente- il risultato è sempre imprevedibile perché la strutturazione di questa nostra specie eccede sempre la possibilità di determinarne gli esiti, operandosi una sorta di variabilità pressoché infinita che sfugge ad ogni logica di inquadramento e controllo aprioristico.
Ovvio che il ricco e il figo hanno più probabilità, ma anche chi è molto motivato alla figa (non sono moltissimi) ha ugualmente alte probabilità, indipendentemente dagli altri requisiti. Fateci caso.

[OSCAR VENEZIA]

Il modello animale funziona anche con la specie umana.
Bisogna pero' avere un'accortezza: considerare i soldi a disposizione di un soggetto come una caratteristica fisica. Sono una caratteristica che si affianca alle doti fisiche e non vi si oppone.
Molti cadono in un dualismo demenziale : bello e ricco contro povero e brutto. Questo accade perche' la loro mente ha bisogno di categorizzare in maniera netta semplificando eccessivamente.
I soldi a disposizione aiutano come due braccia forti non sono una caratteristica che necessariamente esclude l'altra. Ovvio che l'evoluzione della specie umana non ha corso cosi tanto da sostituire le doti fisiche con quelle patrimoniali.
Poi sono anche altre caratteristiche psicofisiche la cui presenza incide non poco.