Ah scusa non sapevo fosse un tuo cloneD.A.Siqueiros ha scritto:Simpatico Bellavista...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Ah scusa non sapevo fosse un tuo cloneD.A.Siqueiros ha scritto:Simpatico Bellavista...
come quando pesti una merda al parco. simpatico (ma l'ho detto come direbbe Moratti, hai presente?)D.A.Siqueiros ha scritto:Simpatico Bellavista...
D.A.Siqueiros ha scritto:Uno si fa un giretto per leggere le ultime su Trump/Clinton e amorevolmente si becca del
'mentecatto"
e vabbé dai, ci son mali peggiori.
io parlavo del troll e della direzione del Pd che paga i trollD.A.Siqueiros ha scritto:Uno si fa un giretto per leggere le ultime su Trump/Clinton e amorevolmente si becca del
'mentecatto"
e vabbé dai, ci son mali peggiori.
bellavista ha scritto:A me questo 88 fa molto ridere.
Sembra uno di quei troll che il PD assume a 10 euro al giorno per andare a trollare su internet a favore di renzi![]()
E potrei pensare anche lo sia, il solo dubbio è che pagare un troll per andare a trollare su un forum porno per le elezioni usa (dove noi palesemente non possiamo votare) sarebbe proprio da mentecatti. Ma del resto... trattandosi del PD
Si, c'era un servizio interessante, su queste salette dove vengono messi 10-20 ragazzotti pagati 10 euro al giorno per fare "propaganda elettorale" per il PD. Praticamente passare la giornata su internet a scrivere cose favorevoli al PD... per 10 euro al giornoD.A.Siqueiros ha scritto:Grazie della precisazione.
Non sapevo che quelli della direzione pagassero dei troll, ma la mia testimonianza non vale nulla; quando facevo un po' di politica 'attiva', internet manco esisteva (o quasi).
Non è indipendente è candidata dal PSL L'unico partito USA decentebellavista ha scritto:
Questa è il candidato indipendente?
Bene porta via voti alla cagna, ancora più facile per
Donald vincere e per noi scampare all'olocausto nucleare
Beh, preferisco di gran lunga che vada a rompere i coglioni a quei beduini piuttosto che a putin, se atomica deve essere, che sia sui più deboli no?simon88 ha scritto:Donald Trump: “se divento presidente pronto a sganciare l’atomica sui terroristi islamici”
http://www.riscattonazionale.it/2016/03 ... -islamici/
dunque, dicevamo?
Concordo.jonny79 ha scritto:Beh, preferisco di gran lunga che vada a rompere i coglioni a quei beduini piuttosto che a putin, se atomica deve essere, che sia sui più deboli no?simon88 ha scritto:Donald Trump: “se divento presidente pronto a sganciare l’atomica sui terroristi islamici”
http://www.riscattonazionale.it/2016/03 ... -islamici/
dunque, dicevamo?
Cinismo all'ennesima potenza ma mettiamo che trump decida di ammazzare tutti i gay ed i negri, senza preoccuparsi dell'estero.
La clinton invece è rispettosa dei diritti umani ma rischia di incasinarsi con russia, cina e chissà chi altri.
Voi preferireste rischiare il culo per salvare qualche milione di negri, o preferite essere certi di continuare a vivere e che i negri si fottano?
La domanda è fin troppo astratta ma se andiamo al noccilo, non vedio perchè dovrei dare la precedenza ai negri e non agli europei potenzialmente coinvolti in una guerra.
E il fatto che sia putin a soffiare sulla brace non cambia i termini... se putin è un bastardo guerrafondaio io preferisco una america debole, non una america che faccia muro.
Tanto l'italia è un paese troppo di merda e nessuno ci invaderà, il resto del mondo che si fotta no?