THE ANSWER ha scritto:sorvolo su uno che dice che gli piaceva veder giocare LENDL....................tra poco mi toccherà commentare uno che gli piaceva KENT CARLSSON.................a vedere 3 game giocati da questi mi viene il gomito del tennista
Ivan Lendl nel periodo in cui Capodistria trasmetteva in chiaro era il n. 1 del mondo....anzi lo è stato per più di 3 anni consecutivi.....
Vedi un po che poi fa......
Fino a che non arrivó un signore chiamato Pete Sampras che lo disintegró agli U.S. Open e cambió del tutto il mondo del tennis.
Non so se condividete, ma secondo me Sampras Sta al Tennis Moderno come il Milan di Sacchi sta al Calcio Moderno.
no, il tennis è cambiato con l'avvento di connors-borg e mcenroe che hanno cominciato a tirare più forte (JET TENNIS) poi con l'avvento delle racchette in metallo e grafite-carbonio dopo...............sinceramente Sampras è stato grandissimo , ma Federer "tecnicamente" gli è notevolmente superiore.......................forse un giorno riuscirà in quello che Sampras non si è mai avvicinato a fare , cioè il Grade Slam e che McEnroe dilapidó nell'84 quando nella magia assoluta stava disintegrando Lendl a Parigi attaccando su ogni palla e si fermó sul 6-3 6-2 3-1 perse quella finale vinse poi Wimbledon e USOpen a mani basse e non si presentó neache agli Australian Open (dove vinse Wilander) per poi vincere ancora a mani basse il Masters di NY............7-5 6-0 6-4 in finale su Lendl.........................ecco forse Roger riuscirà nel Grande Slam , o almeno speriamo alla faccia dei pallettari che riesca a vincere almeno 1 volta a Parigi.
p.s. io gioco con 2 dunlop max200g golden ediction........(ovale classico, ma forse a giorni prenderó 2 wilson six-one tour 90 a 320€ accordate in budello-sintetico con sconto speciale)...........voi ?
A Flushing Meadows subito una grande sorpresa nel torneo femminile: è uscita la campionessa in carica, la russa Svetlana Kuznetsova, sconfitta nettamente in due set dall'anonima Bychova.
"Ridatemi l'effimero, rivoglio Diana Est" (da 'Generation of love', di Matteo B.Bianchi)
THE ANSWER ha scritto:sorvolo su uno che dice che gli piaceva veder giocare LENDL....................tra poco mi toccherà commentare uno che gli piaceva KENT CARLSSON.................a vedere 3 game giocati da questi mi viene il gomito del tennista
Ivan Lendl nel periodo in cui Capodistria trasmetteva in chiaro era il n. 1 del mondo....anzi lo è stato per più di 3 anni consecutivi.....
Vedi un po che poi fa......
Fino a che non arrivó un signore chiamato Pete Sampras che lo disintegró agli U.S. Open e cambió del tutto il mondo del tennis.
Non so se condividete, ma secondo me Sampras Sta al Tennis Moderno come il Milan di Sacchi sta al Calcio Moderno.
no, il tennis è cambiato con l'avvento di connors-borg e mcenroe che hanno cominciato a tirare più forte (JET TENNIS) poi con l'avvento delle racchette in metallo e grafite-carbonio dopo...............sinceramente Sampras è stato grandissimo , ma Federer "tecnicamente" gli è notevolmente superiore.......................forse un giorno riuscirà in quello che Sampras non si è mai avvicinato a fare , cioè il Grade Slam e che McEnroe dilapidó nell'84 quando nella magia assoluta stava disintegrando Lendl a Parigi attaccando su ogni palla e si fermó sul 6-3 6-2 3-1 perse quella finale vinse poi Wimbledon e USOpen a mani basse e non si presentó neache agli Australian Open (dove vinse Wilander) per poi vincere ancora a mani basse il Masters di NY............7-5 6-0 6-4 in finale su Lendl.........................ecco forse Roger riuscirà nel Grande Slam , o almeno speriamo alla faccia dei pallettari che riesca a vincere almeno 1 volta a Parigi.
p.s. io gioco con 2 dunlop max200g golden ediction........(ovale classico, ma forse a giorni prenderó 2 wilson six-one tour 90 a 320€ accordate in budello-sintetico con sconto speciale)...........voi ?
io sono un principiante in confronto, gioco solo da 6 mesi, ma mi sto appassionando molto al tennis giocato. Guardare le partite ultimamente mi annoiava un pó (le ho sempre seguite con piacere ai tempi andati), così ho deciso di praticarlo.
Condivido comunque sul merito delle racchette, quelle di ultima generazione hanno cambiato il tennis.
C'è solo un uomo, in tutta la galassia, che oserebbe tirarmi addosso marmellata di lamponi: Stella Solitaria!
RITORNANDO AL DISCORSO SUPER-RACCHETTE....................CI SONO GENTE CHE VANNO A CASA AL PRIMO TURNO DEGLI US OPEN SE NON GLI FUNZIONA IL SERVIZIO E NON SANNO RIMEDIARE COL RESTO DEL BAGAGLIO TECNICO, POICHE' SPROVVISTI .............................
breglia ha scritto:Sai cos'è successo alla Capriati?
La Capriati è stata operata ad una spalla dopo un 2004 costellato di infortuni, quest' anno non ha praticamente giocato e ha saltato New York. Ha dichiarato di voler rientrare entro la fine dell' anno ma a 29 anni è ormai pronta per il ritiro.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
THE ANSWER ha scritto:sorvolo su uno che dice che gli piaceva veder giocare LENDL....................tra poco mi toccherà commentare uno che gli piaceva KENT CARLSSON.................a vedere 3 game giocati da questi mi viene il gomito del tennista
Grande Answer, concordo in pieno!
Cmq, il peggio che abbia mai visto restano alcune maratone tra Barazzutti e Higueras, roba che ogni punto durava almeno quaranta scambi da fondo.
Venendo agli US Open, la mia speranza è che vincano Federer ed Henin, gli unici che sappiano giocare come gli dei del tennis comandano. Mi piacerebbe anche che andassero bene Gasquet e Mauresmo, mentre Nadal prima esce e meglio è.
Come mai questa antipatia per Nadal?
Io tifo Federer )anche se una bella sorpresa - Agassi - non sarebbe male). Tra le figliole auguro alla Davenport di vincere, se lo merita.
Dito in basso per Mauresmo.
"Ridatemi l'effimero, rivoglio Diana Est" (da 'Generation of love', di Matteo B.Bianchi)
Su espnsport ch 216 di sky stanno facendo rivedere le finali del Roland Garros...................ho intravisto alcune finali giocate da Vilas.....................DA SUICIDIO
cmq io spero in Federer e Sharapova
anche perchè sulla Henin ho qualche sospetto di allenamenti non regolari, come disse anche una volta il padre della Clijsters...............non mi fido di belgi ed olandesi
manco dei russi, ma se la Masha prende qualcosa lo si noterebbe subito sul fisico
Ma sai che qualche sospetto sulla Henin l'ho sempre avuto?
Ancher le russe mi convincono poco, troppi alti e bassi...anche se si è fuori forma, è difficile accumulare mesi di eliminazioni al primo turno.
"Ridatemi l'effimero, rivoglio Diana Est" (da 'Generation of love', di Matteo B.Bianchi)
beh la Kutnezvova è stata pizzicata durante un esibizione, dove i test antidoping peró non hanno valore...................notizia uscita prima dell'Australian Open di quest'anno.................MASHA non è praticamente russa, poichè vive negli states dall'età di 7 anni...................NON CHE GLI AMERICANI NON CONOSCANO IL DOPING................anzi....................peró 2 cose quella guadagna più di immagine che di premi, e secondo, se solo imparasse ad andare a prendersi a rete i punti dopo aver tirato 3 vincenti invece di continuare a remare a fondocampo con il fisico che ha, tra 1 anno dominerebbe a mani basse
D'accordissimo sulla valutazione tattica della Sharapove, la sconfitta subita a Roma dalla Schnyder l'ha dimostrato: appena la svizzera ha cominciato a giocare con voleè e palle corte la russa s'è persa...secondo me non dura molto al vertice.
"Ridatemi l'effimero, rivoglio Diana Est" (da 'Generation of love', di Matteo B.Bianchi)
Il lussemburghese Gilles Muller non è un granchè, perse addirittura da Bracciali nell' incontro di Davis dello scorso anno. La colpa è solo di Roddick.
Svetlana Kustnezova fu trovata positiva all' efedrina lo scorso dicembre durante un' esibizione in Belgio a Charleroi. Che si dopasse non avevo dubbi, come d' altronde tutte le altre. Ricordo che a Wimbledon '98 lo scheletrico Petr Korda fu trovato positivo al nandrolone quindi la "magrezza" di Maria non significa nulla. E con quel coglione di padre che si ritrova non mi stupirei più di tanto.
Il padre della Cljisters è meglio che stia zitto perchè sua figlia ha i suoi stessi polpacci di quando militava nella squadra di calcio del malines.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”