(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[SoTTO di nove]

Davvero non capisco tutta questa indignazione per le parole di Boeri.

se i flussi di entrata dovessero azzerarsi, avremmo per i prossimi 22 anni 73 miliardi in meno di entrate contributive e 35 miliardi in meno di prestazioni sociali destinate a immigrati, con un saldo netto negativo di 38 miliardi per le casse dell’Inps

Boeri fa intendere che il voler fermare questa ondata indiscriminata di migranti significhi il blocco totale degli ingressi di lavoratori stranieri nel paese per chissà quanti anni.

http://economia.ilmessaggero.it/economi ... 42424.html

Da questo pezzo sembra che abbia parlato della chiusura delle frontiere ai cittadini extracomunitari, non soltanto a quelli che vengono con le carrette dal mare. Se non entrassero più migranti da nessuna parte si rischierebbero tot perdite entro il 2040.
Continuo a non vedere il problema.

[Scopri]Spoiler

Ovviamente lo vedo il problema, se qualcuno parla anche solo di traverso in modo positivo di migranti/immigrazione parte l'asse della lega romagnola Sotto/ramarro,

Ma fai finta di non capire o cosa?
NESSUNO sta elaborando un piano per vietare gli ingressi di lavoratori stranieri in Italia, tanto meno io.
Quindi cosa c'entra questo "ricordarci" l'utilità dello straniero (lavoratore e in regola) quando il tema è fermare l'immigrazione incontrollata e non l'ingresso di lavoratori extracomunitari?

è questo che contesto, non la sua tesi (che è ovvia, chi lavora porta ricchezza che sia straniero o meno) ma il fatto che non c'entra una beata minchia con il cercare una soluzione a questa immigrazione incontrollata (che per quanto riguarda i benefici sulla nostra economia è dannosa).
Invece lui, sapedo benissimo che sta mischiando pere con mele, ci fa il pistolotto sull'utilità dei migranti paventando un impossibile e impensabile blocco totale per far credere agli allocchi che l'arrivo dei barconi strapieni non è poi una cattiva cosa per i nostri portafogli.
Anzi, vuol far intendere che più ne arrivano è meglio sarà per i conti dell'Inps.
Ripeto, ma vaffanculo va.
P.s. Per la gioia di TeNz vedo migranti all'orizzonte. Arrivano soldini per riaprire un complesso che per noi paesani non era più conveniente tenere aperto.

[Rand Al'Thor]

Hai ragione SoTTo, Boeri è un cattivone amico degli immigrati.

[SoTTO di nove]

Hai ragione SoTTo, Boeri è un cattivone amico degli immigrati.

Mai detto che Boeri è un cattivone e non mi frega un cazzo se sia amico degli immigrati.
Rimani sul tema, le sue parole quale significato avevano dato che erano inserite in una discussione che in pratica parla d'altro?
Te lo dico io, propaganda.

[Rand Al'Thor]

Rimani sul tema, le sue parole quale significato avevano dato che erano inserite in una discussione che in pratica parla d'altro?
Te lo dico io, propaganda.

Ma perché, tu sai quanti immigrati che arrivano clandestinamente finiscono per essere regolarizzati? (cosa che si può fare per diverse categorie di impieghi, guarda caso quelle in cui la presenza di stranieri è più alta).
Io non so cosa volesse dire veramente Boeri, però diciamo che a competenza mi fido più di lui che di te.
Che poi un tecnico, che già aveva avuto scontri con il governo e Renzi in particolare, voglia fare propaganda mi sembra poco plausibile.

[OSCAR VENEZIA]

Può darsi pure che servano a fini previdenziali, anzi è probabile, ma devono comunque arrivare in maniera controllata "da noi" no scaricati qui da cani e porci, con l' Italia che non può azzardarsi a dire la sua su quanti e quali vuole fare entrare.
Boeri si, Boeri no, sta con il PD allora va bene, ... , ragionare fottendosene dei partiti è una chimera.

[bellavista]

Ma possiamo vedere la cosa con un minimo di logica?
Dato che è ovvio che con i contributi chi lavora paga le pensioni a chi è in pensione.
Chiunque lavori serve ai "fini previdenziali" per pagare la pensione a chi non lavora.
Il fatto è che in italia ci sono un 20% di disoccupati.
In alcune aree si arriva al 50% di disoccupati.
Quindi anche questi "se lavorassero" servirebbero ai "fini previdenziali". Il fatto è che semplicemente non essendoci lavoro quest non lavorano.
Quindi in una situazione come questa, quale utilità rappresenta fare entrare ancora altra "forza lavoro"? Se già quella presente non lavora?

Io una risposta sensata a questo semplicissimo punto non l'ho ancora letta da nessuno del "immigrazione serve a pagare le pensioni".

Che poi se servono immigrati per un settore specifico, tipo le badanti che tanto qualcuno ama, si fanno arrivare delle badanti nel caso.
Non si fanno arrivare barconi con 10.000 nigeriani che non parlano italiano, non sanno fare un cazzo, e sostengono di scappare da una guerra che però in Nigeria non c'è, e che vanno mantenuti dal paese dove arrivano. (diventando un costo per la collettività)

Ma un po' di logica su questo argomento si riesce a usare?

[apache]

Spagnoli francesi . cari italiani se siete fessi non potete pretendere che lo diventiamo anche noi

[ramarro verde]

Sarei curioso di fare una domanda a Titone Boeri :
Mi dica la percentuale di migranti sbarcati in Italia che vengono regolarizati, che vengono assunti regolarmente, che lavorano e che versano contributi (che servono a pagare le pensioni a quelli che per loro fortuna ci sono arrivati ?
Credo che la percentuale sia molto prossima allo zero,
Quindi questi migrati saranno sulle spalle di quei ,ormai pochi, che lavora e pagano le tasse.
Non sono una ricchezza, ma una spesa.
Poi dico, Credete che questi abbiamo voglia di sbattersi per lavorare se ora sono mantenuti?
Ma non raccontiamoci valvole, tra 5 anni ci saranno tanti e tali problemi di ordine pubblico da far paura.

[Rand Al'Thor]

tra 5 anni ci saranno tanti e tali problemi di ordine pubblico da far paura.

A te bastano due tunni e già stai a sudare freddo

[ramarro verde]

Anche uno.
.

[Stickman]

Ma possiamo vedere la cosa con un minimo di logica?
Dato che è ovvio che con i contributi chi lavora paga le pensioni a chi è in pensione.
Chiunque lavori serve ai "fini previdenziali" per pagare la pensione a chi non lavora.
Il fatto è che in italia ci sono un 20% di disoccupati.
In alcune aree si arriva al 50% di disoccupati.
Quindi anche questi "se lavorassero" servirebbero ai "fini previdenziali". Il fatto è che semplicemente non essendoci lavoro quest non lavorano.
Quindi in una situazione come questa, quale utilità rappresenta fare entrare ancora altra "forza lavoro"? Se già quella presente non lavora?

Io una risposta sensata a questo semplicissimo punto non l'ho ancora letta da nessuno del "immigrazione serve a pagare le pensioni".

Che poi se servono immigrati per un settore specifico, tipo le badanti che tanto qualcuno ama, si fanno arrivare delle badanti nel caso.
Non si fanno arrivare barconi con 10.000 nigeriani che non parlano italiano, non sanno fare un cazzo, e sostengono di scappare da una guerra che però in Nigeria non c'è, e che vanno mantenuti dal paese dove arrivano. (diventando un costo per la collettività)

Ma un po' di logica su questo argomento si riesce a usare?

[apache]

Fatto bene GB andare fuori . questa Europa non serve un tubo solo per fare puttanate tipo la misura delle vongole

[cicciuzzo]

ipse dixit

[OSCAR VENEZIA]

Ovviamente Minniti non se lo è filato nessuno.
Questi di sinistra partono sempre convinti che vanno a parlare con i loro amici del grande gruppo socialista europeista ed europeo e risolvono tutto ed invece prendono sempre porte in faccia.
Ovviamente i politici degli altri paesi fanno gli interessi dei loro elettori e compatrioti e se ne fottono di Minniti, Franceschini, Mogherini e cazzi vari, che continuano come da tradizione ad essere tanto petulanti quanto incapaci di prendere iniziative autonome.
Se c'era un altro governo avrebbero subito chiesto le dimissioni sostenedo che loro , gli idioti del PD, si sarebbero fatti valere in sede europea.

[SoTTO di nove]

Tranquillo, alla fine arriva qualche soldino sotto forma di flessibilità sui conti.
Alla fine è quello che interessa al PD.