GeishaBalls ha scritto:SoTTO di nove ha scritto:Lasciamo perdere il discorso della disoccupazione. Tanto fanno finta di non capirlo.
Concentriamoci sul discorso "risorsa".
Arriva il migrante, spendo soldi nell'accoglienza perchè qualcuno mi dice che un domani saranno una risorsa.
Finito di spendere i soldi invece di inserire il migrante nel circuito del lavoro (per farlo diventare una risorsa per il paese) minaccio i paesi dell'est perchè non vogliono prendersi la loro parte di migranti.
Non ci sto capendo un cazzo.
Ma se sono risorse, se ci ho già speso soldi (perchè il ricollocamento vale per i rifugiati) perchè arrivo a minacciare gli altri per prenderseli?
Non conviene tenerseli? o forse la storiella che sono risorse è talmente ridicola che non ci credono nemmeno loro che la raccontano?
Forse l'accoglienza è un dovere umanitario, che possa avere anche dei ritorni è un bene, ma una nazione civile accoglie le gente in maniera civile, non solo perché conviene.
Ma poi hai mai letto, scritto, valutato un bilancio? Ci sono i costi ed i ricavi, gli investimenti ed i ritorni sull'investimento, cose complicateperche le risorse, gli asset non hanno una sola vista. I figli? Costano o sono un investimento?
Dovevo mettere la postilla "il senso del post in caso di risposta di Geisha"
Il senso del post non era trovare un motivo per cui vanno soccorsi, non era decidere se sono delle risorse o meno.
Il senso del post era far notare la contraddizione di chi ci racconta che sono delle risorse (e se ne sono convinti che lo dicano pure) ma nello stesso momento fa ricorsi all'unione europea per farli ridistribuire. (oppure pagare la Libia per fermare i flussi).
Quindi o sono scemi (spendono in accoglienza e poi quando in teoria dovrebbero diventare delle risorse le mandano via) o sono bugiardi (non sono risorse e sotto sotto fanno di tutto per mandarli via, ma ce lo raccontano per far ingoiare la pillola degli sbarchi agli italiani).
Ora hai capito cosa voglio dire?
Te li vuoi soccorrere perchè è una questione umanitaria? Ok, è un tuo diritto sostenere questa tesi. Non sono d'accordo ma è una legittima posizione.
Nel frattempo però non farmi credere che sono risorse se arrivi a minacciare i paesi dell'est se non si prendono la loro parte di rifugiati. (e nello stesso tempo cominci a pagare la Libia per fermare i flussi di risorse)
Insomma è palese che i migranti sono risorse fino a che sono utili, il surplus rimane un surplus. (che mangia solo risorse)
@DDP Quando si tira in ballo la Boldrini non è per dare la colpa a lei è per dare la colpa a chi la pensa come lei. Lei è un semplice simbolo di una posizione politica che reputo sbagliata. è lei che da Presidente della Camera si è elevata a simbolo dell'accoglienza sensa se e senza ma.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi