ot-Domanda del canga.... : controllare internet

Messaggio

bellavista · #1 Messaggio da **bellavista** » 11/10/2005, 21:09

Ho letto ora un articolo secondo cui l'ONU vorrebbe prendere in gestione "internet".

http://www.wallstreetitalia.com/articol ... _ID=319091

Ora la cosa è tecnicamente possibile o è la solita stupidata giornalistica.

Cioè, internet è materiamente controllata da, diciamo 4/5 società , che controllano i nodi i le connessioni intercontinentali in fibra ottica, la registrazione dei domini ecc.?

Quindi basterebbe acquisire il controllo di queste poche società ? Per avere in effetti il controllo di internet? (questa è una domanda non una affermazione)

Oppure esistono 100 di società differenti per ogni tipo di risorsa ed è quindi materialmente impossibile assumere il controllo di tutte?

Lascio ai più esperti la parola.

facialmaster · #2 Messaggio da **facialmaster** » 11/10/2005, 23:33

minkia bellav....un giorno o l'altro qualcuno aprirà un topic OT dal titolo "gli OT di bellavista"

bellavista · #3 Messaggio da **bellavista** » 11/10/2005, 23:36

facialmaster ha scritto:minkia bellav....un giorno o l'altro qualcuno aprirà un topic OT dal titolo "gli OT di bellavista"

beh dai è cazzuta la questione se fosse vero sarebbe una bella inculata, visto che l'onu non favorivebbe certo il porno.

Quindi se la cosa è cazzuta, inculata e porno... direi che è IT

facialmaster · #4 Messaggio da **facialmaster** » 11/10/2005, 23:43

se lo dici tu-...

bellavista · #5 Messaggio da **bellavista** » 11/10/2005, 23:45

facialmaster ha scritto:se lo dici tu-...

majestic · #6 Messaggio da **majestic** » 11/10/2005, 23:47

Bella...ma Zetone non ti aveva detto che avevi il tetto di O.T. a 3 settimanali???

Ucci ucci, sento odore di bannucci...

facialmaster · #7 Messaggio da **facialmaster** » 11/10/2005, 23:52

majestic ha scritto:Bella...ma Zetone non ti aveva detto che avevi il tetto di O.T. a 3 settimanali???

Ucci ucci, sento odore di bannucci...

non l'ho detto per non fare la spia ma confesso che l'ho pensato anch'io

bellavista · #8 Messaggio da **bellavista** » 11/10/2005, 23:54

facialmaster ha scritto:
majestic ha scritto:Bella...ma Zetone non ti aveva detto che avevi il tetto di O.T. a 3 settimanali???

Ucci ucci, sento odore di bannucci...
non l'ho detto per non fare la spia ma confesso che l'ho pensato anch'io

ihihihihih malfidenti

questo infatti è il terzo ot andate a controllare

gli altri due, quello su schicchi e quello sulla kiss... credo, che si possano definire (leggermente) inerenti al porno, o no?

facialmaster · #9 Messaggio da **facialmaster** » 11/10/2005, 23:59

se lo dici tu...

bellavista · #10 Messaggio da **bellavista** » 12/10/2005, 0:02

facialmaster ha scritto:se lo dici tu...

io sto moooooolto attento a non infrangere le tavole della legge

cmq: messuno qui sa un ABC di informatica per dire se basta così poco a controllare internet come l'articolo (tra l'altro del foglio, quindi non il massimo dell'attendibilità ) vuol far credere

Victor Von Doom · #11 Messaggio da **Victor Von Doom** » 12/10/2005, 0:34

L'onu favorirebbe il porno..
pensa solo a KOFI AN AL!!!

bellavista · #12 Messaggio da **bellavista** » 12/10/2005, 0:37

Victor Von Doom ha scritto:L'onu favorirebbe il porno..
pensa solo a KOFI AN AL!!!

quindi dici che Kofi fa An Al ?

Sarà contento trez

cimmeno · #13 Messaggio da **cimmeno** » 12/10/2005, 2:01

immagina un polipo piantato sugli usa, i cui tentacoli si espandono da una parte fino all'europa dell'est (fermandosi grosso modo all'altezza di iran-iraq, toccando il nordafrica senza in realtà coinvolgere l'africa sub-sahariana, la quale ha altri cazzi a cui pensare...) e dall'altra fino al sudest asiatico.
ecco, questa è internet.
l'80 % del traffico passa dagli usa ( se provi a contattare il sito della sony in giappone il tuo traffico passa da : parigi, londra, ny, san diego, los angeles, tokyo..) ed alcune società si occupano del funzionamento dell'intera rete.
forniscono connettività sulle maggiori dorsali a fibra ottica, gesticono gli indirizzi ip, e tante altre cose.
per essere fattibile è fattibile, ma sarebbe un'inculata pazzesca.
per farti un semplice esempio , sparirebbe il porno, i siti di notizie, i siti di contro indormazione, i siti a carattere politico, sparirebero o sarebbero fortemente controllate le pagine internet professionali.
in pratica non servirebbe a nulla.

che fosse scomoda s'era capito, ma annullarla del tutto mi pare eccessivo.

bellavista · #14 Messaggio da **bellavista** » 12/10/2005, 2:06

che sia un inculata è ovvio. quindi dici che poche società usa controllano di fatto la rete, e quindi controllando quello puoi di fatto controllare il web?

quali sono queste società ?

cimmeno · #15 Messaggio da **cimmeno** » 12/10/2005, 3:04

beh cè verisign che si occupa credo dell'indirizzare e coordinare il traffico (ovvero : io parto dall'indirizzo xxx, coglio contattare il server yyy. devo passare attraverso una decina di server. verisign decide quali)
e di rilasciare firme digitali
poi ci sono i proprietari delle maggiori back bone (aol, verizon..)
poi ci sono enti non a scopo di lucro che assegnano le serie di indirizzi ip, i domini e cose simili.