(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[SoTTO di nove]

tristan, saltiamo la parte che voleva smontare la figura di merda di Salvini perchè tanto non ci capiamo e andiamo al discorso ricollocamento che hai aperto te.
Ma la vuoi capire che nessuna legge attuale gli da il diritto di scegliersi la destinazione? Dove l'hai letto che possono scegliersi il paese dove andare?
Se sono migranti economici nemmeno a parlarne se sono profughi al massimo verranno ricollocati attraverso quote in TUTTI i paesi UE (questo è quello che si vorrebbe fare con l'accordo di tutti).
Cioè se un 10% spetta alla Slovacchia un 10% va in Slovacchia anche se solo lo 0.1% è d'accordo di finire in Slovacchia.
Questi sono i ricollocamenti.
Per il momento per il regolamento di Dublino sono costretti a rimanere nel paese dove vengono registrati (primo approdo).
è per questo che la Germania sta rimandando indietro i rifugiati che sono stati registrati in Grcia, Spagna ecc. (previo accordo con i paesi interessati).

Nessuno gli chiederà dove vogliono andare per il semplice fatto che tutti vorranno andare nei soliti 3/4 paesi (Germania, Svezia, Francia ecc.)
Invece qualcuno dovrà finire in Lettonia. (se un giorno la Ue si metterà d'accordo con il nuovo regolamento).

[}}Tristan]

tristan, saltiamo la parte che voleva smontare la figura di merda di Salvini perchè tanto non ci capiamo e andiamo al discorso ricollocamento che hai aperto te.
Ma la vuoi capire che nessuna legge attuale gli da il diritto di scegliersi la destinazione? Dove l'hai letto che possono scegliersi il paese dove andare?
Se sono migranti economici nemmeno a parlarne se sono profughi al massimo verranno ricollocati attraverso quote in TUTTI i paesi UE (questo è quello che si vorrebbe fare con l'accordo di tutti).
Cioè se un 10% spetta alla Slovacchia un 10% va in Slovacchia anche se solo lo 0.1% è d'accordo di finire in Slovacchia.
Questi sono i ricollocamenti.
Per il momento per il regolamento di Dublino sono costretti a rimanere nel paese dove vengono registrati (primo approdo).
è per questo che la Germania sta rimandando indietro i rifugiati che sono stati registrati in Grcia, Spagna ecc. (previo accordo con i paesi interessati).

Nessuno gli chiederà dove vogliono andare per il semplice fatto che tutti vorranno andare nei soliti 3/4 paesi (Germania, Svezia, Francia ecc.)
Invece qualcuno dovrà finire in Lettonia. (se un giorno la Ue si metterà d'accordo con il nuovo regolamento).

Oh, avevo mollato..ma O non leggi O continui a prendermi per il culo, quale delle due?

l'ho scritto 37 volte che la scelta è per i paesi EXTRA UE
e dei 20 in albania (EXTRA-UE) si stava parlando, infatti a Mister Dick ho dovuto anche fare lo schemino tra Malta e l'Albania, è giusto qui dietro, un post prima del tuo.

già già..sono io che svicolo e cambio discorso.


La figura di merda del salvino è che dopo aver sbattuto il cazzo sul tavolo quelli della diciotti sono tutti in itaGlia
più figura di merda di così..che ti serve?

e mentre i soci di salvino dicono così:
Repubblica Ceca: non accetteremo un solo migrante

voi sodali del salvino vi indiNNiate dopo aver preso per il culo, vedi anche qui pagine indietro, il vaticano ed il papa che glielo ha sbattuto al culo:

[cicciuzzo]

sotto, comunque la si pensi, almeno concorderai con me che Salvini ha giocato a chi ha il cazzo più duro, salvo poi dover "mollare" ????

(ed è quello che gli stanno rinfacciando i suoi stessi fans, a dimostrazione che se giochi a fare il piromane rischi di prendere fuoco)

[SoTTO di nove]

Ma questo è ovvio ciccio, come è ovvio che il senso, oltre alla propaganda, è tenere l'argomento nella agenda UE. Un Macron che proprio ieri dice che tutto questo sta succedendo per la mancanza di solidarietà della UE è un passo in avanti.
Come è ovvio che siamo lontani da una soluzione condivisa. Si sta ancora litigando sui rifugiati quando sono i migranti economici il vero problema.
Ergo le dispute sui ricollocamenti e una loro soluzione per l'Italia sarebbero solo un palliativo. (di conseguenza sono inutili le polemiche con i Visegrad, tanto per adesso pure la Francia e la Germania non vogliono i rifugiati sbarcati in Italia)
Con la Turchia si sta pagando nonostante la via era battuta dai profughi (quindi accordo moralmente sbagliato), la soluzione per noi alla fine è solo 1. Pagare come UE il nord africa per bloccare il più possibile i flussi dei migranti economici. (se poi vogliono fare i corridoi per i profughi è scontato che verrebbero ricollocati all'istante).

@Tristan, ok, parlavamo e non ci capivamo. Però se il senso della tua indignazione era l'aver proposto di andare fuori ue devi riconoscere che il problema si pone proprio per il fatto che questi sono per la maggior parte migranti economici e vogliono stare nella Ue perchè nella Ue volevano arrivare, quindi lo scopo primario era economico. (sarà infatti più probabile che si ribelleranno i destinati all'Albania piuttosto che all'Irlanda). Non perchè uno è bello e l'altro brutto ma proprio perchè conoscono la differenza.(economicamente parlando).

P.s. I Visegrad sono i soci di Salvini sul punto principale, fare entrare meno migranti possibile. Logico che nel frattempo come Italia, paese di primo approdo, siano anche i nostri maggiori concorrenti. Ma pure Macron per questa via di mezzo (il ricollocamento dei pochi profughi) è un concorrente. Non abbiamo alleati da questo punto di vista. Tanto vale strizzare l'occhio a quei paesi che sono d'accordo con noi (intendo Salvini) sul problema principale.
La guerra è bloccare i migranti (quindi piena sintonia con Visegrad) la battaglia è ricollocare i pochi profughi (quindi tutti nemici non solo la R.Ceca).
Macron per adesso usa i Visegrad come specchietto per le allodole. Sostiene che non vogliono i ricollocamenti avendo così la scusa per non farli nemmeno lui.
Nessuno vieta a Francia ed altri di mettersi d'accordo sui rifugiati. La storiella del "tutti o nessuno" la usano sapendo che tutti non saranno mai d'accordo. Sveglia.

[Billy Drago]

Finalmente un esempio positivo di integrazione.

AFRICAN GIGOLÒ – SEMPRE PIÙ RICHIEDENTI ASILO E MIGRANTI CERCANO LAVORO COME ESCORT PER SFRUTTARE I LORO “BIG BAMBOO”
– LA CONFESSIONE DEL 'PROSTITUTO' ITALIANO PREOCCUPATO PER IL SUO FUTURO: “MI CHIAMANO E MI CHIEDONO CONSIGLI, VOGLIONO GUADAGNARE TANTO FATICANDO POCO. SONO CONVINTI CHE ALLE DONNE BASTI UN PENE ERETTO, MEGLIO SE NERO, PERCHÉ ‘WHEN YOU TRY BLACK, YOU NEVER GO BACK’”

http://www.dagospia.com/rubrica-29/cron ... 181689.htm

[cicciuzzo]

sapessi quante donne ho conosciuto che "o nero o niente"

[Alessandro1988]

Probabilmente quelle che ti hanno conosciuto saranno diventate pure lesbiche tra le altre cose

[cicciuzzo]

difficile. se non altro perchè guadagno bene.

[GiarneseUmnberto]

sono rimasto sbalordito ma anche amareggiato della decisione papale,ovvero entrare a gamba tesa nell'agguantarsi la fetta del buisness che comporta mettere su strutture ricettive per ospitare questi migranti economici.Non mi aspettavo che li ridistribuissero sul suolo italiano e non invece lì dove servivano tipo a casa ratzingher, nella reggia al vaticano dove a mio parere sarebbe stato positivo far compagnia al benedetto 16 nell'annaffiare le aiuole o coltivare l'orticello,inoltre avrebbero giovato della presenza di questi migranti economici anche tanti altri fior fior di filantropi e nababbi vari che sono al vaticano a far la bella vita

Occasione persa quella di papa bergoglio che ha suo malgrado assestato un'altra defaiancess sul ruolo della chiesa nella società di oggi,soprattutto agli occhi dei più giovani,se prima non avevano credibilità e venivano considerati come magna pane a tradimento,ora hanno triplicato questo risentimento di rabbia generale verso una chiesa ricca che si fa beffe dei cittadini italiani.Questo è molto tragico e terribilmente nostalgico,soprattutto nel sentire mio nipote Filobaudo che ieri mi ha confessato che non vuole più andare a messa la domenica poichè sentendo i discorsi a tavola gli è venuto sul cazzo la chiesa e tutti i suoi organi sia ordinari ma anche chi ne fa le feci in vari luoghi d'Italia come quelli nelle diocesi trasformate in strutture "ricettive"

[cicciuzzo]

Ora non so mica se giarnese è maurizzio.... sono un po' spiazzato.....

[bellavista]

che salvini l'abbia presa in culo è evidente.
il fatto è che è una sconfitta da poco che gli permette di essere più forte dopo, e questo i fini analisti non lo considerano:

il vaticano ha detto che si prendeva 100 immigrati e poi invece li ha mandati in italia.
possono rifare questo giochetto ancora? alla prossima barca che verrà bloccata potranno ancora dire: li prendiamo noi e poi mandarli in italia?

idem per l'albania: 20 non vogliono andare in albania? quanta propaganda può fare salvini ora su quelli che dicono che scappano dalla guerra e poi vogliono farsi spostare solo in paesi ricchi?

se sei un profugo e scappi da una guerra non rompi il cazzo perchè vuoi andare nel paese che scegli tu.

Quindi quelle che all'occhio disattento sembrano sconfitte di salvini, si riveleranno punti di forza in futuro

[Parakarro]

ma davvero qualcuno aveva capito che i 100 negri sarebbero entrati in Vaticano?
era esplicito da subito che, come sempre, avrebbero usato strutture di proprietà della Chiesa sul suolo italico

donate anche voi l'8 per mille alla chiesa cattolica

[cicciuzzo]

ma davvero qualcuno aveva capito che i 100 negri sarebbero entrati in Vaticano?
era esplicito da subito che, come sempre, avrebbero usato strutture di proprietà della Chiesa sul suolo italico

donate anche voi l'8 per mille alla chiesa cattolica

io da sempre ai valdesi

[bellavista]

il principale errore di salvini in questa vicenda è stato fare questo con una nave militare italiana.
con una naved delle ONG battente bandiera della germania, puoi benissimo bloccarla e dirle: vai a sbarcarli in germania.

con una nave della marina italiana non puoi farli raccogliere in mare e poidirli di andarli a sbarcare in germania. è evidente che tidicono: cazzi tuoi.

[}}Tristan]

il fine analista aveva fatto notare che :
1) salvino co ste buffonate buffone si rivela, dopo quante figure di merda si stancherà?
2) l'albania, per 20 di loro, è SOLO una possibilità lasciata alla loro volontà per leggi e trattati NOSTRI
3) il "vaticano" e il "papa" non hanno mai detto un cazzo ma sono i titoloni e gli unmberti che traggono conclusioni decisamente affrettate e a misura di cercopiteco

e se proprio proprio vogliamo fare i veggenti..sta per arrivare una bomba di merda sciacquarella che i migranti non basteranno più a distogliere lo sguardo

tria in cina con il piattino dell'elemosina per fermare il terribile spread (ma i gialli non erano feccia? Balkannnnnnnnnnnnnn)
borghi che invoca un secondo quantitative easing (credeteci)
tria che ,sempre dalla cina, prende a sberle quell'ignorante di diMiao sulle dichiarazioni di sforamento del 3%
savona che ricomincia , pubblicamente, con il piano B e prepararci a uscire dalla UE
sta finendo l'estate...e si inizia a giocare davvero

al governo lo sanno, mettono le mani avanti...e salvino il doppiogiochista non sono certo che reggerà troppo
ecco perchè fa campagna elettorale permanente

e comunque mi dovete spiegare per quale stracazzo di motivo 20 su 180 dovrebbero accettare VOLONTARIAMENTE di andare in albania e se, POTENDO SCEGLIERE, decidono di non andare smettono di essere profughi e diventano migranti economici furbi e approfittatori?

la guerra è alle spalle: adesso devono solo SCEGLIERE se rimanere in EU o meno ed è loro facoltà
ripeto non sono i vostri negri, non sono le vostre piantagioni e per quanto possiate essere razzisti e\o fascisti, rispetto a leggi e trattati, ragionamenti come questo sono l'equivalente di un bambino delle elementari che cerca di spiegare il mondo .

ma siccome a quanto pare non conoscete nemmeno la lingua che usate per tradurre i versi gutturali
ecco cosa significa che hanno facoltà di scelta

[Scopri]Spoiler

facoltà s. f. [dal lat. facultas -atis, dal tema di facĭlis "facile"]. - 1. [ciascuna delle proprietà che mettono l'uomo in grado di fare qualcosa, anche con la prep. di: f. mentali; f. di sentire] ≈ abilità, capacità, (ant.) copia, idoneità (a), potenzialità, potere. ↑ attitudine (a), dono, dote, virtù. 2. (estens.) a. [possibilità riconosciuta di fare qualcosa oppure no, a propria discrezione, con la prep. di: f. di parlare] ≈ autorizzazione (a), diritto, libertà, opportunità, permesso, possibilità. ↑ autorità, potere, (non com.) potestà, privilegio. ‖ arbitrio. ↔ divieto, proibizione. b. (non com.) [di cose, possibilità di provocare certi effetti: lo stomaco ha f. di convertire il cibo in nutrimento] ≈ capacità, caratteristica, prerogativa, proprietà. 3. [al plur., cose materiali possedute: disporre di grandi f.] ≈ averi, beni, denaro, disponibilità, mezzi, proprietà, ricchezze, risorse, sostanze.

solo nella vostra testolina bacata (cit.) scegliere una delle alternative possibili si traduce in un giudizio di merito