(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[dostum]

Non me ne voglia ma storia dello stadio ci ha scassato il cazzo

https://www.ilmessaggero.it/roma/news/s ... 47709.html

[pan]

No, non se ne è accorto; perché tra le sue righe aleggia ancora uno spirito revanchista piddino.

Non ho votato PD nelle ultime tre elezioni ma credo che ora la situazione sia peggiorata nettamente. Per me non sono tutti uguali, per me il governo precedente, anche in politica estera, era molto meglio di questo.

Discorso generico e genericamente potrei rispondere affermando che da venti anni a questa parte tutti i governi sono stati peggiori del precedente e migliori del successivo. Altrimenti non staremmo affondando.

[nik978]

TRa quello prima e ora pero' c'e' un abisso.
E l'abisso e' nella mistificazione (voluta) della realta' al fine di presentare un futuro inventanto e inattuabile, e nell'utilizzo dell'elettorato come massa di caproni da abbindolare .. Si lo so ora si dira' che i politici lo hanno sempre fatto, beh oddio il livello della cosa e' molto piu' alto ultimamente. Soprattutto a livello economico il governo precedente si era tenuto ben piu' basso su proclami e allargature varie.

e meno male che sarebbero i sinistri i radical chic che trattano come imbecilli gli elettori... mi dispiace per il buon Dario Corallo, che e' pure un buon mematore su internet, ma se c'e' qualcuno che ha trattato gli elettori come imbecilli, presentandogli un futuro IMPOSSIBILE con le condizioni attuali, e' proprio questo governo. Prendersela con lo stile Burioni e simili e' semplicemente la solita tiritera della sinistra che deve sempre essere piu' a sinistra della sinistra.

Ma prendere per il culo la gente rende sul medio termine. Quando poi se ne accorgono c'e' da ridere. e io che non voto da oltre 10 anni quindi non ho diritto di lamentarmi in maniera eccessiva, semplicemente aspetto..

E poi il fatto che il ministro dell'interno nonche' vice presidente, affermi che il 215 aprile e' una contrapposizione fascisti vs comunisti (falso storico) e non vada alle celebrazioni, mi pare gia' abbastanza "peggiore" di quelli prima.
(ah mi risulta che dovrebbero esserci sgravi fiscali per chi si sposa, ma in chiesa, devo verificare
eh si, gli altri erano piu o meno cosi )

[dostum]

TRa quello prima e ora pero' c'e' un abisso.
E l'abisso e' nella mistificazione (voluta) della realta' al fine di presentare un futuro inventanto e inattuabile, e nell'utilizzo dell'elettorato come massa di caproni da abbindolare .. Si lo so ora si dira' che i politici lo hanno sempre fatto, beh oddio il livello della cosa e' molto piu' alto ultimamente. Soprattutto a livello economico il governo precedente si era tenuto ben piu' basso su proclami e allargature varie.

e meno male che sarebbero i sinistri i radical chic che trattano come imbecilli gli elettori... mi dispiace per il buon Dario Corallo, che e' pure un buon mematore su internet, ma se c'e' qualcuno che ha trattato gli elettori come imbecilli, presentandogli un futuro IMPOSSIBILE con le condizioni attuali, e' proprio questo governo. Prendersela con lo stile Burioni e simili e' semplicemente la solita tiritera della sinistra che deve sempre essere piu' a sinistra della sinistra.

Ma prendere per il culo la gente rende sul medio termine. Quando poi se ne accorgono c'e' da ridere. e io che non voto da oltre 10 anni quindi non ho diritto di lamentarmi in maniera eccessiva, semplicemente aspetto..

E poi il fatto che il ministro dell'interno nonche' vice presidente, affermi che il 215 aprile e' una contrapposizione fascisti vs comunisti (falso storico), mi pare gia' abbastanza "peggiore" di quelli prima.
(ah mi risulta che dovrebbero esserci sgravi fiscali per chi si sposa, ma in chiesa, devo verificare
eh si, gli altri erano piu o meno cosi )

Il 215 Aprile in effetti non è mai esistito.

[nik978]

vabbe un refuso dai
Non farmi il giallo verde che deve sempre evitare il confronto di fronte a fatti concreti

(come ad esempio i rimpatri di Salvini inferiori a quelli di Minniti)

[SuperTrivelle]

Scusate, giacché si parlava -se ne parla da 40 anni, a ben vedere- di quelli che arrivano sui barconi per installarsi in Europa (a proposito, a me piacerebbe sapere perché si parla sempre e solo di quelli che arrivano via mare e non delle CENTINAIA DI MIGLIAIA di migranti che arrivano ogni anno via terra dall'Europa orientale e via aereo dall'America latina e chissà in che modo dalla Cina, dal Pakistan, dallo Sri Lanka e così via), mi piacerebbe tanto sapere se le allucinanti conversazioni telefoniche del sindaco di Riace, che qualche mese fa sono state diffuse su FB, sono vere o se sono un fake...

[GeishaBalls]

No, non se ne è accorto; perché tra le sue righe aleggia ancora uno spirito revanchista piddino.

Non ho votato PD nelle ultime tre elezioni ma credo che ora la situazione sia peggiorata nettamente. Per me non sono tutti uguali, per me il governo precedente, anche in politica estera, era molto meglio di questo.

Discorso generico e genericamente potrei rispondere affermando che da venti anni a questa parte tutti i governi sono stati peggiori del precedente e migliori del successivo. Altrimenti non staremmo affondando.

Ci sono i numeri per non essere generici, per non dire “stiamo affondando” senza un collegamento alla realtà.

Se vediamo il PIL capiamo che stavamo galleggiando e tornando a procedere e dopo un anno invece “stiamo affondando”. Non tutti i governi sono uguali, per niente

[GeishaBalls]

TRa quello prima e ora pero' c'e' un abisso.
E l'abisso e' nella mistificazione (voluta) della realta' al fine di presentare un futuro inventanto e inattuabile, e nell'utilizzo dell'elettorato come massa di caproni da abbindolare .. Si lo so ora si dira' che i politici lo hanno sempre fatto, beh oddio il livello della cosa e' molto piu' alto ultimamente. Soprattutto a livello economico il governo precedente si era tenuto ben piu' basso su proclami e allargature varie.

e meno male che sarebbero i sinistri i radical chic che trattano come imbecilli gli elettori... mi dispiace per il buon Dario Corallo, che e' pure un buon mematore su internet, ma se c'e' qualcuno che ha trattato gli elettori come imbecilli, presentandogli un futuro IMPOSSIBILE con le condizioni attuali, e' proprio questo governo. Prendersela con lo stile Burioni e simili e' semplicemente la solita tiritera della sinistra che deve sempre essere piu' a sinistra della sinistra.

Ma prendere per il culo la gente rende sul medio termine. Quando poi se ne accorgono c'e' da ridere. e io che non voto da oltre 10 anni quindi non ho diritto di lamentarmi in maniera eccessiva, semplicemente aspetto..

E poi il fatto che il ministro dell'interno nonche' vice presidente, affermi che il 215 aprile e' una contrapposizione fascisti vs comunisti (falso storico) e non vada alle celebrazioni, mi pare gia' abbastanza "peggiore" di quelli prima.
(ah mi risulta che dovrebbero esserci sgravi fiscali per chi si sposa, ma in chiesa, devo verificare
eh si, gli altri erano piu o meno cosi )

Ma ora siamo in questa fase.

Prima. Siamo nella merda, tutta colpa dell’Europa, di Monti della Fornero è di Renzi e del Jobs Act. Senza il PD qui sarebbe un paradiso. Ci sono 600.000 clandestini pronti a rapinarci e stuprare le povere Desire.

Oggi. Abbiamo il capitano è l’honestá al governo, la situazione peggiora anche nei numeri ma tutti i governi sono uguali, ed i clandestini sono solo 90.000.

[cicciuzzo]

L'uomo nuovo grillino fa un po' schifo

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... e/5133332/

[cicciuzzo]

vabbe un refuso dai
Non farmi il giallo verde che deve sempre evitare il confronto di fronte a fatti concreti

(come ad esempio i rimpatri di Salvini inferiori a quelli di Minniti)

non è a dostum che glielo devi ricordare, caso mai a sotto, che per inciso non mi ha detto per chi voterà il 26 maggio

[SoTTO di nove]

Sotto non è l'"ennesimo link", è Salvini che nega le accuse mosse alla sinistra sull'immigrazione

I clandestini in Italia? Non sono più 600.000. Salvini: «Al massimo 90.000»
Il ministro smentisce la cifra da lui stesso ribadita in più occasioni. Il M5S: «E’ anche nel contratto di governo». Ecco come è nata la stima monstre e perché è stata ridimensionata

https://www.corriere.it/politica/19_apr ... 7173.shtml

Si, poi l'ho letto ma era una notizia che avevo già sentito. Non c'entrava comunque nulla con la discussione che stavamo portando avanti.
L'hanno buttata sul quanto è brutto sto governo ma si stava parlando d'altro, cioè di quanto insignificante fosse la differenza tra politiche estere fallimentari, sia prima che dopo il 4 marzo.

Se vogliamo rimanere sul pezzo quei dati li possiamo pure rigirare.
La sinistra nei suoi 5 anni ci raccontava che l'accoglienza era giusta anche, e soprattutto, perchè i migranti erano delle risorse. Ci avrebbero pagato le pensioni del futuro.
Allora io mi chiedo, ma se più della metà di quelli che sono stati accolti (e dunque l'Italia ci ha investito miliardi di euro) sono già andati via non è che la storiella che dovevano essere accolti perchè risorse per il nostro futuro era altrettanto una cazzata?
Non è che più semplicemente l'accoglienza consentiva al Pd di spostare risorse e posti di lavoro all'indirizzo del suo bacino elettorale? Perchè propinarci la cazzata delle risorse. Se erano risorse mi sentirei alquanto incazzato. Miliardi spesi per far pagare le pensioni al resto d'Europa.
Vedi, di cazzate è piena la politica, basta non ricordare solo quelle che fanno comodo.

P.s. Proviamo poi a ragionare su quei dati.
Quasi 500.000 arrivati. Tutti probabilmente passati per l'accoglienza. Di questi, grazie soprattutto al geniale permesso umanitario, in pochissimi (90.000) sono rimasti "clandestini". Cioè alla fine della fiera (accoglienza) non hanno ricevuto il permesso di restare.
Di quei 250.000 usciti dall'Italia ci sarà stato un misto di questi ultimi e di migranti con un qualche tipo di permesso.
Ecco che alla fine si scrive nero su bianco che dei 500.000 migranti (teoricamente quasi tutti entrati da clandestini) ce ne sono in realtà solo 90.000. Grazie al cazzo.
Mi rallegro che la metà del totale sia riuscita a varcare le alpi (oddio mi rallegro, se davo retta a quello dell'inps sarebbe un disastro sul lungo periodo) ma in pratica di cosa stiamo discutendo.
Sono entrate 500.000, le abbiamo "accolte" pagando fior di miliardi, abbiamo creato problemi a molte periferie e ora sul groppone ci sono rimasti buona parte di quelli a cui abbiamo rifiutato il permesso di soggiorno (dannosi se rimangono qua dato che sono irregolari) e una parte di quelli a cui abbiamo concesso una sanatoria spacciata per permesso umanitario.
Possiamo continuare su questa falsariga? Se scoppia una vera guerra in Libia ci dobbiamo, da soli, prendere carico di tutti quelli che, pur non essendo libici, si trovano la? I nostri amici francesi ci daranno una mano? Sembra di si a sentire qualcuno.

Ma prima il PD e adesso Salvini con quei dati "cosa avranno voluto dire" (cit.)

[cicciuzzo]

a Salvini la mano non la danno di sicuro

[SoTTO di nove]

a Salvini la mano non la danno di sicuro

Il succo di questa due giorni di discussione è tutta qui. Sono d'accordo con te.
Ho solo aggiunto che non avrebbero aiutato nemmeno se al governo ci fossero stati i loro amici del PD.
Al massimo gli abbiamo fornito una scusa da utilizzare. Oggi non aiutano i cattivoni razzisti. Da un pulpito altrettanto razzista però.

[GeishaBalls]

a Salvini la mano non la danno di sicuro

Il succo di questa due giorni di discussione è tutta qui. Sono d'accordo con te.
Ho solo aggiunto che non avrebbero aiutato nemmeno se al governo ci fossero stati i loro amici del PD.
Al massimo gli abbiamo fornito una scusa da utilizzare. Oggi non aiutano i cattivoni razzisti. Da un pulpito altrettanto razzista però.

Ora il NY Times annuncia che Haftar viene incoraggiato da Trump nella sua destabilizzazione della Libia. L’Italia ha solo da perdere in una Libia sconvolta e lo sapevano anche gli americani, ma ormai chi se ne frega degli italiani, che sono quelli che sostengono Maduro a fianco di Putini

Un vero capolavoro

[dostum]

a Salvini la mano non la danno di sicuro

Il succo di questa due giorni di discussione è tutta qui. Sono d'accordo con te.
Ho solo aggiunto che non avrebbero aiutato nemmeno se al governo ci fossero stati i loro amici del PD.
Al massimo gli abbiamo fornito una scusa da utilizzare. Oggi non aiutano i cattivoni razzisti. Da un pulpito altrettanto razzista però.

Ora il NY Times annuncia che Haftar viene incoraggiato da Trump nella sua destabilizzazione della Libia. L’Italia ha solo da perdere in una Libia sconvolta e lo sapevano anche gli americani, ma ormai chi se ne frega degli italiani, che sono quelli che sostengono Maduro a fianco di Putini

Un vero capolavoro

Guarda Geisha che ad ammazzare Gheddafi non sono stati Maduro e Putin ma gli "occidentali"