Squirto ha scritto:oppure guardare con piacere tette piene di spilloni senza chiedersi il perchè di tale piacere
Oppure guardare con piacere il cardinale Camillo Ruini senza chiedersi il perchè si chiami Camillo.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
tato ha scritto:Mah, io oltre che a palparle ben bene, metterci il pisello nel mezzo o qualche bella slinguazzata non andrei. Magari sono io che sono limitato.
No, sei semplicemente "uno a posto"
Teddy Porn - orsetto chiavatore
Vero sacerdote linguista, adoratore della ghiandola mammaria
Squirto ha scritto:oppure guardare con piacere tette piene di spilloni senza chiedersi il perchè di tale piacere
Oppure guardare con piacere il cardinale Camillo Ruini senza chiedersi il perchè si chiami Camillo.
forse perchè - come il più famoso Conte di Cavour - la sua vera passione è la politica...
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
mi spieghi la dinamica psicologica che si traduce in godimento nel vedere martoriate due belle tette?
Lo stesso che si prova nel vedere un culo martoriato dal pisello di Mr. Marcus. (vedere Teagan Presley in UYA #22 per credere)
Perchè il culo sì e le tette no?
Cerchiamo di avere un confronto senza furbate?
Il parallelismo sesso anale con Mr Marcus- torture ai seni non sta in piedi nemmeno se l'impali
1)Il sesso anale con Mr.Marcus puó rivelarsi una pratica piacevole e dopo tutto torna come prima, nel scondo caso credo che la situazione sia un filino diversa
2)Io nel penetrare un culetto ho una stimolazione diretta del pene quindi piacere fisico. E' un atto sessuale diretto
Perchè tu godi nel seviziare un seno?Quale meccanismo ti scatta?
Niente risposte furbette, solo un confronto aperto e sincero
mi pare che siano le stesse domande che si sentono fare sempre gli amanti del bdsm (più o meno spinto, più o meno violento)
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità non mi emozionano" (Breglia)
mi spieghi la dinamica psicologica che si traduce in godimento nel vedere martoriate due belle tette?
Lo stesso che si prova nel vedere un culo martoriato dal pisello di Mr. Marcus. (vedere Teagan Presley in UYA #22 per credere)
Perchè il culo sì e le tette no?
Cerchiamo di avere un confronto senza furbate?
Il parallelismo sesso anale con Mr Marcus- torture ai seni non sta in piedi nemmeno se l'impali
1)Il sesso anale con Mr.Marcus puó rivelarsi una pratica piacevole e dopo tutto torna come prima, nel scondo caso credo che la situazione sia un filino diversa
2)Io nel penetrare un culetto ho una stimolazione diretta del pene quindi piacere fisico. E' un atto sessuale diretto
Perchè tu godi nel seviziare un seno?Quale meccanismo ti scatta?
Niente risposte furbette, solo un confronto aperto e sincero
Innanzitutto premetto che io sono un semplice spettatore, ovvero mi limito a guardare film in cui si effettuano pratiche sessuali, che non effettuo nella vita privata.
In questo senso vedere Mr. Marcus impalare un culetto o vedere un uomo o donna torturare un seno, mi provoca lo stesso piacere visivo.
Non ti saprei cosa si prova nel seviziare personalmente un seno, credo che nella realtà non sarei in grado di farlo.
Super Zeta ha scritto:Perdonami thors tu non sai perchè ti eccita una tortura?
non ti sei mai posto la questione?
non lo so e non me lo sono mai chesto, e comunque ricordiamoci che simili film sono usciti anni fa al cinema e sono stati classificati come una costola del trash (nazi-porno e WIP).
L'unica differenza è che qui si vede ció che in quei film era simulato. Ma l'effetto per lo spettatore era lo stesso.
Super Zeta ha scritto:Perdonami thors tu non sai perchè ti eccita una tortura?
non ti sei mai posto la questione?
non lo so e non me lo sono mai chesto, e comunque ricordiamoci che simili film sono usciti anni fa al cinema e sono stati classificati come una costola del trash (nazi-porno e WIP).
L'unica differenza è che qui si vede ció che in quei film era simulato. Ma l'effetto per lo spettatore era lo stesso.
Alla fine di tutto piantiamola con questa diatriba. C'è chi è interessato e chi no; io non faccio delle questioni se sul forum si parla di argomenti che non mi interessano.
Per cui chi non approva, puó esprimerlo ma senza porla sul personale.
Forse ci troviamo di fronte a un caso di possessione: orsù Camillo, intervieni.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
thorsprovoni ha scritto:andatevene tutti a vedere la mia prima recensione.
Questa credo ci troverà tutti d'accordo.
Suona quasi come un insulto...
"BEATA LA MIA PRIMA DONNA CHE M'HA PRESO ANCORA VERGINE"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"