[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[lider maximo]

Douglas, un lampo anzi un fulmine nel grigio cielo di Mosca, che illumina una partita da latte alle ginocchia, per poco anche Adani si addormenta.
Squadra lenta, macchinosa poco armonica, dal pressing inesistente, insomma pure io sto notando una fase involutiva dopo un inizio promettente, anche se a sprazzi.
Sinceramente pensavo che saremmo stati più avanti sul piano del gioco.
Finalmente Ronaldo sostituito, gli anni iniziano a farsi sentire anche per i marziani.

Aspettiamo e speriamo lune nuove.

[upmediax]

altro che arbitri qui siamo al parossismo isterico

una città in apnea per colpa di una manica di imbecilli, dovunque sia il torto nessuno avrà ragione.

Povero Napoli.

Le colpe vanno divise tra De Laurentiis e il presidente del napoli :look:

[theinvoker]

Douglas, un lampo anzi un fulmine nel grigio cielo di Mosca, che illumina una partita da latte alle ginocchia, per poco anche Adani si addormenta.
Squadra lenta, macchinosa poco armonica, dal pressing inesistente, insomma pure io sto notando una fase involutiva dopo un inizio promettente, anche se a sprazzi.
Sinceramente pensavo che saremmo stati più avanti sul piano del gioco.
Finalmente Ronaldo sostituito, gli anni iniziano a farsi sentire anche per i marziani.

Aspettiamo e speriamo lune nuove.

Sembrava Napoli Juve...col Napoli di Sarri e il suo possesso inutile e avversari che in contropiede erano sempre pericolosi o potenzialmente pericolosi

Si fa fatica contro le squadre chiuse mentre contro quelle che giocano, giochiamo meglio pure noi però non è detto che si vinca perchè anche gli altri hanno giocatori buoni

il ritorno di Costa è molto importante perchè è l'unico che salta l'uomo. Ronaldo ormai è fermo. Oggi ha giocato maluccio come al solito ma almeno ha calciato bene (2 volte eh, mica 7). Ha perfino preso la porta su punizione per 2 volte. la prima era una telefonata su cui ha fatto la papera il portiere e la seconda era sempre centrale ma insidiosa per il rimbalzo.

[Capitanvideo]

altro che arbitri qui siamo al parossismo isterico

una città in apnea per colpa di una manica di imbecilli, dovunque sia il torto nessuno avrà ragione.

Povero Napoli.

A me sta sul cazzo ADL, però stanno parlando di provvedimenti seri, e lo appoggio.

Ti pago, e strabene, e se ti dico di fare il ritiro lo fai. Non ti mando in miniera, ma in una struttura di lusso.

Viziati del cazzo.

Anche Ancelotti non era d'accordo, ma da professionista si è presentato.

[CianBellano]

Ma quanto ti piacciono i fotogrammi?
Allarga i tuoi orizzonti, fai entrare la cinematica nella tua vita ma soprattutto meno,
meno,
MENO, stronzate.

I video dei gobbi sono bellissimi. Assediati da 20 milioni di altri tifosi che gli ripetono il solito slogan. Deve essere frustrante.

Cmq ti sembra normale?

Prima è andato a incazzarsi col giudice di porta, reo di aver assegnato un rigore al Torino (ma poi hanno annullato il pareggio regolarissimo di maxi Lopez, tanto per ricordare), poi questo confronto durissimo col pavido Rizzoli.

Guardate come rispettano gli arbitri in ambito internazionale. Nessuno può lontanamente permettersi una roba simile.

Tu sarai abituato a vedere le gare della tua squadra, che quando le viene fischiato contro ha l'abitudine di accerchiare l'arbitro.

E' chiaro che hai una visione parziale della realtà e non ci veda un comportamento scorretto.



è sempre il capitano l'unico giocatore della squadra autorizzato a chiedere spiegazioni , in modo corretto e civile , all'arbitro. Nel caso di un provvedimento disciplinare nei confronti di un proprio compagno di squadra il capitano deve rendersi utile a farlo accettare, come ad esempio per quanto riguarda un'espulsione con giocatore che reitera il proprio comportamento scorretto, il capitano deve fare in modo che il compagno abbandoni il terreno di gioco. Nel caso in cui il capitano si dimostrasse solidale con il compagno di squadra e dovesse attaccare verbalmente l'arbitro, proprio per il ruolo che riveste può essere espulso anch'egli.

Le regole ci sono. Le mettano in pratica, altrimenti si parla di aria fritta.

Capitano devi seriamente ripigliarti, nessuna ironia in questo, te lo auguro davvero.

Sbrodola tutti i discorsi che ti vengono in mente, tira fuori sempre tutto ed il contrario di tutto, cio' non toglie che tu hai postato quel cazzo di fotogramma e poi ci hai attaccato il solito vaneggiamento che robe cosi' capitano solo alla juve e bla bla... anzi no anche in francia e bla bla.. pero' si e' preso 8 GIORNATE DI SQUALIFICA!! e riblablabla..
Bravo adesso cambia il tiro, peccato che succeda quasi ogni partita che gli avversari assedino l'arbitro quando la partita si scalda troppo. Non allungare il brodo come al solito quando ti si fa notare per l'ennesima volta l'ennesima minchiata.

Allora senti a me, quel tuo fotogramma ammuffito che tu hai "magistralmente" fatto entrare nella tesi che avrebbe dovuto costare espulsione e 8 GIORNATE DI SQUALIFICA, una volta che ti sei guardato il contesto da cui e tratto, lo vuoi ammettere o no che era un'emerita cazzata? Troppi giocatori? troppo aggressivi? Mi va benissimo, ma chiama le cose con il loro nome, che ti assicuro non e' ESPULSIONE E 8 GIORNATE DI SQUALIFICA.
Non ributtare il capoccione dentro il tuo archivio (curiosamente immagino si trovi su un equilibratissimo forum granata, o il twitter di pistocchi!!) delle nefandezze juventine, rispondi delle robe che scrivi una volta tanto.

[Galibier]

Ma i tso non li fanno più?

[SoTTO di nove]

L'Atalanta è ad un passo dagli ottavi di finale.

[Capitanvideo]

Conte per me ha sbagliato non solo nei modi, ma anche nei tempi. Dire certe cose (magari dette meglio) dopo una vittoria, sarebbe stato segno di stile. Cosí è l'ennesimo piagnisteo di un ottimo allenatore troppo schiavo del mito della propria invincibilità.

Il Rocchi horror picture show è l'altro fatto di rilievo della serata della coppa dalle grandi orecchie.
Il nostro superuomo ha fatto vedere a tutti di che pasta è fatto con la duplice espulsione in un minuto,
lanciando un chiaro messaggio sulle sue intenzioni di fischiare la finale. L'uomo forte piace anche alla Uefa,
non solo agli italiani. Il rigore concesso in occasione del secondo secondo giallo è poi interessante pietra di paragone
di confronto per chi fa dietrologia in comparazione con i penalty che ha fischiato e non nelle ultime gare che ha arbitrato
del campionato italiano.

Ammetto di non essere aggiornato su questo argomento (la partita di ieri di Rocchi Siffredi), quindi aspetto di entrare nel merito della partita.
Detto ció, al netto di una partita che vedremo se è davvero come l'hai descritta (magari sí, eh), considero Rocchi uno dei migliori arbitri mondiali, e chi lo critica una persona che non riflette abbastanza o poco si documenta sul regolamento del calcio (niente di male; io quel tempo ce l'ho, inoltre cerco di vedere le cose a 360 gradi e non a limitare un mio pensiero all'episodio piú recente, quand'anche discutibile). Vedró e mi esprimeró, comunque

Ragassuoli, io vi voglio bene, però andate affanculo

Non avevo visto la partita, ora che ho visto gli highlight mi rendo conto di quanto siate gobbacci.

praticamente solito fallo di mano di De Light, solo che qui rigore netto e va tutto bene

Minuto 8.50

[Capitanvideo]

Ma i tso non li fanno più?

Ahah, che manica di perdenti falsi bugiardi gobbi di merda che siete.

Rigore volontario quello di ieri, eh?

[Drogato_ di_porno]

vedo anch'io adesso il penalty contro l'Ajax, ma in base alle nuove regole non dovrebbe essere "movimento congruo" e quindi non rigore?

non ci capisco un piffero, ci vuole la laurea in ingegneria meccanica per capire sto regolamento

qualcuno mi può spiegare come si farebbe con un lobotomizzato perchè questo è calcio di rigore?

[Axel del Riope]

Sto in questo forum dal 2012...ho sempre evitato di disquisire con voi di calcio.
Bonucci mi sta sul cazzo... ma ha salvato il risultato...per me conta il fatto che ha avuto esperienza e a modo suo MERCENARIAMENTE stasera è stato anche merito suo che abbiamo preso 3 punti pesantissimi.

[aldorain]

vedo anch'io adesso il penalty contro l'Ajax, ma in base alle nuove regole non dovrebbe essere "movimento congruo" e quindi non rigore?

non ci capisco un piffero, ci vuole la laurea in ingegneria meccanica per capire sto regolamento

qualcuno mi può spiegare come si farebbe con un lobotomizzato perchè questo è calcio di rigore?

anche per me non è rigore, rispetto a de ligt è diverso:
- È un tiro in porta e non un cross;
- Il difensore non ha nessuno davanti per disturbare visuale

Come con de ligt c'è il braccio che dopo essere stato colpito si sposta verso dietro, sicuramente non é volontario, diversamente avrebbe messo forza e il braccio non subisce forza del tiro.

[Drogato_ di_porno]

mi sembra (non sono sicuro dalle immagini) che il tiro di Odoi sia addirittura deviato dal giocatore dell'Ajax prima di colpire il braccio di Veltman

[Ronzinante]

Come scrivevo anche ieri, dando il via a tutto sto casino che ne è uscito, la gestione bizzarra del prode Rocchi non va circoscritta al fallo di mano, ma a tutta l'azione. Ci sono diverse situazioni tutte al limite, discutibili fin che si vuole, che ha giudicato tutte nella stessa direzione, accanendosi pure sul piano squisitamente sanzionatorio. Il miglior arbitro al mondo non è quello che fa vedere di applicare il regolamento alla lettera grazie alla grande padronanza del mezzo, ma colui, secondo me, che usa saggezza nel farlo. Ma se il tuo obiettivo è sistematicamente far vedere quanto sei bravo, devi puntare alle cose eclatanti, quelle che fanno scalpore; il basso profilo, simbolo di intelligenza sempre, a maggior ragione per un arbitro, non paga, perché non è altrettanto visibile e mediatico.

[Gargarozzo]

Ronzi, il mio è un giudizio generico, non ho (ancora) visto la gara di cui parli dunque posso per ipotesi dire che sarà incappato in una serata di sfoggio gratuito come ne capitavano spesso a Collina, che era forse migliore di lui ma anche un gran protagonista ego riferito, a mio dire (mai sopportato... Peggio che peggio dopo, da dirigente)