[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Trez]

Domani mi tocca tifare per i sozzoneri, ma ci credo poco in loro.

[theinvoker]

Aspetto le istantanee dei pascoli bresciani del bovino più bovino delle mie Fassone...

I rigori e le espulsioni a favore del Torino sono sempre sacrosanti!

il secondo giallo c'era, il primo non l'ho visto. Ils econdo rigore netto
Il primo a me è sembrato che gli rimbalzasse sul fianco.ma ho visto solo un replay. da altre angolazioni magari si vedeva meglio

[Johnny Ryall]

Aspetto le istantanee dei pascoli bresciani del bovino più bovino delle mie Fassone...

I rigori e le espulsioni a favore del Torino sono sempre sacrosanti!

Ero rimasto 'a fine anno si compensa tutto'

[Salieri D'Amato]

Aspetto le istantanee dei pascoli bresciani del bovino più bovino delle mie Fassone...

I rigori e le espulsioni a favore del Torino sono sempre sacrosanti!

Ero rimasto 'a fine anno si compensa tutto'

Ovviamente. Intanto vi siete avvantaggiati, portandovi a credito.

[Axel del Riope]

[manigliasferica]

non mi riferivo a te.
guardo questo forum, i commenti sul sito della gazzetta, la pagina Fb della Lazio.
e tutti o quasi i commenti dei laziali erano, prima di qualche giorno fa del tipo: l'atalanta ci sta facendo perdere punti ranking con le sue figuracce in europa.
girone insidioso? si ok va bene dai... se la Lazio, non il Trapani, ma la Lazio deve avere paura del Cluj del Rennes e del Celtic allora si chiude baracca e burattini e si sta a letto a dormire.
il Celtic è una squadraccia, l'adoro, perchè l'adoro fin da bambino, ma a parte la maglietta, lo stadio, l'atmosfera magica che si respira solo in Scozia etc è una squadraccia. Gli va bene che non faranno mai un campionato di tutte le squadre del regno d'albione, se no il Celtic dopo aver perso 7 a 0 con City, Liverpool etc etc sarebbe a vivacchiare con il Ranger nella Championship.
Dai un pò di serietà, girone insidioso...allora tutti sono insidiosi...anche per il City con Dinamo Atalanta e Shakthar.

Chiaro che la Lazio doveva passarlo, ma confrontato con gli altri gironi era uno dei più difficili.

Paradossalmente il Rennes era considerato l'avversario più pericoloso del girone perchè lo scorso anno erano arrivati agli ottavi e avevano messo in difficoltà l'Arsenal (ben più del Napoli), inoltre quest'anno erano partiti fortissimo vincendo le prime 4 in campionato tra cui il PSG. Poi sono crollati sia in campionato che in EL.

Il Celtic non è mai stata stata una squadra dai valori tecnici importanti ma compensa con intensità e fisicità e poi in Europa il blasone conta tanto, così come l'abitudine di giocare certe partite. Pensa all'ultima Champions vinta dal Milan che si giocò gli ottavi proprio contro il Celtic...pure quella era una squadraccia ma il Milan la vinse a fatica ai supplementari.
Che sia come livello da B inglese lo hai deciso tu ma è smentito palesemente dai fatti. Pensa alla "settima forza" del campionato inglese (le prime 6 sono quasi sempre quelle)...bene, nelle ultime 5 stagioni le "settime" della Premier non sono mai andate oltre la fase a gironi : il Burnley l'anno scorso fuori addirittura ai playoff, l'Everton 2 anni fa fuori ai gironi, 3 anni fa il Westham fuori ai playoff e il Southampton fuori ai gironi, 4 anni fa Westham e Southampton fuori entrambe ai playoff, 5 anni fa l'Hull City fuori ai playoff.
Il Celtic è una squadra che invece la fase a gironi la passa con buona regolarità, anzi qualche volta è arrivato anche agli ottavi della Champions. Quindi, se è a livello della B inglese, spiegami come fa ad avere un rendimento europeo migliore delle squadre di medio-alta classifica della premier?

Il Cluj invece era una delle più forti da pescare nell'ultima fascia e purtroppo si è rivelata anche molto più competitiva del previsto. Ce la siamo presa in quel posto anche perchè sono andati a vincere inaspettatamente due volte contro i francesi.

allora Nip, il Celtic.
è squadra amata in tutto il mondo, ma le partite con avversarie competitive che gioca durante una stagione saranno 5 o 6. quelle 3 o 4 durante l'estate per i tour in asia o nord america contro real o barca etc (dove tra l'altro i vari real etc giocano solamente per fare la sgambata per gli sponsors) e quelle poche in EL o girone qualificazione di CL.
il resto della stagione non ha avversari. non può quindi crescere, migliorarsi.
infatti il problema del calcio scozzese è che avrebbe bisogno di unirsi ad un altro campionato per renderlo competitivo, più stimoli, più squadre dello stesso livello. se il campionato scozzese si unisse con la premier league squadre come il Celtic (la più forte della Scozia) avrebbe vita dura perchè si troverebbe in un ecosistema dove anche la più scarsa della premier league è abituata a giocare tutto l'anno con squadre forti.
Il problema della Scozia è che non ha nessun paese vicino da poter unire i campionati per aumentare il livello e la competitività. Ciclicamente si parla una fusione con i campionati del nord Europa, tipo Svezia, ma poi mille ragioni, logistiche ma sopratutto il famoso "che ci azzecca un campionato del genere?!?" a lasciare perdere.
Finalmente, per esempio, dalla prossima stagione o massimo l'altra, Belgio e Olanda faranno un'unica lega. E sarà ottima cosa per quei movimenti calcistici. Cosa simili sarebbe da fare con Svizzera e Austria e un'unico torneo.
E paesi del nord Svezia+Norvegia+Finlandia e Danimarca.
La Scozia, purtroppo per lei, si trova in una posizione geografica "brutta" per lei. Ha vicino campionati nettamente inferiori: Galles, Irland etc e uno che è troppo forte la Premier League inglese che cannibalizzerebbe il movimento scozzese. Tempo poche stagioni le medie deboli della Scozia sarebbero disperse tra le varie League 1 e 2 e National League.
Il Celtic sarebbe fisso in Championship.
Meglio vincente in un campionato di brocchi ed avere una certa visibilità anche per pochi giorni all'anno con le competizioni europee oppure vivacchiare nella serie B inglese?

[manigliasferica]

Aspetto le istantanee dei pascoli bresciani del bovino più bovino delle mie Fassone...

I rigori e le espulsioni a favore del Torino sono sempre sacrosanti!

Comunque nessun dramma, fin quando il Cairo è proprietario di Corriere e Gazzetta il toro non retrocederà.
a parte si voglia retrocedere per poi fare magheggi di vendite sottoprezzo e sottobanco etc etc un pò come si sta facendo con la Sampdoria e in un passato nemmeno troppo lontano Palermo etc etc

l'avevo scritto qualche tempo fa sul topic del Toro.
A Cairo gli hanno lasciato comprare Gazzetta e Corriere per 4 spicci.
In cambio gli si chiederà qualcosa o no?
Sei il presidente di una gloriosa squadra di calcio, proprietario di tv, di quotidiani prestigiosi, tranquillo che la tua squadra quando sarà il momento verrà aiutata. Ovvio, non contro la Juve o l'Inter, ma appena trovi una al tuo livello o più basso, ecco che arriva l'aiutino.

Per inciso, ieri senza il primo rigore inventato, la partita si sarebbe trascinata verso uno stanco 0 a 0. Torino schierato con un 910.
Il Brescia inguardabile, il licenziamento di Corini per prendere un incapace come Grosso puzza tanto che Cellino stia cercando il paracadute e la fuga.
Ecco però che arriva il rigore inventato. Si segna e tutto va in discesa anche per una squadra di scarponi come il toro contro i morti bresciani.

Cosa gli si può chiedere al proprietario di Gazzetta e Corriere?
Beh parlare di certe cose e squadre. omettere altre. Dopo 8 anni che la Juve vince tutto la gente è un pò stanca e disamorata del calcio, che vuol dire meno abbonamenti tv sponsor etc etc bisogna fare qualcosa no? E allora pompiamo l'Inter a bestia.
Sono mesi che sulla Gazzetta si parla sempre come notizie principali dell'Inter. Dopo Inter Juve 1 a 2 gli articoli successivi parlavano dell'Inter in toni trionfali, come se avesse vinto lei.

mi dispiace un pò vedere il Toro vincere in questa maniera. il Brescia attuale merita la B, ma sul campo. se gli si mettono i bastoni fra le ruote con rigori inventati allora... va be dai...

[Nip]

non mi riferivo a te.
guardo questo forum, i commenti sul sito della gazzetta, la pagina Fb della Lazio.
e tutti o quasi i commenti dei laziali erano, prima di qualche giorno fa del tipo: l'atalanta ci sta facendo perdere punti ranking con le sue figuracce in europa.
girone insidioso? si ok va bene dai... se la Lazio, non il Trapani, ma la Lazio deve avere paura del Cluj del Rennes e del Celtic allora si chiude baracca e burattini e si sta a letto a dormire.
il Celtic è una squadraccia, l'adoro, perchè l'adoro fin da bambino, ma a parte la maglietta, lo stadio, l'atmosfera magica che si respira solo in Scozia etc è una squadraccia. Gli va bene che non faranno mai un campionato di tutte le squadre del regno d'albione, se no il Celtic dopo aver perso 7 a 0 con City, Liverpool etc etc sarebbe a vivacchiare con il Ranger nella Championship.
Dai un pò di serietà, girone insidioso...allora tutti sono insidiosi...anche per il City con Dinamo Atalanta e Shakthar.

Chiaro che la Lazio doveva passarlo, ma confrontato con gli altri gironi era uno dei più difficili.

Paradossalmente il Rennes era considerato l'avversario più pericoloso del girone perchè lo scorso anno erano arrivati agli ottavi e avevano messo in difficoltà l'Arsenal (ben più del Napoli), inoltre quest'anno erano partiti fortissimo vincendo le prime 4 in campionato tra cui il PSG. Poi sono crollati sia in campionato che in EL.

Il Celtic non è mai stata stata una squadra dai valori tecnici importanti ma compensa con intensità e fisicità e poi in Europa il blasone conta tanto, così come l'abitudine di giocare certe partite. Pensa all'ultima Champions vinta dal Milan che si giocò gli ottavi proprio contro il Celtic...pure quella era una squadraccia ma il Milan la vinse a fatica ai supplementari.
Che sia come livello da B inglese lo hai deciso tu ma è smentito palesemente dai fatti. Pensa alla "settima forza" del campionato inglese (le prime 6 sono quasi sempre quelle)...bene, nelle ultime 5 stagioni le "settime" della Premier non sono mai andate oltre la fase a gironi : il Burnley l'anno scorso fuori addirittura ai playoff, l'Everton 2 anni fa fuori ai gironi, 3 anni fa il Westham fuori ai playoff e il Southampton fuori ai gironi, 4 anni fa Westham e Southampton fuori entrambe ai playoff, 5 anni fa l'Hull City fuori ai playoff.
Il Celtic è una squadra che invece la fase a gironi la passa con buona regolarità, anzi qualche volta è arrivato anche agli ottavi della Champions. Quindi, se è a livello della B inglese, spiegami come fa ad avere un rendimento europeo migliore delle squadre di medio-alta classifica della premier?

Il Cluj invece era una delle più forti da pescare nell'ultima fascia e purtroppo si è rivelata anche molto più competitiva del previsto. Ce la siamo presa in quel posto anche perchè sono andati a vincere inaspettatamente due volte contro i francesi.

allora Nip, il Celtic.
è squadra amata in tutto il mondo, ma le partite con avversarie competitive che gioca durante una stagione saranno 5 o 6. quelle 3 o 4 durante l'estate per i tour in asia o nord america contro real o barca etc (dove tra l'altro i vari real etc giocano solamente per fare la sgambata per gli sponsors) e quelle poche in EL o girone qualificazione di CL.
il resto della stagione non ha avversari. non può quindi crescere, migliorarsi.
infatti il problema del calcio scozzese è che avrebbe bisogno di unirsi ad un altro campionato per renderlo competitivo, più stimoli, più squadre dello stesso livello. se il campionato scozzese si unisse con la premier league squadre come il Celtic (la più forte della Scozia) avrebbe vita dura perchè si troverebbe in un ecosistema dove anche la più scarsa della premier league è abituata a giocare tutto l'anno con squadre forti.
Il problema della Scozia è che non ha nessun paese vicino da poter unire i campionati per aumentare il livello e la competitività. Ciclicamente si parla una fusione con i campionati del nord Europa, tipo Svezia, ma poi mille ragioni, logistiche ma sopratutto il famoso "che ci azzecca un campionato del genere?!?" a lasciare perdere.
Finalmente, per esempio, dalla prossima stagione o massimo l'altra, Belgio e Olanda faranno un'unica lega. E sarà ottima cosa per quei movimenti calcistici. Cosa simili sarebbe da fare con Svizzera e Austria e un'unico torneo.
E paesi del nord Svezia+Norvegia+Finlandia e Danimarca.
La Scozia, purtroppo per lei, si trova in una posizione geografica "brutta" per lei. Ha vicino campionati nettamente inferiori: Galles, Irland etc e uno che è troppo forte la Premier League inglese che cannibalizzerebbe il movimento scozzese. Tempo poche stagioni le medie deboli della Scozia sarebbero disperse tra le varie League 1 e 2 e National League.
Il Celtic sarebbe fisso in Championship.
Meglio vincente in un campionato di brocchi ed avere una certa visibilità anche per pochi giorni all'anno con le competizioni europee oppure vivacchiare nella serie B inglese?

Hai sviato il discorso su altre questioni. Comunque gli scozzesi non vogliono fondersi alla premier perchè sono un popolo storicamente autonomista. Poi può essere che il futuro vada verso quella direzione.

Le tue argomentazioni sono basate su presupposti forzati che ti crei da solo e che dai per buoni senza un minimo riscontro dei fatti: "Il Celtic è a livello della B inglese perchè lo dico io". Un po' troppo facile così.

L'unico modo concreto per fare questo raffronto (Celtic/squadre inglesi) è appunto vedere il loro rendimento nelle uniche competizioni che le accomunano, cioè le coppe europee. E ti ho dimostrato con dei dati concreti, e non costruzioni di fantasia come le tue, che il Celtic ha un rendimento in Europa superiore rispetto alle squadre di medio/alta classifica della Premier.

Il fatto che abbiano un campionato morbido che gli permette di concentrare le proprie energie sulle coppe è vero, ed è una cosa che contribuisce a renderla una squadra tosta da battere. Noi domenica giocavamo a S.Siro e loro in casa contro il St. Mirren. Questo è un discorso che vale per quasi tutti i campionati minori europei...cioè quasi tutti esclusi i 5/6 veramente competitivi.

[federicoweb]

qusi quasi butto 10 euro sul Milan vincente a Torino

https://sports.bwin.it/it/news/calcio/c ... -scommesse

[VanNinja93]

Che bella mossa di Talpa regalare al Cagliari con stipendio pagato, uno dei migliori centrocampisti del campionato. D'altronde col bel reparto che ha l'Inda ha fatto bene a privarsene.

[Salieri D'Amato]

Che bella mossa di Talpa regalare al Cagliari con stipendio pagato, uno dei migliori centrocampisti del campionato. D'altronde col bel reparto che ha l'Inda ha fatto bene a privarsene.

Veramente è Conte che non lo ha voluto, c'è stato un veto chiaro, troppa personalità e qualche sregolatezza poco si abbinano con il rigore richiesto da Conte. Come ho già detto più volte scelta legittima, ma dopo però non si dovrebbe lamentare della qualità della rosa, della poca personalità e capacità di gestione, con quello che viene da Cagliari e quell'altro da Sassuolo ...

E ricordo pure che in questo forum, quasi tutti gli interisti dicevano che era un giocatore quasi inutile, ormai a fine carriera, buono solo per le serate in discoteca, e che levarsi dalle palle fardelli strapagati come lui e Perisic era cosa buona e giusta. Ora spero che non dimentichino tutto e, come fai tu, diano la colpa a Marotta, perchè Conte è il nuovo profeta, che ha sempre ragione, a prescindere.

[VanNinja93]

Sbagli Salieri. Parrucca ha ammesso che lo avrebbe tenuto volentieri, ma si è dovuto allineare alle direttive societarie, cioé alle decisioni di Talpa. Perisic non sarebbe servito a livello tattico (anche se non è stato sostiuito nel numero), Icardi ci può stare (anche se pure per lui al posto suo non è stato aggiunto nessuno), Radja è l'unico che avrei tenuto. Anche perché la motivazione della cacciata delle 3, la sua è quella meno pesante.

[theinvoker]

è ora di smetterla di sparare cazzate però
"al posto di Perisic e Icardi non è arrivato nessuno"...certo perchè Sanchez e Lukaku c'erano già l'anno scorso..si si

[Johnny Ryall]

Invokerino ti invito alla calma

[theinvoker]

sono calmissimo. solo perchè ho detto "cazzate" non dovrei essere calmo?? una cazzata è tale quando chi dice la parola è tranquillo
lo stato d'animo è piuttosto di uno che non ne puo piu per continue sparate a caso di sto tizio