la profonta immoralità del sesso non mercenario

[Nova]

Tutti professionisti di trasloco, qui..

[bellavista]

e la madonna...costo meno io..

e la madonna disse: costo meno io!

e quando lo disse? per esempio anche qui è una storia di ipocrisia. uno se la voleva scopare e disse che era un angelo mandato da dio (...certo la ragazza non doveva essere sveglia per credere a questa stronzata )

[bellavista]

Tutti professionisti di trasloco, qui..

sia anche dei gran muratori, maghi con la cazz...uola

[bellavista]

nova, quanti anni hai? e da quanto sei in questo brutto paese

[donegal]

Tutti professionisti di trasloco, qui..

Quale impresa scegliere ?

Una con il camion grande che fa il lavoro velocemente ?

[nico]

Questo filosofo de noantri è veramente patetico. Esiste il piacere di un uomo ed una donna di fare sesso insieme. Nessuno usa nessuno. Capisco che sia una vita che non ti succede, ma dacci tregua.

ciccio, come sempre non leggi quello che si scrive e fatichi a capire ogni concetto (peró devi sempre rispondere ad minchiam, a questo non resisti)

un uomo e una donna che fanno sesso per il piacere di farlo insieme è l'opzione due.

ció che è immorale è l'opzione tre: il fingersi interessati a una persona con invece l'unico scopo di farsi svuotare le palle.

tutto chiaro ora?

Ciccio la tua opzione due prevederebbe due amici che fanno sesso (manco nelle favole...), quindi magari collega il cervello con le dita quando scrivi.

Tutto 'sto casino per dire che vai a puttane? Vai tranquillo, già  si capiva...

Per risponderti seriamente bisognerebbe parlare di coscienza, più che altro. Ma a te piace solo chi ti dà  ragione, quindi sarebbe tempo sprecato.

[bellavista]

Questo filosofo de noantri è veramente patetico. Esiste il piacere di un uomo ed una donna di fare sesso insieme. Nessuno usa nessuno. Capisco che sia una vita che non ti succede, ma dacci tregua.

ciccio, come sempre non leggi quello che si scrive e fatichi a capire ogni concetto (peró devi sempre rispondere ad minchiam, a questo non resisti)

un uomo e una donna che fanno sesso per il piacere di farlo insieme è l'opzione due.

ció che è immorale è l'opzione tre: il fingersi interessati a una persona con invece l'unico scopo di farsi svuotare le palle.

tutto chiaro ora?

Ciccio la tua opzione due prevederebbe due amici che fanno sesso (manco nelle favole...),

Ecco arriva con le sue banalità  italiote

[nico]

Questo filosofo de noantri è veramente patetico. Esiste il piacere di un uomo ed una donna di fare sesso insieme. Nessuno usa nessuno. Capisco che sia una vita che non ti succede, ma dacci tregua.

ciccio, come sempre non leggi quello che si scrive e fatichi a capire ogni concetto (peró devi sempre rispondere ad minchiam, a questo non resisti)

un uomo e una donna che fanno sesso per il piacere di farlo insieme è l'opzione due.

ció che è immorale è l'opzione tre: il fingersi interessati a una persona con invece l'unico scopo di farsi svuotare le palle.

tutto chiaro ora?

Ciccio la tua opzione due prevederebbe due amici che fanno sesso (manco nelle favole...),

Ecco arriva con le sue banalità  italiote

Questo - puó farlo con un amico/a che prova piacere a farlo con lui - l'hai scritto tu, per cui... poi certo, nella tua fantasia è pieno di amici ed amiche che fanno sesso fine a se stesso. Magari un posticino come sceneggiatore di film porno lo trovi; generalmente sono insulsi e tu saresti l'ideale.

Ma non c'è problema, sei convinto di essere intelligente, il che ci dice che almeno uno che ci crede esiste.

Il prossimo topic cosa sarà , gnoseologia dei siti di escort?

[bellavista]

ciccio, come sempre non leggi quello che si scrive e fatichi a capire ogni concetto (peró devi sempre rispondere ad minchiam, a questo non resisti)

un uomo e una donna che fanno sesso per il piacere di farlo insieme è l'opzione due.

ció che è immorale è l'opzione tre: il fingersi interessati a una persona con invece l'unico scopo di farsi svuotare le palle.

tutto chiaro ora?

Ciccio la tua opzione due prevederebbe due amici che fanno sesso (manco nelle favole...),

Ecco arriva con le sue banalità  italiote

Questo - puó farlo con un amico/a che prova piacere a farlo con lui - l'hai scritto tu, per cui... poi certo, nella tua fantasia è pieno di amici ed amiche che fanno sesso fine a se stesso. Magari un posticino come sceneggiatore di film porno lo trovi; generalmente sono insulsi e tu saresti l'ideale.

Guarda che la banalità  italiota è proprio quella che hai riscritto

Solo nei porno secondo te si scopano gli amici? Siamo messi male qui

[ioz]

capita
a volte capita
di aver fatto parte di tutte e tre le opzioni.
eh si.
capita.

[Nova]

nova, quanti anni hai? e da quanto sei in questo brutto paese

29/10

[Drogato_ di_porno]

Ci sono tre soluzioni anche qui: puó pagare un/una professionista
puó farlo con un amico/a che prova piacere a farlo con lui
puó trovare una persona, fingersi interessato/a (il così detto "corteggiamento") per qualche giorno e poi usarla per scopare.

Ma il titolo del 3d non è sbagliato? Nel caso di sesso non mercenario del tipo 2 dov' è l' immoralità ?

[rikochet]

ciccio, come sempre non leggi quello che si scrive e fatichi a capire ogni concetto (peró devi sempre rispondere ad minchiam, a questo non resisti)

un uomo e una donna che fanno sesso per il piacere di farlo insieme è l'opzione due.

ció che è immorale è l'opzione tre: il fingersi interessati a una persona con invece l'unico scopo di farsi svuotare le palle.

tutto chiaro ora?

Ciccio la tua opzione due prevederebbe due amici che fanno sesso (manco nelle favole...),

Ecco arriva con le sue banalità  italiote

Questo - puó farlo con un amico/a che prova piacere a farlo con lui - l'hai scritto tu, per cui... poi certo, nella tua fantasia è pieno di amici ed amiche che fanno sesso fine a se stesso.

scusa, ma secondo me l'hai scritta davvero grossa. Davvero pensi che solo nei film porno esistano i cosidetti fuck-buddies? Non so se affermi una tale sciocchezza per ignoranza, ingenuità  o che altro, cmq non ci fai una grande figura.

[rikochet]

cos'è l'immoralità ?

onestamente non lo so, era l'ho usato parodiando chi sostiene che andare a puttane sia immorale.

poi cosa intenda la maggioranza per "morale" è tutto da scoprire

forse sarebbe più corretto parlare di etica, vale a dire la morale "di tutti". La morale per definizione è propria e, sia pur condizionata da fattori ambientali e socio-culturali, dovrebbe rappresentare cosa è giusto o ingiusto a livello profondamente personale. L'etica invece è una sorta di morale condivisa e codificata.

[bellavista]

cos'è l'immoralità ?

onestamente non lo so, era l'ho usato parodiando chi sostiene che andare a puttane sia immorale.

poi cosa intenda la maggioranza per "morale" è tutto da scoprire

forse sarebbe più corretto parlare di etica, vale a dire la morale "di tutti". La morale per definizione è propria e, sia pur condizionata da fattori ambientali e socio-culturali, dovrebbe rappresentare cosa è giusto o ingiusto a livello profondamente personale. L'etica invece è una sorta di morale condivisa e codificata.

Concordo (in fondo questo è un 3d su superzeta, non un trattato, e quindi non ho selezionato a dovere tutte le parole)