NUOVA SEZIONE NEL FORUM!!!

[gaston]

[Satana in autobus]

Con estremo ritardo scopro solo oggi questa nuova sezione del forum. Sono contentissimo che sia stata affidata ad Alec e già ho intravisto argomenti di forte interesse per me. Complimenti ad Alec per contenuti e forma e a Fabrizio per la scelta!

[Alec Empire]

Le interviste a Silvia Soprano ed Elisabetta Zaffiro le trovate all'interno di Pornucopia.
Per la serie 'Oldies but Goldies' segnalo gli articoli su Catherine Ringer e la prima parte di un dossier sulla Constance Money del cult 'The Opening Of Misty Beethoven'

[Alec Empire]

Interviste alla camgirl/cosplayer Sophie Diamond su bdsm, camming e molto altro viewtopic.php?f=43&t=35332

[Alec Empire]

Intervista con Mary Jane, come sempre simpatica e 'one of a kind' viewtopic.php?f=43&t=35341



Megadossier su Dolly Sharp: da Broadway a Gola Profonda, una storia unica viewtopic.php?f=43&t=35336

[marziano]

sì é davvero stupenda pornucopia.
la cosa più interessante ed approfondita che ci sia online su quel mondo e sottobosco del porno quando il porno aveva le proprie sfaccettature tipiche e per così dire culturali.
meriterebbe una testata giornalistica.
per ora racconto top quello su debbie does dallas.
complimenti davvero all’autore/autori.

[Alec Empire]

sì é davvero stupenda pornucopia.
la cosa più interessante ed approfondita che ci sia online su quel mondo e sottobosco del porno quando il porno aveva le proprie sfaccettature tipiche e per così dire culturali.
meriterebbe una testata giornalistica.
per ora racconto top quello su debbie does dallas.
complimenti davvero all’autore/autori.

Ti ringrazio, la vicenda di Bambi Woods in effetti è peculiare. Noto comunque molta passività verso la sezione, non ravviso notevoli feedback di interesse. Credo di aver adottato una materia ‘fuori tempo massimo’, probabilmente più consona, come dici giustamente tu, ad un formato rivista (e ai relativi ‘tempi delle riviste’, oggi tramontati). Aggiungici che dell’epoca del ‘cinema’ hard e dei suoi veri protagonisti credo che qua dentro non importi tutto sommato niente a nessuno o quasi (come anche del saperne di più su soggetti più recenti colti fuori dal set), ma va bene, era un tentativo che andava fatto. Finché la passione tiene andrò avanti.

[Salieri D'Amato]

Verissimo quello che hai detto, in gran parte perchè riguarda protagonisti lontani dall'attuale panorama e gusti hard, per certi versi pioneristici. Per le attrici attuali mi sembra più anomalo, visto l'interesse per certi contenuti digitali e social, ma probabilmente la fruizione odierna richiede una comunicazione più fast ed essenziale, leggersi un articolo lungo e dettagliato può risultare noioso e poco stimolante (e non solo per l'argomento porno). E alla fine a molti interessa solo sapere quando Tizia farà la prossima doppia anale pittosto che sapere se ha letto De Sade, se ama cucinare o se fa porno per amore o per interesse (pure legittimo, trattandosi di hard).

Sul feedback esplicito me l'aspettavo, un discorso è il commento a caldo, seguito magari da un cazzeggio, con cui può nascere pure un'interessante discussione, un altro è un post al vaglio dei moderatori, che se non si ha qualcosa di interessante da dire, normalmente si evita.

Comunque penso che nel tempo rimarrà una fonte autorevole e di forte interesse documentale a cui attingere, per tutti quelli che vorranno sapere di storia e retroscena del porno. Quindi ti esorto a continuare così!

[marziano]

pensa che é, invece, esattamente quello che interessa me!
del porno contemporaneo non mi frega nulla di nulla.
privo di qualunque spessore ed interesse.
quella invece é pur sempre storia del cinema e dei suoi protagonisti minori.
quindi interessante.
soprattutto le location, filmare di sgamo, i registi, le questioni di produzione etc.
davvero bello.
fosse un libro, diviso in capitoli, come film per film, lo acquisterei.

[marziano]

quoto quello che ha detto salieri.
specie l’ultima frase.
del resto senza offesa a me pare che di SZ si possono fare vari usi e fruizioni.
ad un pubblico adulto e colto (e io lo sono senza falsa modestia) piacciono formati longform e ragionamenti e approfondimenti.
anche su un forum.
altri di sz fanno un uso più istintivo.

altri ancora dubito sappiano riassumere il concetto di un articolo di giornale, quindi son qui più per sfogarsi che altro!

[Alec Empire]

Sapete qual è la cosa strana, quando entrai nel forum io esisteva ovviamente un ‘porno contemporaneo’ amato com’è logico da molti, ma c’erano pure parecchi utenti passatisti. Io mi collocavo esattamente a metà gradendo entrambe le correnti, però la particolarità consisteva nel fatto che tu avevi input in entrambi i casi. Per cui si riusciva a mandare avanti una gamma di argomenti di ampio raggio temporale. Un po’ come accadeva nella Videoimpulse rivista e in altri portali web. Un occhio al presente, uno al passato. Formula semplice ma vincente, a cui molti aderivano attivamente, apportando diversi tipi di contributi. Non dico tutti, ma molti. Peccato aver perso quello stimolo, chiaro che sociologicamente parliamo di un’altra era, ne convengo.
Dico la mia: vedo molta indifferenza verso la materia che fa da struttura a questo forum. Indifferenza, semplicismo, stanchezza, non lo so, forse anche mancanza di curiosità. È un parere soggettivo ci mancherebbe, volendo il discorso sarebbe molto lungo e, come giustamente detto sopra, i post lunghi sono ostici, quindi mi fermo. Una cosa che tengo a dire è però che questo atteggiamento prescinde dall’esistenza dei social e altre comode piattaforme secondo me, quello è solo un lato della medaglia.

[gaston]

peccato ,io apprezzo molto , poi che i social media abbiano indebolito la capacità di attenzione è purtroppo inconfutabile . c'è sempre un prezzo da pagare , il web ci ha aperto una nuova realtà , ma ci sta anche rincoglionendo

[Salieri D'Amato]

Sapete qual è la cosa strana, quando entrai nel forum io esisteva ovviamente un ‘porno contemporaneo’ amato com’è logico da molti, ma c’erano pure parecchi utenti passatisti. Io mi collocavo esattamente a metà gradendo entrambe le correnti, però la particolarità consisteva nel fatto che tu avevi input in entrambi i casi. Per cui si riusciva a mandare avanti una gamma di argomenti di ampio raggio temporale. Un po’ come accadeva nella Videoimpulse rivista e in altri portali web. Un occhio al presente, uno al passato. Formula semplice ma vincente, a cui molti aderivano attivamente, apportando diversi tipi di contributi. Non dico tutti, ma molti. Peccato aver perso quello stimolo, chiaro che sociologicamente parliamo di un’altra era, ne convengo.
Dico la mia: vedo molta indifferenza verso la materia che fa da struttura a questo forum. Indifferenza, semplicismo, stanchezza, non lo so, forse anche mancanza di curiosità. È un parere soggettivo ci mancherebbe, volendo il discorso sarebbe molto lungo e, come giustamente detto sopra, i post lunghi sono ostici, quindi mi fermo. Una cosa che tengo a dire è però che questo atteggiamento prescinde dall’esistenza dei social e altre comode piattaforme secondo me, quello è solo un lato della medaglia.

Fenomeno complesso, come hai detto. I social probabilmente non sono tanto il problema, quanto il veicolo.

Io più che vedere un disinteresse per la materia porno, noto una mancanza di curiosità, di voglia di ampliare i propri orizzonti del sapere, ma generalizzerei la cosa.
Quì spesso sento usato il termine analfabetismo funzionale per denigrare l'interlocutore, ma direi che è invece una problematica diffusa che si sta espandendo sempre più e di cui possiamo ampiamente apprezzarne anche gli effetti su SZ. Effetti del tipo che per controbattere un'affermazione si posta un link dove in maniera spesso semplicistica o anche erronea, si motiva l'opinione contraria, evitando così di discutere e confrontarsi in prima persona, con parole e concetti propri, sicuri che la pagina web abbia un'autorevolezza maggiore dell'opinione altrui non suffragata da una propria paginetta. Oppure che si vuol discutere ed aver ragione su qualsiasi argomento, anche tecnico e specifico, semplicemente leggendo una pagina di wikipedia o Le 10 cose da sapere sull'argomento Alfa, ripetendo le 4 frasi lette senza magari neppure capirne il significato pieno. Almeno una volta ci limitavamo ad essere tutti ct della nazionale di calcio, mentre oggi siamo tutti medici, virologi, meccanici, economisti, esperti di finanza e ovviamente fini politici, in molti casi prospettando su tutto soluzioni semplicistiche come fossero verità indubitabili frutto di una base tecnico-culturale superiore.

Ecco, le problematiche sociali che sono alla base dell'analfabetismo funzionale (ovviamente partendo da varie gradazioni), sono le stesse che rendono sempre più difficile la lettura di un libro complesso, di una rivista tecnica, di un film impegnato e di un qualsiasi approfondimento culturale che sia tale. E quindi, nel suo piccolo, spiega anche lo scarso interesse per Pornucopia.

E tanto per mettermi anche io nel calderone degli analfabeti funzionali (seppur spero di esserlo in foma lieve), non essendo un sociologo, vi posto a mia volta alcuni brevi articoli, leggermente più esaustivi della media, che a mio avviso illustrano a grandi linee il problema, permettendo di inquadrarlo. Credo che ci ritroverete descritti anche i comportamenti ripetuti di alcuni utenti.
https://auralcrave.com/2019/03/27/analf ... onoscerlo/
https://www.paolotuttotroppo.it/analfab ... unzionale/
https://www.tpi.it/news/analfabetismo-f ... 022029320/

[Alec Empire]

È una disamina molto interessante cha apre parecchie riflessioni, leggerò dove indichi anche per puro interesse personale. Credo che in questo specifico caso il quid riguardi sia forma che contenuto, ovvero modalità di trattazione - come si è già detto - e in linea di massima tipologia di argomenti in larga parte, evidentemente, impopolari. Vabbè pazienza, è una constatazione serena e null’altro, ‘io resto me’ (ma si dice così?), in altro topic s’era appunto parlato di affrontare alcune faccende a mo’ di articolo ed ho voluto dare per quanto mi concerne il mio contributo. La sezione non ha mai chiuso le porte a nessuno, a prescindere dall’epoca tale o dal soggetto tal altro. Certo, per quanto mi riguarda il periodo prediletto da esaminare e di cui disquisire resta quello che si evince dai post inseriti: finché la matematica non mi relega in B (visto che quanto a visite la sezione è, diciamolo, in zona retrocessione) i due/tre interessati saranno sempre i benvenuti. Se poi la cosa dovesse diventare pura velleità personale (ammesso che già non lo sia ), si faccia ciò che è meglio per il forum tutto: questa per me è una passione come diverse altre che ho, non cerco affermazioni di nessuna natura, panta rhei e appunto, se c’è da scorrere, scorreremo