[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
docu
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20941
Iscritto il: 26/07/2007, 21:44

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8491 Messaggio da docu »

Mamma sto letta che cazzo moscio!

Era meglio la serracchiani segretaria!

😅
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14528
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8492 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

giorgiograndi ha scritto:
23/04/2021, 23:02
Letta:

Immagine

Come dire
Temo che una scelta che si è rilevata giusta, sia seguita da altri in quanto i risultati sono stati positivi, quindi va ostacolata

La follia ideologica di pochi che vuole influenzare la vita di tutti, come i nazisti
Letta non e’ la prima volta che lo sento fare osservazioni apodittiche, probabilmente è convinto che essere europeista consenta di non entrare nel merito delle questioni, emettere sentenze senza alcuna spiegazione e motivazione.
Per questo ed altri motivi li penso da parecchio tempo che sia il peggio del peggio

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22934
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8493 Messaggio da dostum »

giorgiograndi ha scritto:
23/04/2021, 23:02
Letta:



Come dire
Temo che una scelta che si è rilevata giusta, sia seguita da altri in quanto i risultati sono stati positivi, quindi va ostacolata

La follia ideologica di pochi che vuole influenzare la vita di tutti, come i nazisti
E' sempre il solito pronto a combattere sino all'ultimo uomo (tanto son gli altri a schiattare)
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14528
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8494 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Sallusti e’stato condannato dalla magistratura per aver ,commentando la destituzione di Berlusconi, la sostituzione con Monti, il periodo cominciato con la guerra in Libia, accostato la parola Napolitano alle parole “ trame “ e “Golpe” ed “ alto tradimento”.
Condanne simili che a quelle per le quali abbiamo chiamato Erdogan “ dittatore”.
Mai comprato o letto giornali di Sallusti, ma va riconosciuto a questi non allineati il sacrificio economico/ patrimoniale cui si sottopongono per dire la verità in un regime cattocomunista

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24905
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8495 Messaggio da Salieri D'Amato »

Oscar, Sallusti è sempre stato allineato ai padroni del proprio giornale. Testa di ponte per fomentare l'opinione pubblica, ovviamente sacrificabile.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14528
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8496 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Salieri D'Amato ha scritto:
24/04/2021, 9:25
Oscar, Sallusti è sempre stato allineato ai padroni del proprio giornale. Testa di ponte per fomentare l'opinione pubblica, ovviamente sacrificabile.
Ti invito ad essere più oggettivo ed a valutare i fatti per come si presentano invece di esprimere giudizi sulle persone

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24905
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8497 Messaggio da Salieri D'Amato »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
24/04/2021, 9:53
Salieri D'Amato ha scritto:
24/04/2021, 9:25
Oscar, Sallusti è sempre stato allineato ai padroni del proprio giornale. Testa di ponte per fomentare l'opinione pubblica, ovviamente sacrificabile.
Ti invito ad essere più oggettivo ed a valutare i fatti per come si presentano invece di esprimere giudizi sulle persone
L'oggettività in questo caso non esiste, il mio è un giudizio soggettivo come il tuo, pur facendo la stessa valutazione dei fatti arriviamo a conclusioni diverse.
Che vuol dire non esprimere giudizi sulle persone? Se valutiamo l'operato di qualcuno per forza di cose esprimiamo un giudizio sulla persona.
Tornando a Sallusti, un giornalista che scrive sempre a favore della sua parte editoriale e politica che la controlla, e sempre negativamente dell'altra, è un giornalista schierato e inattendibile. Anche se ha volte a ragione, perchè è ovvio che tra più parti politiche che si confrontano non vi è una che ha sempre ragione e un'altra che ha sempre torto.

Un giornalista "libero" dovrebbe essere quello che manifesta un proprio pensiero politico personale, sbandiera dei propri principi e a quelli si attiene nei giudizi che da della politica nei suoi pezzi. Criticando o elogiando il politico o la parte politica che al momento incarna l'adesione o meno alla sua visione ideale.
Sallusti, invece, troppe volte ha invertito completamente la rotta del suo pensiero, al rimorchio della linea dei propri "padroni".

Ma dai Oscar, veramente vogliamo discutere se Sallusti sia o meno un portatore di oggettive verità? Solo perchè alcune sue dichiarazioni combaciano con le tue idee.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14528
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8498 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Aveva un contenzioso legale con Napolitano che lo aveva citato per diffamazione.
I giudici dovevano valutare se c'erano gli estremi della diffamazione in quella specifica circostanza, non emettere un giudizio morale sulla persona Sallusti
Dovrebbe funzionare cosi la giustizia, che tu confondi con la "tua" definizione di moralità

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20408
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8499 Messaggio da Gargarozzo »

Testa di ponte non da poco, effettivamente!

Un discorso è la sentenza*
Un altro è il suo "non allineamento". Tu Oscar sembri far intendere che una condanna è segno di innocenza e degno di beatificazione, o sbaglio?
Un colpevole è a prescindere un nemico dei tuoi nemici? Non mi pare che alle assoluzioni di tanti "non allineati" ho sentito dire che erano dei traditori, dunque l'incontro tra legge e politica avviene solo in caso di condanna?
Io ho le rotule disallineate, se faccio l'operazione si potrà finalmente dire che la sinistra è in ginocchio?


*non mi piacciono mai troppo le sentenze "per opinione".
Quand'anche vengano nei confronti di uno dei (tanti, troppi) giornalai che affossano il livello culturale del paese per meschinità e insipienza
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24905
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8500 Messaggio da Salieri D'Amato »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
24/04/2021, 10:19
Aveva un contenzioso legale con Napolitano che lo aveva citato per diffamazione.
I giudici dovevano valutare se c'erano gli estremi della diffamazione in quella specifica circostanza, non emettere un giudizio morale sulla persona Sallusti
Dovrebbe funzionare cosi la giustizia, che tu confondi con la "tua" definizione di moralità
Ma io non so cosa hanno emesso i giudici, non ho letto la sentenza ne mi interessa particolarmente. Avendo sentito comunque Sallusti sproloquiare più volte sull'alto tradimento sulla base di semplici supposizioni e accostamenti suoi, non mi stupisco.

Io mi rifacevo alla tua affermazione: Mai comprato o letto giornali di Sallusti, ma va riconosciuto a questi non allineati il sacrificio economico/ patrimoniale cui si sottopongono per dire la verità in un regime cattocomunista, che definisce in pratica Sallusti come un martire della verità.
Ultima modifica di Salieri D'Amato il 24/04/2021, 10:58, modificato 1 volta in totale.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11846
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8501 Messaggio da alternativeone »

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 9253947566

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 9253947566


Brava persona, e soprattutto sempre obiettivo.
Già solo per aver fatto i domiciliari in casa con la Santanchè ha tutta la mia solidarietà
...step into this room and dance for me

Brava persona.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8502 Messaggio da giorgiograndi »

Salieri D'Amato ha scritto:
24/04/2021, 10:16
OSCAR VENEZIA ha scritto:
24/04/2021, 9:53
Salieri D'Amato ha scritto:
24/04/2021, 9:25
Oscar, Sallusti è sempre stato allineato ai padroni del proprio giornale. Testa di ponte per fomentare l'opinione pubblica, ovviamente sacrificabile.
Ti invito ad essere più oggettivo ed a valutare i fatti per come si presentano invece di esprimere giudizi sulle persone
L'oggettività in questo caso non esiste, il mio è un giudizio soggettivo come il tuo, pur facendo la stessa valutazione dei fatti arriviamo a conclusioni diverse.
Che vuol dire non esprimere giudizi sulle persone? Se valutiamo l'operato di qualcuno per forza di cose esprimiamo un giudizio sulla persona.
Tornando a Sallusti, un giornalista che scrive sempre a favore della sua parte editoriale e politica che la controlla, e sempre negativamente dell'altra, è un giornalista schierato e inattendibile. Anche se ha volte a ragione, perchè è ovvio che tra più parti politiche che si confrontano non vi è una che ha sempre ragione e un'altra che ha sempre torto.

Un giornalista "libero" dovrebbe essere quello che manifesta un proprio pensiero politico personale, sbandiera dei propri principi e a quelli si attiene nei giudizi che da della politica nei suoi pezzi. Criticando o elogiando il politico o la parte politica che al momento incarna l'adesione o meno alla sua visione ideale.
Sallusti, invece, troppe volte ha invertito completamente la rotta del suo pensiero, al rimorchio della linea dei propri "padroni".

Ma dai Oscar, veramente vogliamo discutere se Sallusti sia o meno un portatore di oggettive verità? Solo perchè alcune sue dichiarazioni combaciano con le tue idee.
Repubbblica e Corriere, le due piu' grandi testate giornalistiche italiane, hanno scritto balle colossali a raffica su tutto. Dal debito pubblico, al MES per arrivare fino ai titoloni che hanno distrutto politicamente Berlusconi, che poi anni dopo e' stato perfino assolto.
Fake news talmente palesi, da essere vergognose.

Secondo il tuo discorso, sono completamente inattendibili, anche se a volte hanno ragione, in quanto al rimorchio della linea dei propri "padroni"... e hai perfettamente ragione, sono inattendibili, politicizzati e strumento di propaganda di un ideologia politica.
Se prendi il Fatto quotidiano, si entra perfino nel ridicolo.

Uno che si chiama Palamara ha ammesso che giornalismo, politica e magistratura (compreso il CMS, quindi il PdR) hanno agito in modo coeso con l'intento di denigrare, attaccare una parte politica sotto ordine e direzione del PD, ma veramente pensi che il problema dell'informazione italiana sia Sallustri?

Prendi il rider sfregiato mentre difendeva una ragazza da un albanese: se a difendere la ragazza fosse stato un nero, Repubblica ci avrebbe ricamato per giorno l'atto di eroismo, invece magari ha fatto un trafiletto a pagina 25.

Tu hai ragione quando dici che i giornalisti non sono affidabili in quanto rispondono ad un padrone, ma una cosa e' rispondere al tuo datore di lavoro, un altra e' sposare un ideologia e impegnarsi per imporla.

Lo diceva andreotti che se possiedi la magistratura non serve nemmeno vincere le elezioni, qui' parliamo di una nazione dove oltre il 60% dell'informazione e' in mano a un partito che forse ha il 18% + il controllo totale della magistratura.

Sallustri e' "oggettivamente" obbiettivo, Travaglio e' un cretino col botto
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11846
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8503 Messaggio da alternativeone »

E che ho detto io?
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24905
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8504 Messaggio da Salieri D'Amato »

Giorgio, non capisco il tuo discorso. Parti da Sallusti per parlare di altro, col solito abusato refrein Si, ma gli altri ...
Comunque, concordiamo sul fatto che giornali e giornalisti siano spesso inattendibili, in quanto legati a carri politici (poi andrebbe fatto un distinguo tra quanto sia forte questo legame, se si tratta di un semplice lacciulo o legato mani e piedi tipo incaprettamento, ma si allargherebbe troppo il discorso).

Rispondere al proprio datore di lavoro dovrebbe essere cosa disgiunta dal pubblicare articoli stravolgendo l'oggettività di una notizia, piegandola al volere dell'editore, con una serie di considerazioni indirizzate ad fornire una linea di pensiero ben definita e preconfezionata al lettore.

Lo sposare un'ideologia e impegnarsi per imporla sarebbe un fatto personale, sbagliato in qualità di giornalista, ma più accettabile di uno che sposa un carro politico-imprenditoriale e lo esalta e difende ovunque, anche se l'ideologia che lo anima è ondivaga nel tempo; ancora più inaccettabile se poi si salta pure i carri, passando dall'uno all'altro secondo propria convenienza personale (come una volta c'erano i soldati, oggi vi sono i giornalisti di ventura). Sallusti appartiene alla seconda schiera e si trova in buonissima compagnia (Ferrara è l'esempio più eclatante di salto della quaglia).

Posto che legittimamente puoi ritenere Travaglio un cretino col botto, ma, dopo tutto il tuo discorso, dire che Sallusti è "oggettivamente" obiettivo, mi pare un'oggettiva cazzata. Nel giornalismo politico non vi può essere nessuna oggettività da parte di chicchessia.
La via più breve tra due cuori è il pene

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] La peggiore sinistra del mondo

#8505 Messaggio da giorgiograndi »

Accordo Pd-5S per le elezioni
Nasce così il LettaMaio
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”