[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[gaston]

bravo pan , ricordiamolo ogni tanto che gli esseri umani devono vivere in questo mondo sicché devono rispondere a rapporti e fattori materiali che sono alla base della vita e che sono indipendenti dalla loro volontà,vissi d'arte, vissi d'amore è bello ,per carità nessuno lo nega, ma lasciamolo alla Tosca
materialismo storico uber alles
p.s le eccezioni come sempre ci sono, per diversi motivi, ma non sono sostenibili nel lungo periodo

[Drogato_ di_porno]

Lo volete capire che la demografia è la regina delle scienze?

La Francia nel 1789 aveva 30 milioni di abitanti (più dei 23 della Prussia e dei 25 della Russia), era il paese più popoloso d'Europa e questo le consentì di mettere in campo eserciti che dominarono per 20 anni la scena europea. Poi fu la volta della Germania, la popolazione tedesca passò dai 24 mln del 1800 ai 60 mln del 1900, invertendo i rapporti di forza con la Francia, la quale terrorizzata decise di allearsi con i russi in funzione antitedesca. All'epoca si diceva che i francesi avessero più terrore dell'utero delle donne tedesche che dei cannoni delle acciaierie Krupp.

Il numero è potenza. La razza bianca soccomberà alla marea islamica e alle orde asiatiche.

[pan]

Vero, Pan appartiene alla variante accomodo-tollerante della specie ala intelligente del forum.

Ed è in via di estinzione pure questa!

Il punto è un altro.

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

Il focus dell'art.3 , imho, risiede in quel "senza distinzione" che viene poi, secondariamente, specificato come a voler dare un indirizzo attuativo al Legislatore. E' palese che questo è l'articolo più disatteso della Costituzione più bella del mondo e allora che si fa? Invece di rimuovere le distinzioni, si eliminano le sue specificazioni e si spaccia questa come un'operazione di sinistra.
Per la razza è già accaduto, ora tocca ai sessi (che sono almeno 4), poi al resto. Come dire: negata l'esistenza stessa dei casi concreti, l'articolo 3 resta un mero e innocuo enunciato etico, un precetto catechistico che sta lì buonino e bellino senza dare problemi.

Quindi sì alla sostituzione della parola razza con un'altra, ma NO alla sterilizzazione dei contenuti vivi e viventi dell'articolo.

[Johnny Wadd]

Lo volete capire che la demografia è la regina delle scienze?

La Francia nel 1789 aveva 30 milioni di abitanti (più dei 23 della Prussia e dei 25 della Russia), era il paese più popoloso d'Europa e questo le consentì di mettere in campo eserciti che dominarono per 20 anni la scena europea. Poi fu la volta della Germania, la popolazione tedesca passò dai 24 mln del 1800 ai 60 mln del 1900, invertendo i rapporti di forza con la Francia, la quale terrorizzata decise di allearsi con i russi in funzione antitedesca. All'epoca si diceva che i francesi avessero più terrore dell'utero delle donne tedesche che dei cannoni delle acciaierie Krupp.

Il numero è potenza. La razza bianca soccomberà alla marea islamica e alle orde asiatiche.

Bravissimo Drogato a sfottere cosi i destrorsi e la loro mania del numero.

Magari una volta il numero era potenza. Ora basta una singola bomba atomica per sterminare un esercito.

[cicciuzzo]

Lo volete capire che la demografia è la regina delle scienze?

La Francia nel 1789 aveva 30 milioni di abitanti (più dei 23 della Prussia e dei 25 della Russia), era il paese più popoloso d'Europa e questo le consentì di mettere in campo eserciti che dominarono per 20 anni la scena europea. Poi fu la volta della Germania, la popolazione tedesca passò dai 24 mln del 1800 ai 60 mln del 1900, invertendo i rapporti di forza con la Francia, la quale terrorizzata decise di allearsi con i russi in funzione antitedesca. All'epoca si diceva che i francesi avessero più terrore dell'utero delle donne tedesche che dei cannoni delle acciaierie Krupp.

Il numero è potenza. La razza bianca soccomberà alla marea islamica e alle orde asiatiche.

beh, è il motivo per cui i fenomeni migratori non puoi fermarli

USA + Europa = opulenza e surplus di benessere

immigrati che vengono in occidente per stare meglio

puoi gestire, alla Minniti per intenderci, fare accordi sottobanco o robe del genere.

ma rinvii solo il problema, e hai la banlieuzzazione dei nostri centri urbani

quando diventeremo poveri come d'incanto non verrà più nessuno

oppure mitragli, come nel film "i figli degli uomini"

[Drogato_ di_porno]

Magari una volta il numero era potenza. Ora basta una singola bomba atomica per sterminare un esercito.

I Taffli erano meno robusti dei Sayan e avevano problemi di crescita demografica, la tecnologia non gli servì a nulla

[pan]

Sul tema di incentivare le nascite si parte sempre da un pensiero sbagliato, che non si fanno figli perchè costa troppo mantenerli. Non è quello il problema, allora non si capisce perchè nei paesi poveri il tasso di crescita demografico è alto e decresce con l'aumentare della ricchezza. Il problema è insito nelle società ricche, dove naturalmente per motivi socio-culturali si tende a fare meno figli, lo dimostra la storia. In Italia il tasso di crescita demografico dall'800 in poi è sempre diminuito con l'aumentare del benessere, prima al centro-nord e ora anche al sud. Negli anni '50 il sud Italia era molto povero rispetto al centro-nord e infatti le famiglie erano piu' numerose, guarda caso con l'aumentare del benessere anche al sud si fanno meno figli, sono ancora di piu' rispetto al nord ma la differenza tende sempre a ridursi. Quindi limitarsi a considerare il problema solo come una colpa dello stato che non incentiva con i soldi le nascite lo trovo sbagliato, il problema è socio-culturale e non ha soluzioni cosi semplici. Per paradosso: vogliamo incentivare le nascite? serve piu' povertà.

D'accordo a metà. Il benessere si collega generalmente a una riduzione della procreazione, ma non sempre la povertà sortisce l'effetto opposto. Alla base stanno i processi economici produttivi, il sud Italia faceva più figli perché questi erano economicamente utili nelle campagne e poi nelle fabbriche del nord (proletariato in senso stretto). Oggi che questa possibilità è svanita,l'unico rimedio spontaneo è quello di ridurre il numero di braccia e di bocche.
A tal proposito non vedo un livellamento economico tra sud e resto, semmai un accentuarsi della forbice.

Bisogna vedere tutto in proporzione, rispetto agli anni '50 e '60 il benessere al sud (al netto di chi si lamenta sempre e comunque) è cresciuto tantissimo, senza dimenticare il sommerso che nell'economia del sud Italia storicamente conta tantissimo, sommerso che non viene visto dai numeri ufficiali. Poi ovvio che partendo da parametri cosi diversi ancora ci sia molto divario di ricchezza tra nord e sud italia.
Tu dici che si fanno pochi figli perchè non si possono mantenere, io invece ci vedo una scelta consapevole delle persone, che poi per giustificarsi dicono che è lo stato che li obbliga a non fare figli perchè non gli da incentivi economici. Il fatto che tutti i paese ricchi piu' o meno hanno la stessa natalità qualcosa dovrebbe pur dirlo. La Germania non mi pare che non si prenda cura delle mamme e dei suoi nascituri e non ci sia uno stato sociale forte, eppure è appena sopra il nostro tasso di natalità.

Sono d'accordo sul fatto che i premi-parto sono inutili e insufficienti. Sono le prospettive di qualità della vita a contare maggiormente. Vivo in un Comune del sud di 10.000 abitanti che ha solo 650 abitanti di età minore di 18 anni. E' chiaro che questo paese non ha nessuna prospettiva.
Quando hai parlato del sommerso nel sud la prima cosa che mi è venuta alla mente è la criminalità organizzata...

[rufus t]

Lo volete capire che la demografia è la regina delle scienze?

La Francia nel 1789 aveva 30 milioni di abitanti (più dei 23 della Prussia e dei 25 della Russia), era il paese più popoloso d'Europa e questo le consentì di mettere in campo eserciti che dominarono per 20 anni la scena europea. Poi fu la volta della Germania, la popolazione tedesca passò dai 24 mln del 1800 ai 60 mln del 1900, invertendo i rapporti di forza con la Francia, la quale terrorizzata decise di allearsi con i russi in funzione antitedesca. All'epoca si diceva che i francesi avessero più terrore dell'utero delle donne tedesche che dei cannoni delle acciaierie Krupp.

Il numero è potenza. La razza bianca soccomberà alla marea islamica e alle orde asiatiche.

e questo rende ancora più stringente la domanda sempre inevasa: perché il nuovo ordine, cioè i potenti dei paesi in deficit demografico, vuole abbassare ulteriormente la natalità?

[Johnny Wadd]

Lo volete capire che la demografia è la regina delle scienze?

La Francia nel 1789 aveva 30 milioni di abitanti (più dei 23 della Prussia e dei 25 della Russia), era il paese più popoloso d'Europa e questo le consentì di mettere in campo eserciti che dominarono per 20 anni la scena europea. Poi fu la volta della Germania, la popolazione tedesca passò dai 24 mln del 1800 ai 60 mln del 1900, invertendo i rapporti di forza con la Francia, la quale terrorizzata decise di allearsi con i russi in funzione antitedesca. All'epoca si diceva che i francesi avessero più terrore dell'utero delle donne tedesche che dei cannoni delle acciaierie Krupp.

Il numero è potenza. La razza bianca soccomberà alla marea islamica e alle orde asiatiche.

e questo rende ancora più stringente la domanda sempre inevasa: perché il nuovo ordine, cioè i potenti dei paesi in deficit demografico, vuole abbassare ulteriormente la natalità?

Guardalo bene: non noti le ascendenze asiatiche?

[Drogato_ di_porno]

e questo rende ancora più stringente la domanda sempre inevasa: perché il nuovo ordine, cioè i potenti dei paesi in deficit demografico, vuole abbassare ulteriormente la natalità?

Perchè i Savi di Sion sono mercanti/finanzieri apolidi e déraciné. Il loro obiettivo è annacquare il sangue ariano (I "Gentili") ibridandolo con le razze asiatiche-africane e indebolendolo. Alla ristrettissima Aristocrazia del Sangue basterà controllare la finanza mondiale per controllare le masse.

[rufus t]

mi sembra sensato

[Drogato_ di_porno]

I bianchi occidentali non riescono a risolvere il problema del calo demografico. Armarsi e difendere il malloppo di fronte all'avanzata di africani, asiatici e sudamericani è ormai l'ultima risorsa, ma come dicono gli astronauti nel film il pianeta delle scimmie (quello di tim burton del 2001):

"We were searching for a pilot lost in an electromagnetic storm. When we got too close, our guidance systems went haywire. We haven't had any communications since we crash-landed. This planet is...uncharted and uninhabited. We're trying to make the best of it. The apes we brought along have been very helpful. They are a lot stronger...and a lot smarter than we ever imagined."

"The others have fled with the children into the mountains. The apes are out of control. One male named Semos, who I raised myself, has taken over the group. He is extremely brutal, violent and very dangerous. We have weapons, but I don't know how much longer we'll last. Maybe I saw the truth when they were young, and I wouldn't admit it! We taught them all too well. They were good students and– [sounds of very loud ape noises, followed by a scream]"

per ora grazie alle armi i bianchi occidentali stanno tenendo a bada le razze cosiddette inferiori ma sono stati loro stessi ad armarli e ad insegnargli come ribellarsi al loro dominio, gettando le basi della futura sconfitta.

I coniugi Mark e Patricia McCloskey, usciti armi in pugno pantaloni kaki e polo rosa a difendere la loro ricchezza dall'assalto delle orde nere di Black Lives Matter (finanziate da Soros), sono il simbolo più eclatante dell'assedio cui è sottoposta la razza bianca. Il crepuscolo è inesorabile. Per ora la pistola e il fucile hanno funzionato ma come le scimmie guidate dal maschio Semos nel "Planet of the Apes", i neri e gli ispanici sono più forti fisicamente, più dotati sessualmente (il vero fucile è nelle mutande), sanno adattarsi meglio ai climi.

[CanellaBruneri]

facevo due conti.

nell'arco di tempo 1896-1970

Bisnonno paterno 6 figli, nonno paterno 3, papà 1(adottato), io 0
Bisnonno materno 7 figli, nonna materna 3, mamma 1 e poi zero

per fortuna i miei migliori amici mi vanno a pareggiare la decadente e prezzolata da Soros scelta di non fare figli: uno, detto "il cecchino" 4 figli con due compagne diverse, l'altro 2.

E il karma si aggiusta

[Johnny Wadd]

Il complotto è iniziato nel 1975, con questa canzone. Il negro che ingravida la bionda.

[Drogato_ di_porno]

Chiunque abbia il coraggio di parlare chiaro e dire le cose come stanno, è subito tacciato di fascismo da parte dei professionisti in servizio permanente del progressismo mondialista, prepotente e militante.