[O.T.] Bannato!

[SoTTO di nove]

bravo maniglia. Hai centrato perfettamente la situazione. La stessa che portò al declino un altro forum porno che seguivo decine di anni fa (matthardcore). Anche li qualsiasi nuovo utente, qualsiasi opinione fuori dalla cerchia degli utenti storici era malvista.

Anche te sei un genio. Dici bravo a maniglia che uno di quelli che teorizza il BAN agli utenti come te.

[manigliasferica]

troll a me?
che infame che sei.
e si che qualche anno fa sz mi chiese se avevo qualcuno da suggerire per fare il mod avevo segnalato te.
per poi scoprire che sei un fascio leghista

[SoTTO di nove]

Entri solo per polemizzare. Cos'è se non un comportamento da Troll?
e quando polemizzi con la moderazione (in chiaro) non fai altro che indebolirne l'autorità. (cosa che viene sfruttata da chi poi si sente vittima)

Infame dillo a qualcun altro.

[manigliasferica]

Entri solo per polemizzare. Cos'è se non un comportamento da Troll?
e quando polemizzi con la moderazione (in chiaro) non fai altro che indebolirne l'autorità. (cosa che viene sfruttata da chi poi si sente vittima)

Infame dillo a qualcun altro.

chi polemizza?
ho espresso la mia opinione.
la moderazione e' forte abbastanza e non viene indebolita dalla mia opinione.

quindi la cosa e' una sola:
io ti sto sul cazzo e trovi ogni occasione per rompermi le balle. che e' un atteggiamento da vigliacco infame debole.

[pan]

Infame oggi ha una brutta connotazione, ma nel suo etimo indica semplicemente un qualcosa/qualcuno di cui non conviene parlare, un moderatore, per esempio.

[SoTTO di nove]

chi polemizza?
ho espresso la mia opinione.

Esordire con:
"Trovo molto grave" per te è esprimere una opinione?
Dai vatti a fare un giro non ho voglia di spiegarti l'ABC.
e non sono io a seguirti. è una accusa che ho sempre fatto io a te. Come è strano il mondo.
Ti seguo quando arriva puntuale il tuo post di critica alla moderazione, questo si l'ho sempre fatto.

P.s. Certo, ti trovo uno dei forumisti peggiori qui sul forum. e non mi ero sbagliato se la tua opinione su di me si basa sul fatto di considerarmi un fascio leghista.

[manigliasferica]

non vedo niente di sbagliato in quello che ho scritto.
niente che ti obblighi a venire a farmi le pulci.

[Bellerofonte]

Anche te sei un genio. Dici bravo a maniglia che uno di quelli che teorizza il BAN agli utenti come te.

forse perchè io non do ragione a tizio e caio in base al Nick ma a quello che scrivono ? "utenti come te" è emblematica come "etichetta"

[manigliasferica]

anche qui sottodinove.
perche' mi citi?
dove io ho scritto che voglio il ban per utenti come bellerofonte?

in ordine:
1 mi chiami troll (io che mi sono iscritto quasi 8 anni dopo aver conosciuto fabrizio e lui mi ha chiesto di iscrivermi)
2 inventi mie opinoni su altri forumisti. che poi bellerofonte e oaks mi ricordo di averli difesi circa 2 anni fa, sara' stato aprile, che tu e qualcun altro li volevi bannare perche' nuovi e al solito i nuovi stanno sulle balle.
ho ancora i loro msg privati che mi ringraziano.
a 2 anni distanza bellefonte e' uno che scrive pochissimo
oaks e' partito per la tangente di classifiche culi tette. 2 anni fa non era cosi'. nessuno poteva prevedere uno sviluppo del genere.

pero' rifarei tutto, perche' anche se non sono 2 scienziati, in questi 2 anni hanno portato qualcosa al forum.

[Salieri D'Amato]

non vedo niente di sbagliato in quello che ho scritto.
niente che ti obblighi a venire a farmi le pulci.

Si, però tu ti senti legittimato a farle a tutti e a fare la tua analisi sui vari forumisti, Sotto compreso; lui le fa a te le pulci. Detestalo cordialmente, ma stacci.


Comunque perchè insisti a dire che i nuovi stanno generalmente sulle palle? Non è vero, vi sono nuovi che stanno sulle palle al pari di alcuni vecchi e nuovi che non stanno sulle palle come molti vecchi. Penso che lo stare sulle palle o meno sia dovuto alla cifra dei contenuti che si esprimono e soprattutto per come si esprimono. Magari all'inizio c'è un po' di diffidenza verso di loro, per pesarli e valutarli. Per dire Gaston, Floppy Disk ed qualcun altro di quelli più attivi che ora mi sfugge, mi sembra siano stati bene accolti e che nessuno si senta infastidito da loro (neppure Bellerofonte che discute continuamente con FD, lì vale il contrario).


PS: personalmente penso di stare sulle palle a ben più di un forumista, da vecchio come da nuovo.

[CanellaBruneri]

perchè vogliono bannare l'Ucraina? A volte sembra che i mod. esagerino

[manigliasferica]

alt.
io faccio le pulci a sotto? ok, ma non lo insulto.
lui mi chiama troll, che e' un insulto.
poi il suo insinuare che "indebolisco la moderazione" come io trami contro.
sono accuse pesanti che io non le accetto.

per il discorso nuovi, beh sono qui da anni, vedo che verso i nuovi ce una certa diffidenza al limite del ganassismo.
personalmente la trovo controproducente, nel periodo storico che siamo, 2022.
anni fa sicuramente era diverso, ma era enorme anche il numero che arrivava andava tornava.
si gaston e floppy sono utenti nuovi relativamente e sono riusciti a fare breccia nel forum.
ma sai anche te che sono tanti quelli che non hanno avuto la pazienza, e giustamente si sono detti "se vabbe'...ciao"
i 2 che ho citato nel mio post iniziale non meritavano un ban di 1 settimana. posso capirli che non hanno capito il perche' e ci siano rimasti male e siano gia' tornati verso i soliti posti dove sta il resto della umanita'.

a mio avviso ci vuole una certa sensibilita' per trattare, capire chi hai davanti. ripeto mdf era un utente che stava facendo un lavoro interessantissimo, da come postava come scriveva si capiva che e' una persona molto sensibile. il ban arrivato cosi' lo deve aver infastidito molto, perche' sa di non meritarlo.
4 parole in piu' e non si sarebbe arrivati a certi situazioni.

[Gargarozzo]

Le dinamiche e i personalismi sono due lati diversi del discorso, è per questo che non ci si capirá mai, perché li si mischia in continuazione.
L'utenza è la somma di permalositá personali in dinamiche reiterate

Quel che dice Maniglia in parte è vero, ma fa parte della dinamica di qualsiasi contesto.
Gli esempi da lui citati sono passati attraverso la dinamica di base, ma poi si sono fottuti da soli con la permalositá.
Quando uno è permaloso diventa anche incapace di comprendere le dinamiche in modo oggettivo, o anche solo le regole di base, hai visto che cinematografo per un ban di una settimana?
Senza un po' di cinismo e savoir vivre non si resiste a lungo da nessuna parte

[manigliasferica]

si ho visto.
in effetti tanti posto per ripetere la stessa cosa, un po' troppo, pero' che utente che era.
il topic location e' fantastico! sto tizio da una foto del menga riusciva a risalire a tutto. pazzesco ce un lavoro e una passione anche del condividere non indifferente. perche' vedevi che gli piaceva farlo, rendersi disponibile.

sulla cosa della permalosita', a volte bisogna accettarlo, se uno e' cosi' poco ci puoi fare. guarda len, numero 1 in assoluto. ma uno che se sbagli a scrivere una virgola si infiamma e deve sempre aver ragione. ma e' cosi' lo prendi per come e', perche' e' piu' quello che da che quello che toglie.

[Salieri D'Amato]

Boh, di certo troll non è un complimento, ma neppure un insulto, è colui che vuol creare polemica in ogni discussione, semplice connotazione negativa. Lui ti vede così, tu la pensi all'opposto; per me sei polemico per indole e non per scelta deliberata, quindi non un troll.

Per il resto, come dice Garga, in ogni contesto vi sono delle dinamiche e sei tu nuovo a doverti rapportare ad essi, con esiti incerti ovviamente; non è il contesto che deve adeguarsi per accoglierti. Poi se sarai bravo, contribuirai tu stesso a modificare, plasmare il contesto.

E comunque rendiamoci conto che molti che capitano quì sono coglioni fatti e finiti, e se la cosa è manifesta sono il primo a cercare di fargli capire che non è posto per loro, che non sono graditi. Come dice spesso Zeta, non è che siamo il centro accoglienza disagiati e problematici, specialmente se si pongono come fari di pensiero.