(OT) Il capolavoro di Prodi

Messaggio

#76 Messaggio da **ioz** » 09/03/2006, 15:33

kappa ma sei in lista? ti pagano?
adesso per par conditio ti posto giudizi fatti da gente di sinistra sul programma dell'unione di Prodi.
e ne leggerai delle belle.......

#77 Messaggio da **ioz** » 09/03/2006, 15:35

Paolo mieli dopo la scalata dei ragazzi del quartierino si è preoccupato delle sue quote azionarie.......e ha scelto con chi stare......

probabilmente consorte dava più garanzie assicurative.......

#78 Messaggio da **ioz** » 09/03/2006, 15:43

fatevi un'idea.

"Non c'è un punto, dall'Iraq alla scuola, dal lavoro all'economia, dalla politica interna a quella estera sul quale si possa leggere un'opzione chiara e netta".
(Valentino Parlato - Il Manifesto - 11 febbraio 2006)

"Il Programma contiene quasi tutto e quasi niente: 280 pagine del tutto generiche, con una impostazione timida e parziale. Facile preconizzare un leader debole ed un governo inconcludente."
(Intervista del Governatore del Friuli Riccardo Illy - la Repubblica - 14 febbraio 2006)

"è un programma frutto del ricatto della sinistra antagonista e della paura della sinistra riformista. Prodi non può scegliere e sta a guardare. Ci sono mille paletti infilati dalla sinistra della coalizione in particolare da Bertinotti, che ne fanno un programma insulso per la sua totale genericità
(Riccardo Illy - la Repubblica - 14 febbraio 2006)

Sulla scuola "diciotto pagine di vaghezze "politicamente corrette", di "partecipazione democratica", di
"conferenze territoriali apposite", di "piani di organizzazione", di "obiettivi", di "livelli", di "forme di rappresentanza":
Insomma un incubo burocratico redatto nel più stretto sindacal-politichese e dei cui costi non si fa
mai parola. Di una idea di qualche spessore, di un'ispirazione alta e autentica quasi mai la traccia". (Ernesto Galli della Loggia - Corriere della Sera - 12 febbraio 2006)

"Il giudizio sulla Bossi-Fini mi è parso sprezzante e negativo. Mi sembra una cosa da pazzi garantire il
permesso di soggiorno ad ogni immigrato che denuncia la propria condizione di lavoro irregolare. Questo equivale ad una sorta di sanatoria permanente."
(Sergio Romano - Corriere della Sera - 12 febbraio 2006)

"Non c'è alcun cenno agli stati che il terrorismo sostengono. L'impressione è che il risultato pagato per garantire all'Unione il consenso della sinistra massimalista sia davvero elevato."
(Angelo Panebianco -Corriere della Sera - 12 febbraio 2006.)

"Si pensi alla vicenda che sarebbe comica se non fosse tragica, della Tav e della sua assenza dal ponderoso programma elettorale. Con gli uni che dicono che la Tav si farà anche se, per una sfortunata svista, non sta nel programma, e gli altri che dicono che non si farà come prova il fatto che non sta nel programma".
(Angelo Panebianco - Corriere della Sera - 14 febbraio 2006.)

"Romano Prodi ha parlato dei benefici e non dei costi che qualche parte della società italiana dovrebbe pagare. Tutto a gratis è impossibile. Forse è un'opportunità , un'astuzia elettorale, ma non convince".
(Valentino Parlato - Il Manifesto - 12 febbraio 2006)

Scorpio · #79 Messaggio da **Scorpio** » 09/03/2006, 15:48

[quote="miticagessy"]
Voteró An. In questi 5 anniin cui l'economia mondiale è andata male ovunque, in cui ci sono stati molti fattori imprevedibili nella campagna elettorale del 2001, siamo restati a galla, nonostante il continuo tambureggiare da parte della sinistra che avevamo le pezze al culo.
Voteró An perchè, nonostante tutti questi eventi negativi, questo governo ha:
- aumentato la pensione a 516 € mensili a 1.851.000 anziani, mentre la sinistra che critica ("non l'ha fatto a tutti i pensionati" nei suoi 6 anni di governo non ha aumentato nulla, alla faccia dell'avere a cuore i poveri ed i deboli (SICURA RIBATTUTA DA SINISTRA: "NON L'HA FATTO A TUTTI COME PROMESSO"; CONTRORISPOSTA: "IN CAMPAGNA ELETTORALE SI PROMETTE SEMPRE TANTO, LO SAPPIAMO TUTTI, E' UN SUCCESSO SE SI MANTIENE SOLO IL 30% DI QUEL CHE SI PROMETTE: QUESTO GOVERNO LE PENSIONI A QUALCUNO LE HA AUMENTATE, CHI CHIACCHIERA NON LE HA AUMENTATTE MA SA SOLO CRITICARE)
- dato il bonus bebè di 1000 € ai più poveri (reddito dei genitori < 50.000 €) quindi è bugiardo dire che ha pensato ai più ricchi (A SINISTRA DIRANNO: CON 1000 € CI COMPRI POCO; CONTRORISPOSTA: CON 1000 € CI COMPRI POCO, CON 0 € NON CI COMPRI NULLA E LA SINISTRA NEI SUOI 6 ANNI DI GOVERNO AI BEBE' HA DATO ZERO)
- ridotto le tasse, poco ma le ha ridotte: è la prima volta che succede che un governo le tasse le riduce, finora erano sempre aumentate (RICORDARSI PRODI E L'EUROTASSA, CON LA SUA MANCATA RESTITUZIONE: PROMISE DI RESTITUIRLA, NE RESTITUI' SOLTANTO IL 60%; RICORDARSI PRODI E L'IRAP, LA TASSA PIU' INGIUSTA CHE C'E', BOCCIATA ANCHE DALL'UNIONE EUROPEA);
- AUMENTATO LA NO-TAX AREA A 10 MILIONI DI PERSONE (17% DELLA POPOLAZIONE): VUOL DIRE CHE IL 17% CON PRODI PAGAVA LE TASSE, CON LA DESTRA NON LE PAGA PIU'!
- lavoro da un commercialista da almeno 10 anni, ho visto la politica fiscale e tributaria dei governi di destra e sinistra: c'è un abisso, si spernacchia Tremonti, ma la gente non sa che questo governo ha fatto una politica tributaria a favore di imprese, per favorire R&S, e persone più deboli, mentre quelli di sinistra avevano tassato, tassato e ancora tassato.
quote]
brava!
ma hai dimenticato i 10.000 forestali calabresi !
lavori da un commercialista e non noti aumenti di evasione ed elusione fiscale, il vero problema di questa repubblica delle banane.
Almeno son fascisti, nel senso che usano al meglio la raccomandazione: manda via Sirchia per Storace...
capolavoro poi la legge sulla droga contestata pure dal vso compare Muccioli, legge fatta in fretta e furia assieme al decreto sulle Olimpiadi invernali..
il partito delle legalità , dell'ordine, della giustizia e dell'ex pena di morte che si preoccupato innanzitutto di far da complice affinchè il capo banda non finisse iin galera..
brava..

K-Line · #80 Messaggio da **K-Line** » 09/03/2006, 15:49

A parte Parlato e Illy, queste sarebbero

ioz ha scritto:...giudizi fatti da gente di sinistra sul programma dell'unione di Prodi.[...]

???

ioz ha scritto:fatevi un'idea.
(Ernesto Galli della Loggia - Corriere della Sera - 12 febbraio 2006)
(Sergio Romano - Corriere della Sera - 12 febbraio 2006)
(Angelo Panebianco -Corriere della Sera - 12 febbraio 2006.)

Appunto

Paperinik · #81 Messaggio da **Paperinik** » 09/03/2006, 15:49

E facciamoci quattro grasse risate!

K-Line · #82 Messaggio da **K-Line** » 09/03/2006, 15:50

cmq se volete invece che prendere articoli da economist corriere della sera e politologi passo ad articoli tratti dal manifesto o dall'unità

K-Line · #83 Messaggio da **K-Line** » 09/03/2006, 15:51

prima peró diamo voce al Verbo

Un partito di Berlusconi non c'è e non ci sarà mai (13-9-1993)
Io odio andare in tv (26-1-2006)
I give you the salutation of my president of Republic (5-7-2004)
Io sono il Gesù Cristo della politica (13-2-2006)
Dimezzeró i reati in una legislatura (4-12-2000)
Alla Rai non sposteró nemmeno una pianta (29-3-1994)
Ho dato mandato irrevocabile di vendere le mie tv (18-3-1995)
Sono un grande estimatore della magistratura (10-10-1995)
Nesta al Milan? Impossibile (23-8-2002)
Gilardino al Milan? Sarebbe amorale (24-6-2005)
Mai fatto affari con la politica (5-1-2006)
Il primo a non volere la guerra in Irak è Bush (13-3-2003)
Io non ho mai insultato nessuno (10-9-2005)
Lei ha una bella faccia da stronza (a una signora che lo contestava, 24-7-2003).

Scorpio · #84 Messaggio da **Scorpio** » 09/03/2006, 15:56

miticagessy ha scritto:Io parto dal contributo bebè.
Palese pagliacciata elettorale che premia indistintamente sia i coniugi Totti che i coniugi Esposito, in egual misura.
Il prelievo per tale manovra elettorale peserà ovviamente sul bilancio del futuro governo, altro che gesto di generosità inaudita...

Ti sfido a contestare ció che ho riportato.
Intanto ti contesto io: i coniugi Totti non prenderanno il contributo di 1.000 € per Cristian perchè il loro reddito complessivo (pupone più letterina strafiga) supera abbondantemente i 50.000 € annui (anzi, supera abbondantemente i 50.000 € mensili, nel loro caso). Quel contributo spetta solo e soltanto ai genitori i cui redditi sono inferiori a 50.000 € annui lordi (quindi redditi netti oscillanti fra i 25.000 ed i 30.000 € annui, tradotto redditi inferiori ai 2000 €/mese circa): forse potrebbe essere il caso dei coniugi Esposito, dipende dal loro reddito.
Non mi piace la generalizzazione e/o le bugie: per lavoro devo essere preciso. e' una bugia dire che il contributo bebè spetta a tutti indicriminatamente![/quote]

perchè fortuna anche nel centro dx cè qualcuno che ragiona tipo Follini o Tabacci; meno male che il primo ha fatto notare la cazzata per rimediare subito alla grossa puttanata!
Infatti Follini trombato e Tabacci sempre messo da parte..

#85 Messaggio da **ioz** » 09/03/2006, 15:59

K-Line ha scritto:A parte Parlato e Illy, queste sarebbero

ioz ha scritto:...giudizi fatti da gente di sinistra sul programma dell'unione di Prodi.[...]
???

ioz ha scritto:fatevi un'idea.
(Ernesto Galli della Loggia - Corriere della Sera - 12 febbraio 2006)
(Sergio Romano - Corriere della Sera - 12 febbraio 2006)
(Angelo Panebianco -Corriere della Sera - 12 febbraio 2006.)
Appunto

hai ragione infatti più correttamente avrei dovuto scrivere:
scritti da intellettuali e giornalisti che sicuramente non hanno collusioni con la casa delle libertà o siano a libro paga del berlusca.

inoltre tengo a precisare, per onestà intellettuale, che quasi tutte quelle dichiarazioni sono state rese e scritte quando ancora non eravamo in campagna elettorale.
è ovvio che, ad es., per valentino parlato (che ormai è stato relegato in 10° pagina sul manifesto sopo la critica a chi bruciava le bandiere israeliane- tempora mala currunt.....) oggi quello dell'unione è il miglior programma possibile.
mi sembra ovvio e giusto. e lo dico senza ironia.

K-Line · #86 Messaggio da **K-Line** » 09/03/2006, 16:01

scusate ma non ce la faccio a scrivere 475 pagine di bugie

"Dalla discesa in campo al contratto con gli italiani, questo libro raccoglie le mille migliori, o peggiori, bugie che Berlusconi ha raccontato nella sua carriera politica e a cui molti italiani hanno creduto. In appendice le leggi-vergogna dell'ultimo quinquennio."

Le mille balle blu - Marco Travaglio , Peter Gomez

Detti e contraddetti, bugie e figuracce, promesse e smentite, leggi vergogna e telefonate segrete dell'uomo che da dodici anni prende in giro gli italiani: Napoleone Berlusconi

Casa editrice: Rizzoli
Collana: Bur Futuropassato
Anno pubblicazione: 2006
Prezzo: 11,50
Genere: politica scienze politiche
Volumi: 1
Pag: 475

Husker_Du · #87 Messaggio da **Husker_Du** » 09/03/2006, 16:06

K-Line ha scritto:prima peró diamo voce al Verbo

Un partito di Berlusconi non c'è e non ci sarà mai (13-9-1993)
Io odio andare in tv (26-1-2006)
I give you the salutation of my president of Republic (5-7-2004)
Io sono il Gesù Cristo della politica (13-2-2006)
Dimezzeró i reati in una legislatura (4-12-2000)
Alla Rai non sposteró nemmeno una pianta (29-3-1994)
Ho dato mandato irrevocabile di vendere le mie tv (18-3-1995)
Sono un grande estimatore della magistratura (10-10-1995)
Nesta al Milan? Impossibile (23-8-2002)
Gilardino al Milan? Sarebbe amorale (24-6-2005)
Mai fatto affari con la politica (5-1-2006)
Il primo a non volere la guerra in Irak è Bush (13-3-2003)
Io non ho mai insultato nessuno (10-9-2005)
Lei ha una bella faccia da stronza (a una signora che lo contestava, 24-7-2003).

Soniaaquino · #88 Messaggio da **Soniaaquino** » 09/03/2006, 16:13

Paperinik ha scritto:

Ora: se di Berlusconi ormai conosciamo "vita, morte e miracoli"... perchè gli italiani non dovrebbero conoscere anche certi "dettagli" dei "capolavori" prodiani?
Giusto per avere un quadro completo e decidere consapevolmente.

http://gino.splinder.com/1138289266#6971999

favolosoooooooo

K-Line · #89 Messaggio da **K-Line** » 09/03/2006, 16:22

Signor Presidente, signore e signori, per cominciare mi rivolgo al collega
Poettering. Il collega Poettering ha elogiato in forma addirittura euforica
la competenza della Presidenza di turno giunta qui dall'Italia: Berlusconi,
Fini, Frattini, Buttiglione... e qui ho temuto che se ne uscisse anche con
Maldini e Del Piero e Garibaldi e Cavour. Ma ne ha dimenticato uno, e cioè
il signor Bossi. Anche lui fa parte di quel governo, e la minima
esternazione che fa quest'uomo è peggiore di tutte quelle per cui questo
Parlamento ha preso provvedimenti contro l'Austria e l'appartenenza della
FPà– [il partito liberale austriaco guidato da Haider] al governo di quel
paese. Quindi dobbiamo parlare anche di lui.

(Applausi)

Lei, signor Presidente [dell'Unione] non è certo responsabile del quoziente
d'intelligenza dei Suoi ministri. Peró è responsabile di ció che dicono. Le
esternazioni di Bossi, il Suo Ministro per le politiche dell'Immigrazione,
che Lei ha appena ricordato nel Suo discorso, non sono minimamente
compatibili con la carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea. In
quanto Presidente di turno, Lei è invitato a difendere quei valori. Li
difenda, dunque, contro il Suo stesso ministro! Voglio riprendere una parola
che il collega Di Pietro ha menzionato in questa sede. Il Virus del
conflitto d'interessi, ha detto Di Pietro, non puó essere innalzato sul
piano europeo. Ebbene sì, il collega ha ragione, e adesso,qui in quest'aula,
siamo da giorni nella difficile situazione che quando si parla della
Presidenza italiana dell'Unione, si sente dire di continuo: 'State attenti a
non criticare Berlusconi per ció che fa in Italia, perchè qui al Parlamento
europeo non c'entra niente. Come sarebbe? L'Italia non è forse membro dell'Unione Europea?

(Applausi)

E invece naturalmente sì che c'entra, e Le dico perchè. Di quello che Lei fa
in qualità di Primo ministro italiano riguarda le colleghe e i colleghi
eletti al Parlamento italiano e compete a loro di discuterne con Lei, ma
quello che Lei fa in qualità di Presidente di turno dell'Unione, compete a
noi che siamo qui. Pertanto Le dico: Lei ha parlato del tema della
sicurezza, della libertà e del diritto, del processo di Tampere. E qui Lei
ha utilizzato un concetto: EUROPOL. Ma vi sono tre concetti che Lei non ha
utilizzato, e io Glieli voglio ricordare per chiederLe, per favore, se puó
dire qualcosa a proposito di tre cose. E cioè: che cosa pensa di fare per
accelerare l'istituzione di un pubblico ministero europeo?

(Applausi)

Che cosa pensa di fare per accelerare l'entrata in vigore del mandato di
arresto europeo? Che cosa pensa di fare per il riconoscimento reciproco di
documenti nei procedimenti penali internazionali? Per quanto riguarda la
validità dei documenti, anche nel Suo paese avreste bisogno di un tantino di
riforma. Se Lei introducesse una riforma nel Suo stesso paese, il mandato di arresto europeo potrebbe entrare in vigore più rapidamente.

Nonostante ció, io mi rallegro del fatto che Lei oggi sieda qui e io possa
quindi discutere con Lei. Questo lo dobbiamo non da ultimo a Nicole
Fontaine, perchè se Nicole Fontaine non fosse riuscita così bene a rinviare
tanto a lungo le procedure per l'immunità a Berlusconi e a Dell'Utri, il Suo
assistente che oggi è presente qui in via eccezionale, Lei non avrebbe più
posseduto l'immunità di cui ha bisogno. Anche questa è una verità che si puó dichiarare qui oggi!

(Interruzioni)

(Martin Schulz)

Squirto · #90 Messaggio da **Squirto** » 09/03/2006, 16:27

ioz ha scritto:e sai benissimo che la legge era già stata anticipata nel governo Amato.
con questo governo si è effettivamente allargata l'interpretazione della norma esentiva. ma la norma esisteva già . firmata da uno di sinistra. evidentemente clerico.

infatti il problema è di entrambi gli schieramenti. su tre proposte di rutelli due sono per ingraziarsi i clerici...

ma tra i due schieramenti il più ridicolmente clericale è sicuramente il centro-destra (almeno a sinistra una componente laica c'è).

(OT) Il capolavoro di Prodi

Re: (OT) Il capolavoro di Prodi