(OT) Il capolavoro di Prodi

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
aceshigh
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 575
Iscritto il: 21/06/2004, 10:10
Località: Curva Fiesole

#91 Messaggio da aceshigh »

Il "Faccia a Faccia" secondo Michele Serra:

DUELLO IN TV, BUONANOTTE ROMANO
Satira preventiva di Michele Serra


In una riunione congiunta a Roma, gli staff di Prodi e Berlusconi si sono incontrati per stabilire le modalità  dell'attesissimo faccia a faccia televisivo sulla Rai, a reti unificate. Lo staff di Prodi era composto da due persone, una delle quali è rimasta chiusa in ascensore e non ha potuto partecipare alla riunione. Quello di Berlusconi era formato da circa un centinaio tra pubblicitari, registi, consulenti, portaborse, body-guards, esperti militari, truccatrici, artificieri, cartomanti, ipnotizzatori e assaggiatori di veleni, che si sono presentati al summit percorrendo il centro della capitale a piedi, nella spettacolare formazione a testuggine, protetta sui lati dagli arcieri.

La bozza presentata da Berlusconi, secondo indiscrezioni, proponeva le seguenti modalità . Berlusconi seduto in uno studio azzurro, su un trono maya recentemente avuto in dono dal presidente del Guatemala, sotto una pioggia di petali di rosa. Prodi collegato telefonicamente dalla sua casa di Bologna: il suo volto apparirà  in un angolino del video, in basso a sinistra, rappresentato dalla fototessera del suo passaporto. Indignata la reazione dei prodiani: la fototessera del passaporto di Prodi, purtroppo, è difettosa perchè la macchinetta automatica scattó nel momento in cui Prodi si era voltato per leggere le scritte oscene tracciate col pennarello alle sue spalle. Nell'immagine si vede Prodi di nuca, con il colletto della giacca scompigliato, e sulla parete dietro di lui la scritta 'Nunzia lo succhia'. Per giunta, la fotografia è quasi interamente cancellata da un timbro della dogana belga, e sulla guancia sinistra di Prodi, l'unica porzione della faccia vagamente visibile, c'è una scritta bilingue, in francese e in fiammingo.

Nel nome della par condicio, i prodiani hanno dunque chiesto a Berlusconi di sostituire la fototessera del passaporto con quella della patente, molto piccola ma ben riuscita: lo sguardo appare molto spaventato dal flash, ma lui è ben pettinato e sorride. La richiesta è stata considerata ragionevole.

Trovato l'accordo sulla posizione dei due candidati in studio, si è dunque passati alla delicatissima questione dei tempi a disposizione. I berlusconiani, per evitare interruzioni che renderebbero incomprensibili le rispettive posizioni, hanno proposto un'ora a testa: la prima ora, dalle 21 alle 22, per Berlusconi, la seconda, dopo le interruzioni pubblicitarie, il telegiornale, il meteo, l'oroscopo e un film sulla guerra di Corea, a disposizione di Prodi, dalle 2 alle 3 del mattino, garantendo così al leader del centrosinistra di non essere interrotto perchè Berlusconi, a quell'ora, è già  andato a dormire.

Secondo questa proposta, il match avrebbe dunque questa scansione: alle 21 sigla (l'inno di Mameli eseguito in studio dallo stesso premier, che si accompagna al pianoforte). Poi il premier, seduto sul trono maya, parla per un'ora mentre vicino alla sua scarpa sinistra appare la fototessera di Prodi. Alle 22 un'ovazione registrata segna l'uscita dallo studio del premier, sottolineata da una suggestiva coreografia del Cirque su Soleil: dieci trapeziste nude sollevano verso il cielo il premier sulle note di 'Je t'aime, moi non plus'.

Il tempo di risistemare lo studio, che apparirà  completamente vuoto, e con i riflettori spenti, circa due ore dopo la mezzanotte, è il turno della fototessera di Prodi, in basso a sinistra sul teleschermo buio, che rimarrà  in fermo immagine per un'ora esatta mentre il discorso del capo ulivista passa in sovrimpressione. Lo staff di Prodi, pur ammettendo la sostanziale parità  del tempo concesso a ciascuno dei due contendenti, ha peró preteso, con fermezza, i seguenti ritocchi: la fototessera di Prodi non deve essere coperta dal logo 'Raiuno', come proposto dal pool di registi di Berlusconi. Il discorso in sovrimpressione di Prodi dovrà  essere trascritto da un uomo di fiducia dell'Ulivo e non, come proposto da Forza Italia, da un immigrato cinese. Infine, quando alle tre di notte sarà  finito anche l'intervento di Prodi, la sigla di chiusura non dovrà  assolutamente essere quella indicata da Berlusconi (che aveva scelto l'inno nazionale cambogiano), ma un brano a scelta degli esperti dell'Ulivo, che dovrà  tenere conto dei gusti musicali delle varie componenti del centrosinistra.

:DDD
Eeeh, professore"¦ non le dico, antani, come trazione per due anche se fosse supercazzola bitumata, ha lo scappellamento a destra.

miticagessy
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 403
Iscritto il: 28/09/2005, 9:11

#92 Messaggio da miticagessy »

Scorpio ha scritto:
miticagessy ha scritto: Voteró An. In questi 5 anniin cui l'economia mondiale è andata male ovunque, in cui ci sono stati molti fattori imprevedibili nella campagna elettorale del 2001, siamo restati a galla, nonostante il continuo tambureggiare da parte della sinistra che avevamo le pezze al culo.
Voteró An perchè, nonostante tutti questi eventi negativi, questo governo ha:
- aumentato la pensione a 516 € mensili a 1.851.000 anziani, mentre la sinistra che critica ("non l'ha fatto a tutti i pensionati" nei suoi 6 anni di governo non ha aumentato nulla, alla faccia dell'avere a cuore i poveri ed i deboli (SICURA RIBATTUTA DA SINISTRA: "NON L'HA FATTO A TUTTI COME PROMESSO"; CONTRORISPOSTA: "IN CAMPAGNA ELETTORALE SI PROMETTE SEMPRE TANTO, LO SAPPIAMO TUTTI, E' UN SUCCESSO SE SI MANTIENE SOLO IL 30% DI QUEL CHE SI PROMETTE: QUESTO GOVERNO LE PENSIONI A QUALCUNO LE HA AUMENTATE, CHI CHIACCHIERA NON LE HA AUMENTATTE MA SA SOLO CRITICARE)
- dato il bonus bebè di 1000 € ai più poveri (reddito dei genitori < 50.000 €) quindi è bugiardo dire che ha pensato ai più ricchi (A SINISTRA DIRANNO: CON 1000 € CI COMPRI POCO; CONTRORISPOSTA: CON 1000 € CI COMPRI POCO, CON 0 € NON CI COMPRI NULLA E LA SINISTRA NEI SUOI 6 ANNI DI GOVERNO AI BEBE' HA DATO ZERO)
- ridotto le tasse, poco ma le ha ridotte: è la prima volta che succede che un governo le tasse le riduce, finora erano sempre aumentate (RICORDARSI PRODI E L'EUROTASSA, CON LA SUA MANCATA RESTITUZIONE: PROMISE DI RESTITUIRLA, NE RESTITUI' SOLTANTO IL 60%; RICORDARSI PRODI E L'IRAP, LA TASSA PIU' INGIUSTA CHE C'E', BOCCIATA ANCHE DALL'UNIONE EUROPEA);
- AUMENTATO LA NO-TAX AREA A 10 MILIONI DI PERSONE (17% DELLA POPOLAZIONE): VUOL DIRE CHE IL 17% CON PRODI PAGAVA LE TASSE, CON LA DESTRA NON LE PAGA PIU'!
- lavoro da un commercialista da almeno 10 anni, ho visto la politica fiscale e tributaria dei governi di destra e sinistra: c'è un abisso, si spernacchia Tremonti, ma la gente non sa che questo governo ha fatto una politica tributaria a favore di imprese, per favorire R&S, e persone più deboli, mentre quelli di sinistra avevano tassato, tassato e ancora tassato.
quote]

brava!
ma hai dimenticato i 10.000 forestali calabresi !
lavori da un commercialista e non noti aumenti di evasione ed elusione fiscale, il vero problema di questa repubblica delle banane.
Almeno son fascisti, nel senso che usano al meglio la raccomandazione: manda via Sirchia per Storace...
capolavoro poi la legge sulla droga contestata pure dal vso compare Muccioli, legge fatta in fretta e furia assieme al decreto sulle Olimpiadi invernali..
il partito delle legalità , dell'ordine, della giustizia e dell'ex pena di morte che si preoccupato innanzitutto di far da complice affinchè il capo banda non finisse iin galera..
brava..
1) sono un uomo e non una donna
2) in tema di evasione ed elusione fiscale, nessuno dei due schieramenti ha fatto niente di particolare. O meglio, la sx ha introdotto gli studi di settore, autentica stronzata fatta soltanto per spillare soldi ai titolari di partita Iva. Mi sarebbe piaciuto che questo governo gli studi di settore li avesse tolti, evidentemente se non lo ha fatto avrà  avuto i suoi motivi, che io non condivido.
3) non difendo apriori tutte le scelte fatte da questo governo, e penso di essere stato chiaro: dovendo scegliere tra i due, per me è stato meglio questo, che non vuol dire condivido tutto per filo e per segno: ho una mia testa che ragiona e che sa dire "questo mi è piaciuto, questo no".
4) riguardo al resto: droga, ecc ecc non mi interessa
5) un'altra cosa che dimenticavo: legge Sirchia sul fumo. Mia mamma è morta a causa del fumo e questa legge io la trovo rispettosa sia per i fumatori che per i non fumatori. Ero stanco di girare per pub o ristoranti o night e dover respirare il fumo degli altri: io non voglio fumare e non trovavo giusto che dovevo respirarmi il fumo passivo nei locali pubblici. Bene, questo governo ha avuto le palle per fare una legge anti-fumo, a tutela della salute. Scusa se è poco.

miticagessy
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 403
Iscritto il: 28/09/2005, 9:11

#93 Messaggio da miticagessy »

Scorpio ha scritto:
miticagessy ha scritto:Io parto dal contributo bebè.
Palese pagliacciata elettorale che premia indistintamente sia i coniugi Totti che i coniugi Esposito, in egual misura.
Il prelievo per tale manovra elettorale peserà  ovviamente sul bilancio del futuro governo, altro che gesto di generosità  inaudita...
Ti sfido a contestare ció che ho riportato.
Intanto ti contesto io: i coniugi Totti non prenderanno il contributo di 1.000 € per Cristian perchè il loro reddito complessivo (pupone più letterina strafiga) supera abbondantemente i 50.000 € annui (anzi, supera abbondantemente i 50.000 € mensili, nel loro caso). Quel contributo spetta solo e soltanto ai genitori i cui redditi sono inferiori a 50.000 € annui lordi (quindi redditi netti oscillanti fra i 25.000 ed i 30.000 € annui, tradotto redditi inferiori ai 2000 €/mese circa): forse potrebbe essere il caso dei coniugi Esposito, dipende dal loro reddito.
Non mi piace la generalizzazione e/o le bugie: per lavoro devo essere preciso. e' una bugia dire che il contributo bebè spetta a tutti indicriminatamente!
perchè fortuna anche nel centro dx cè qualcuno che ragiona tipo Follini o Tabacci; meno male che il primo ha fatto notare la cazzata per rimediare subito alla grossa puttanata!
Infatti Follini trombato e Tabacci sempre messo da parte..[/quote]

Cosa c'entra se Follini Tabacci o il sig. Rossi hanno fatto notare la cazzata? Il punto è: con la sx ai bebè 0,00 €, con la dx ai bebè coi genitori meno ricchi 1.000,00 €. Questa è la realtà , e nonostante tutto c'è gente che crede che la sx difende le classi deboli e la dx quelle ricche.

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#94 Messaggio da Husker_Du »

miticagessy ha scritto:
Scorpio ha scritto:
miticagessy ha scritto:Io parto dal contributo bebè.
Palese pagliacciata elettorale che premia indistintamente sia i coniugi Totti che i coniugi Esposito, in egual misura.
Il prelievo per tale manovra elettorale peserà  ovviamente sul bilancio del futuro governo, altro che gesto di generosità  inaudita...
Ti sfido a contestare ció che ho riportato.
Intanto ti contesto io: i coniugi Totti non prenderanno il contributo di 1.000 € per Cristian perchè il loro reddito complessivo (pupone più letterina strafiga) supera abbondantemente i 50.000 € annui (anzi, supera abbondantemente i 50.000 € mensili, nel loro caso). Quel contributo spetta solo e soltanto ai genitori i cui redditi sono inferiori a 50.000 € annui lordi (quindi redditi netti oscillanti fra i 25.000 ed i 30.000 € annui, tradotto redditi inferiori ai 2000 €/mese circa): forse potrebbe essere il caso dei coniugi Esposito, dipende dal loro reddito.
Non mi piace la generalizzazione e/o le bugie: per lavoro devo essere preciso. e' una bugia dire che il contributo bebè spetta a tutti indicriminatamente!
perchè fortuna anche nel centro dx cè qualcuno che ragiona tipo Follini o Tabacci; meno male che il primo ha fatto notare la cazzata per rimediare subito alla grossa puttanata!
Infatti Follini trombato e Tabacci sempre messo da parte..
Cosa c'entra se Follini Tabacci o il sig. Rossi hanno fatto notare la cazzata? Il punto è: con la sx ai bebè 0,00 €, con la dx ai bebè coi genitori meno ricchi 1.000,00 €. Questa è la realtà , e nonostante tutto c'è gente che crede che la sx difende le classi deboli e la dx quelle ricche.[/quote]

Il contributo ai nuovi nati non e' fatto per dare un sostegno alle famiglie meno abbienti...e' una procisa politica di incentivo ad aumentare la natalia' che in Italia ultimamente scarseggia.....e le previsioni sull'invecchiamento della popolazione rendera' un qualsiasi sistema pensionistico insostenibile (e gia' ci siamo....).

I sostegni alle famiglie meno abbienti si fanno attraverso una redistribuzione dei redditi che passa attraverso una tassazione progressiva del reddito.....se riduci tutte le aliquote per ogni scaglione di redito, l'incidenza relativa per i redditi alti sara' sicuramente minore che per quelli a basso reddito.....la riduzione delle tasse proposta da berlusconi va in tale senso...

Che la destra difenda la classe abbiente e' un fatto....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
Berry
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 549
Iscritto il: 19/02/2006, 15:19

#95 Messaggio da Berry »

miticagessy ha scritto: 4) riguardo al resto: droga, ecc ecc non mi interessa
Ma a te interessano solo le tasse e i contributi per i figli?
tutto il resto non ti tange per niente? sicuro? :o
miticagessy ha scritto:5) un'altra cosa che dimenticavo: legge Sirchia sul fumo. Mia mamma è morta a causa del fumo e questa legge io la trovo rispettosa sia per i fumatori che per i non fumatori. Ero stanco di girare per pub o ristoranti o night e dover respirare il fumo degli altri: io non voglio fumare e non trovavo giusto che dovevo respirarmi il fumo passivo nei locali pubblici. Bene, questo governo ha avuto le palle per fare una legge anti-fumo, a tutela della salute. Scusa se è poco.
Sirchia non stava facendo male (non malissimo, insomma) .... e infatti l'hanno mandato a spigolare, dovendo far posto a Storace.
L'anima libera è rara, ma quando la vedi la riconosci, soprattutto perchè provi un senso di benessere quando gli sei vicino - Bukowski

La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre - Einstein

Avatar utente
Helmut
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11720
Iscritto il: 05/11/2002, 1:00
Località: Estremo Nordest

#96 Messaggio da Helmut »

L'Unione vincera' le prossime elezioni perche' ricompattera' il proprio elettorato...ma sostanzialmente avra' poco o niente incremento dei votanti...il centroDX perdera' perche' perdera' elettori che si asterranno ma non passeranno all'altro schieramento...se non poco significative percentuali verso Margherita e Udeur...

...l'astensione, schede bianche e/o nulle per queste elezioni e' stimata una percentuale del 22-27%...

...quindi in altro governo debole di partiti deboli...pronto a cadere al primo stormir di fronde...

...Berlusconi ha cannato di brutto perche' ha fatto troppe promesse elettorali non mantenute...e i suoi alleati pagheranno il fatto di avergli lasciato mano libera sul conflitto di interessi per ragioni di sopravvivenza elettorale...

...azzardo una profezia: 1 anno di Prodi, poi cadra' su qualcosa (il bombardamento di Teheran nella primavera del 2007, il mantenimento del lavoro interinale, il mancato aumento dell'indennita' supplettiva nel prossimo contratto degli statali, il raddoppio della superstrada Cesena-Orte, il potenzamento della centrale Enel a carbone di La Spezia e chi piu' ne ha piu' ne metta)...

...eppoi governo di grande coalizione come in Germania: Casini-Fassino-Fini-Rutelli con il grande ritorno di Follini...!!!
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."

Avatar utente
ioz
Bannato
Bannato
Messaggi: 1667
Iscritto il: 30/08/2005, 0:06

#97 Messaggio da ioz »

Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:e sai benissimo che la legge era già  stata anticipata nel governo Amato.
con questo governo si è effettivamente allargata l'interpretazione della norma esentiva. ma la norma esisteva già . firmata da uno di sinistra. evidentemente clerico.
infatti il problema è di entrambi gli schieramenti. su tre proposte di rutelli due sono per ingraziarsi i clerici...

ma tra i due schieramenti il più ridicolmente clericale è sicuramente il centro-destra (almeno a sinistra una componente laica c'è).
hai ragione... sono quelli che hanno fatto il simbolo assieme ai socialisti, figli di quello che ha firmato l'ultimo concordato con il vaticano.... :lol: ridicoli.... un pó di rossore sulle guance almeno... :lol: :lol: :lol:
Ma perchè dovrei curarmi dei posteri? Cosa hanno fatto i posteri per me?

Groucho Marx

Avatar utente
nik978
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 36753
Iscritto il: 06/12/2004, 0:00
Località: Pattaya

#98 Messaggio da nik978 »

Helmut ha scritto:L'Unione vincera' le prossime elezioni perche' ricompattera' il proprio elettorato...ma sostanzialmente avra' poco o niente incremento dei votanti...il centroDX perdera' perche' perdera' elettori che si asterranno ma non passeranno all'altro schieramento...se non poco significative percentuali verso Margherita e Udeur...

...l'astensione, schede bianche e/o nulle per queste elezioni e' stimata una percentuale del 22-27%...

...quindi in altro governo debole di partiti deboli...pronto a cadere al primo stormir di fronde...

...Berlusconi ha cannato di brutto perche' ha fatto troppe promesse elettorali non mantenute...e i suoi alleati pagheranno il fatto di avergli lasciato mano libera sul conflitto di interessi per ragioni di sopravvivenza elettorale...

...azzardo una profezia: 1 anno di Prodi, poi cadra' su qualcosa (il bombardamento di Teheran nella primavera del 2007, il mantenimento del lavoro interinale, il mancato aumento dell'indennita' supplettiva nel prossimo contratto degli statali, il raddoppio della superstrada Cesena-Orte, il potenzamento della centrale Enel a carbone di La Spezia e chi piu' ne ha piu' ne metta)...

...eppoi governo di grande coalizione come in Germania: Casini-Fassino-Fini-Rutelli con il grande ritorno di Follini...!!!
il vecchio pentapartito ora si chiama "grande coalizione"--?

:D:D:D

scherzo ovvio

ho notato di come molti poteri forti (confindustria, editori, banche) siano favorevoli a prodi..

una cosa che non mi pare si sia verificata nel recente passato

nel caso berlusconi vincesse (uè..io guardo tutte le opzioni) per me non potrebbe governare prorpio a causa dell'opposizione che gli faranno i poteri forti (e la fiat in itlaia è fortissima visto che si è fatta pagare le casse integrzazione dallo stato)

tu che ne pensi?
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#99 Messaggio da Squirto »

ioz ha scritto:
Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:e sai benissimo che la legge era già  stata anticipata nel governo Amato.
con questo governo si è effettivamente allargata l'interpretazione della norma esentiva. ma la norma esisteva già . firmata da uno di sinistra. evidentemente clerico.
infatti il problema è di entrambi gli schieramenti. su tre proposte di rutelli due sono per ingraziarsi i clerici...

ma tra i due schieramenti il più ridicolmente clericale è sicuramente il centro-destra (almeno a sinistra una componente laica c'è).
hai ragione... sono quelli che hanno fatto il simbolo assieme ai socialisti, figli di quello che ha firmato l'ultimo concordato con il vaticano.... :lol: ridicoli.... un pó di rossore sulle guance almeno... :lol: :lol: :lol:
ridicolo è chi dice di parlare in nome di dio... di un qualunque dio

e poi se i socialisti rinnegano il gesto di Craxi fanno solo bene... i tuoi amici non solo non rinnegano niente (e come fanno? loro sono la Verità  :lol: ) ma fanno pure santi i papi criminali :bleh:

Avatar utente
K-Line
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6271
Iscritto il: 04/04/2001, 2:00
Località: Electric LadyLand
Contatta:

#100 Messaggio da K-Line »

Alessandra Mussolini a Luxuria: "Meglio fascisti che froci"
giovedì, 9 marzo 2006 10.43

ROMA (Reuters) - "Si veste da donna e crede di poter dire quello che vuole. Meglio fascisti che froci". Con questa battuta, la leader di Alternativa sociale Alessandra Mussolini ha apostrofato la candidata transessuale di Rifondazione comunista Vladimir Luxuria durante la registrazione della trasmissione di Porta a Porta che andrà  in onda questa sera.

Secca la replica di Luxuria. "Dopo il culattone di Tremaglia, il frocio della Mussolini. Grazie", ha detto la candidata di Prc, riferendosi all'insulto rivoltole tempo fa dall'onorevole Mirko Tremaglia di An.

Lo scontro tra la nipote del dittatore fascista Benito Mussolini e Luxuria, si è acceso nel corso della trasmissione, quando si è iniziato a parlare di immigrazione.
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?p=176838#176838]Hai mai[/url]

"Lo sa? Mai nessun bipede al mondo ha mai avuto tanta urgenza di un pompino quanto lei".
(Robin Williams, Good Morning Vietnam)
"Nessuna conversazione presente nel Cestino. Chi ha bisogno di eliminare messaggi quando si hanno a disposizione 2000 MB di spazio?!" (Gmail)

Avatar utente
ioz
Bannato
Bannato
Messaggi: 1667
Iscritto il: 30/08/2005, 0:06

#101 Messaggio da ioz »

Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:
Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:e sai benissimo che la legge era già  stata anticipata nel governo Amato.
con questo governo si è effettivamente allargata l'interpretazione della norma esentiva. ma la norma esisteva già . firmata da uno di sinistra. evidentemente clerico.
infatti il problema è di entrambi gli schieramenti. su tre proposte di rutelli due sono per ingraziarsi i clerici...

ma tra i due schieramenti il più ridicolmente clericale è sicuramente il centro-destra (almeno a sinistra una componente laica c'è).
hai ragione... sono quelli che hanno fatto il simbolo assieme ai socialisti, figli di quello che ha firmato l'ultimo concordato con il vaticano.... :lol: ridicoli.... un pó di rossore sulle guance almeno... :lol: :lol: :lol:
ridicolo è chi dice di parlare in nome di dio... di un qualunque dio

e poi se i socialisti rinnegano il gesto di Craxi fanno solo bene... i tuoi amici non solo non rinnegano niente (e come fanno? loro sono la Verità  :lol: ) ma fanno pure santi i papi criminali :bleh:


:DDD direi leggermente off topic..... :DDD :DDD :DDD non hai argomenti.....come la mosca torni sempre lì......ma oltre topolino e pippo leggi anche altro o ti fermi alle figure? :lol: :lol: :lol:
Ma perchè dovrei curarmi dei posteri? Cosa hanno fatto i posteri per me?

Groucho Marx

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29403
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

#102 Messaggio da Paperinik »

YUCK!!!


Immagine


:DDD
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

☪️ancer of humanity

Avatar utente
K-Line
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6271
Iscritto il: 04/04/2001, 2:00
Località: Electric LadyLand
Contatta:

#103 Messaggio da K-Line »

«Così manipolarono gli elenchi della Mussolini»
Il giudice: c'era un piano per agevolare Storace. Marrazzo, spiata anche la moglie

MILANO " Hanno spiato lo «spione» e suoi complici. Lo hanno intercettato mentre portava a termine l'«Operazione Qui, Quo e Qua» e si metteva d'accordo per infiltrarsi tra i comitati elettorali al lavoro per Alessandra Mussolini. Lo hanno ascoltato mentre si vantava di avere truccato (anche con un'incursione nella sede del comitato elettorale della Mussolini) le liste di presentazione per «Alternativa sociale», rendendole di fatto nulle, e l'hanno origliato mentre gonfiava il petto al telefono con moglie e colleghi raccontando dello sguardo compiaciuto riservatogli da Francesco Storace, chiamato Ciccio, durante un ricevimento nelle stanze della Regione Lazio. Pierpaolo Pasqua, socio della «Security Service Investigation», ritenuto dall'accusa il fulcro dell'inchiesta milanese per associazione per delinquere che ha portato in carcere due dipendenti Telecom, due finanzieri, un poliziotto e una sfilza di investigatori privati un po' troppo disinvolti, è dunque scivolato sul terreno a lui più congeniale.
Così sono proprio le telefonate che Pasqua faceva ogni sera alla moglie a svelare per filo e per segno il delicato incarico ricevuto (per l'accusa) da Niccoló Accame, uno dei più stretti collaboratori di Storace, nella primavera 2005 rappresentante dell'Associazione Lista Storace. «Univoci indizi " scrive, riportando un brano dei pm il gip Paola Belsito nella sua ordinanza lunga 304 pagine " che dimostrano come Qui, Quo e Qua sono tre persone che rientrano in un piano finalizzato ad agevolare la vittoria elettorale di Francesco Storace, all'epoca governatore in carica della Regione Lazio, piano che nelle originarie intenzioni mirava, in parte, a ostacolare la lista del deputato Alessandra Mussolini, candidata alle medesime elezioni, infine a screditare una persona dello schieramento opposto. «Qui " è scritto nell'ordinanza " è identificabile nel deputato Mussolini e l'obiettivo da raggiungere è l'eliminazione della concorrente tramite l'invalidazione delle schede degli elenchi autenticati da chi presentava la lista di Alternativa Sociale.
Quo è invece Piero Marrazzo, e l'obiettivo è la raccolta, tramite la corruzione della Guardia di Finanza, di notizie riservate sulle dichiarazioni dei redditi, la sua persona, la moglie, attinte abusivamente dall'anagrafe tributaria, dallo Sdi (banca dati del ministero dell'Interno, ndr) nonchè dalla sua movimentazione bancaria, tramite il ricorso a funzionari infedeli». Qua per ora nessuno sa chi sia. Pasqua e i suoi complici si aspettavano una ricompensa che andasse oltre il denaro. In occasione della nomina di Storace a ministro della Sanità , uno di loro si vanta: «Lo incontreró la settimana prossima. Voglio fare questo e questi sono i prezzi...». L'intenzione è chiedere altro lavoro. Che questa volta sembrerebbe lecito. Intanto ieri, a Milano, gli arrestati hanno fatto le prime ammissioni e fornito nuovi spunti d'indagine.
Biagio Marsiglia
10 marzo 2006

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... lia1.shtml
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?p=176838#176838]Hai mai[/url]

"Lo sa? Mai nessun bipede al mondo ha mai avuto tanta urgenza di un pompino quanto lei".
(Robin Williams, Good Morning Vietnam)
"Nessuna conversazione presente nel Cestino. Chi ha bisogno di eliminare messaggi quando si hanno a disposizione 2000 MB di spazio?!" (Gmail)

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#104 Messaggio da Squirto »

ioz ha scritto:
Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:
Squirto ha scritto: infatti il problema è di entrambi gli schieramenti. su tre proposte di rutelli due sono per ingraziarsi i clerici...

ma tra i due schieramenti il più ridicolmente clericale è sicuramente il centro-destra (almeno a sinistra una componente laica c'è).
hai ragione... sono quelli che hanno fatto il simbolo assieme ai socialisti, figli di quello che ha firmato l'ultimo concordato con il vaticano.... :lol: ridicoli.... un pó di rossore sulle guance almeno... :lol: :lol: :lol:
ridicolo è chi dice di parlare in nome di dio... di un qualunque dio

e poi se i socialisti rinnegano il gesto di Craxi fanno solo bene... i tuoi amici non solo non rinnegano niente (e come fanno? loro sono la Verità  :lol: ) ma fanno pure santi i papi criminali :bleh:


:DDD direi leggermente off topic..... :DDD :DDD :DDD non hai argomenti.....come la mosca torni sempre lì......ma oltre topolino e pippo leggi anche altro o ti fermi alle figure? :lol: :lol: :lol:

gli argomenti mancano a chi usa così tante faccine, mi sa... ;)

hai tirato fuori tu "i figli di quello che firmó il concordato"... ma vabbè... continua a credere solo a ció che vuoi... ti ricordo che ieri la tua mussolini ha detto "meglio fascista che frocio". complimenti per la coalizione che mandi al governo :)

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#105 Messaggio da Squirto »

K-Line ha scritto:«Così manipolarono gli elenchi della Mussolini»
Il giudice: c'era un piano per agevolare Storace. Marrazzo, spiata anche la moglie

MILANO " Hanno spiato lo «spione» e suoi complici. Lo hanno intercettato mentre portava a termine l'«Operazione Qui, Quo e Qua» e si metteva d'accordo per infiltrarsi tra i comitati elettorali al lavoro per Alessandra Mussolini. Lo hanno ascoltato mentre si vantava di avere truccato (anche con un'incursione nella sede del comitato elettorale della Mussolini) le liste di presentazione per «Alternativa sociale», rendendole di fatto nulle, e l'hanno origliato mentre gonfiava il petto al telefono con moglie e colleghi raccontando dello sguardo compiaciuto riservatogli da Francesco Storace, chiamato Ciccio, durante un ricevimento nelle stanze della Regione Lazio. Pierpaolo Pasqua, socio della «Security Service Investigation», ritenuto dall'accusa il fulcro dell'inchiesta milanese per associazione per delinquere che ha portato in carcere due dipendenti Telecom, due finanzieri, un poliziotto e una sfilza di investigatori privati un po' troppo disinvolti, è dunque scivolato sul terreno a lui più congeniale.
Così sono proprio le telefonate che Pasqua faceva ogni sera alla moglie a svelare per filo e per segno il delicato incarico ricevuto (per l'accusa) da Niccoló Accame, uno dei più stretti collaboratori di Storace, nella primavera 2005 rappresentante dell'Associazione Lista Storace. «Univoci indizi " scrive, riportando un brano dei pm il gip Paola Belsito nella sua ordinanza lunga 304 pagine " che dimostrano come Qui, Quo e Qua sono tre persone che rientrano in un piano finalizzato ad agevolare la vittoria elettorale di Francesco Storace, all'epoca governatore in carica della Regione Lazio, piano che nelle originarie intenzioni mirava, in parte, a ostacolare la lista del deputato Alessandra Mussolini, candidata alle medesime elezioni, infine a screditare una persona dello schieramento opposto. «Qui " è scritto nell'ordinanza " è identificabile nel deputato Mussolini e l'obiettivo da raggiungere è l'eliminazione della concorrente tramite l'invalidazione delle schede degli elenchi autenticati da chi presentava la lista di Alternativa Sociale.
Quo è invece Piero Marrazzo, e l'obiettivo è la raccolta, tramite la corruzione della Guardia di Finanza, di notizie riservate sulle dichiarazioni dei redditi, la sua persona, la moglie, attinte abusivamente dall'anagrafe tributaria, dallo Sdi (banca dati del ministero dell'Interno, ndr) nonchè dalla sua movimentazione bancaria, tramite il ricorso a funzionari infedeli». Qua per ora nessuno sa chi sia. Pasqua e i suoi complici si aspettavano una ricompensa che andasse oltre il denaro. In occasione della nomina di Storace a ministro della Sanità , uno di loro si vanta: «Lo incontreró la settimana prossima. Voglio fare questo e questi sono i prezzi...». L'intenzione è chiedere altro lavoro. Che questa volta sembrerebbe lecito. Intanto ieri, a Milano, gli arrestati hanno fatto le prime ammissioni e fornito nuovi spunti d'indagine.
Biagio Marsiglia
10 marzo 2006

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... lia1.shtml

àˆ il cinque aprile del 2005. Storace ha perso le elezioni regionali. Gaspare Gallo, socio di Pierpaolo Pasqua nella «Security Service Investigation», chiama al telefono il maresciallo della Guardia di Finanza Francesco Liguori. «Senti un po', ma adesso che ha perso le elezioni ti paga lo stesso?», chiede il sottufficiale infedele. E Gaspare Gallo, l'investigatore privato, risponde ridendo: «Veramente mi ha già  pagato».

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... lia2.shtml

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”