[O.T.] NFL

[jaded_and_bored]

Ho visto solo un po' della partita con Dallas, ma considerando anche quella precedente, FORSE i Bears stanno iniziando a capire che tipo di QB è Fields e come fare per mettere insieme un attacco presentabile in NFL. Vediamo le prossime come andranno, di sicuro non è argomento per cui storicamente valga la pena essere ottimisti, ma è l'unico punto su cui ha senso valutare la stagione di Chicago.

[Khun_Ale]

Su Buffalo ci dirà Khun ma credo che la cosa sia lampante sia quanto superiori siano ad almeno 29 squadre delle altre 31 da affrontare. Possono permettersi di sbagliare anche più volte in partita che hanno comunque una facilità di recupero impressionante.

Ieri Buffalo non ha fatto una grande partita, ha sbagliato Allen con i due intercetti nell'ultimo quarto (colpa sua) e abbiamo sofferto un po' troppo le corse di Jones anche quando era chiaro che l'unica vera opportunità in attacco di GB.
Ma al momento, come dici tu Ben, siamo superiori a tutti (a parte Eagles e Chiefs) e la partita la si porta a casa comunque.
Strano vedere per alcuni tratti vedere GB puntare solo sulle corse, ma con gli infortuni dei WR Jones è la miglior opzione possibile in attacco.
Ora sotto con i Jets

Clamoroso come abbia buttato via la partita Carolina, dopo un clamoroso pareggio con un Hail Mary sbagliato il punto addizionale calciato 15 yards più lontano per la penalità di condotta antisportiva e sbagliato il calcio da circa 30 yards nei supplementari.- Pensare che se avesse vinto sarebbe passata in testa alla division.

[linebacker]

Genocchio ed Heinicke si candidano come la classica storia americana. Dove i perdenti possono trasformarsi in vincenti. O i sottovalutati, stile Foles, possono arrivare in fondo. intendiamoci: Seattle e Washinghton non sono certo da SB. Ma il rendimento delle due squadre, con giocatori che erano considerati niente più che un backup, rispetto ai titolari o agli ex titolari, è elevatissimo. Smith mi ha sorpreso per la capacità di gestire la pressione non preoccupandosi dei rushers ma riuscendo a smistare palla anche con l'uomo addosso. Cosa che, tempo fa, era una pia illusione. Sembra veramente un altro giocatore e qui, sinceramente, l'applauso va fatto al coaching staff di Seattle, che ci ha visto lungo e non ha fatto spendere scelte per il dopo Wilson, avendo già l'alternativa in casa. I Commanders, al contrario, dovrebbero lapidare il proprio responsabile di mercato. Oltre a tutto quello che abbiamo già detto recentemente, Heinicke è anche sano e non si risparmia, oltre ad avere decisamente molta più mobilità di Wentz. Non credo che il buon carson avrebbe giocato la qb sneak del Td con la stessa convinzione del suo rincalzo. Dopo la rovina del periodo RGIII-Cousins, non per colpa dei giocatori, sia chiaro, avevano un qb interessante in casa a bassissimo costo. Invece, altro affare rovinoso. Che rischia di costare tantissimo, visto che, quando tornerà non potranno panchinare Wentz per non deprezzarlo ulteriormente. e perché gli estimatori interessati a scambi, ormai sono azzerati.

[Painkiller]

Tra gli altri movimenti Toney, WR scelto l'anno scorso al primo turno dai Giants è andato ai Chiefs che forse vogliono un di velocità.

Hanno poca depth tra i WR e in più Juju smith-schuster ha un contratto si soli 3 milioni per un anno e coi numeri che sta facendo il prossimo hanno costerà un botto che non possono permettersi. Hanno acquisito un wr ancora nel rookie deal e con un gran potenziale. Ottima mossa per me.

Oggi invece Roquan Smith dai Bears ai Ravens per una 2a e una 5a e Aj Kline. Sicuramente per i Ravens era la posizione più debole della difesa.

[BenDean]

Non mi aspettavo la tuonata presa dai Bengals contro i Browns. La division resta alla portata ma a questo punto con Watson che rientra tra tre partite (in che stato non si sa) si fa un po' più complessa.

La trade deadline è stata scoppiettante come non mai.

I Dolphins sono andati all in andando a prendere il pass rusher Chubb a Denver. Broncos che cercano di recuperare un po' di capitale (e cap) dopo le risorse investite per Wilson e lo fanno perdendo un pezzo importante in una posizione premium in cui però sono ancora discretamente coperti con Browning e Bonitto che stanno crescendo bene.
I Dolphins aggiungono un altro pezzo ad una linea già molto buona e cercano di sfruttare al massimo la finestra che hanno aperto.

I Rams hanno offerto due scelte al primo round ai Panthers per Burns: rifiutate perchè erano le scelte del 2024-2025 (dato che LA ha venduto pure le mutande per il SB passato). Carolina ha comprensibilmente rifiutato visto che le scelte erano troppo in la nel tempo e un GM non sa neanche se sarà lì a beneficiarne .
Con tutti i problemi offensivi che ha LA non ho ben capito però perchè avrebbero investito tanto su un pass rusher, pur bravo.

Chase Claypool dagli Steelers va ai Bears. Chicago finalmente inizia ad aiutare il suo giovane QB, servirà molto di più per costruirgli attorno un impianto ma è già un inizio.

Anche i Vikings si buttano nella mischia portando via ai Lions TJ Hockenson, TE arrivato un paio d'anni fa dal draft e considerato all'epoca come uno dei migliori TE ad uscire dal college. Dopo un inizio difficile è cresciuto abbastanza, non ancora al livello dei migliori ma è sicuramente una buona opzione.
Detroit toglie un'arma affidabile al futuro giovane QB che prenderanno e praticamente dichiarano l'ennesima stagione buttata.

Jacksonville devo dire che mi ha stupito per una trade creativa, fuori dal comune, potenzialmente molto vantaggiosa: si è preso il WR Calvin Ridley dai Falcons che è attualmente squalificato a tempo indeterminato ma almeno per tutta la stagione per aver scommesso l'anno scorso 1500 dollari sulle partite -peraltro scommettendo a favore della propria squadra proprio contro Jacksonville -. (commento la questione lunghezza squalifica perchè in un mondo in cui un picchiatore di donne prende 8 giornate, uno che ne ha molestate 25 ne prende 11...va bè ci siamo capiti no?).

La cosa interessante è appunto la struttura della trade: se la NFL lo reintegra entro una certa data il costo è una quinto round del draft 2023 (di cui ne abbiamo multiple).
In aggiunta a questo, se Ridley sarà nel roster nella stagione 2024 daremo una quarto round nel 2024. Se giocherà un tot di partite nel 2024 diventerà una terzo round, se firmerà un'estensione a lungo termine sarà una secondo round.
In aggiunta a questo nel 2023 il salario sarà a carico dei Falcons in quasi tutta l'interezza.

Ridley prima della sospensione è stato un ottimo WR, 3000 yards e 25 TD in tre anni. Non un numero uno assoluto ma senz'altro un giocatore più che buono. Non si ha idea di come rientrerà nel 2023 di fatto dopo due anni dall'ultimo snap giocato ma visto che il prezzo pagato è ridicolo devo una volta tanto fare i complimenti alla società per aver trovato una soluzione creativa e ben studiata di cui non li credevo capaci.

Detto questo non si è fatto nulla per migliorare la situazione quest'anno, le armi restano spuntate. E' chiaro che il loro piano sia ormai cercare di migliorare quanto più possibile con i giocatori attuali, insegnare al QB come si gioca nella red zone e guardare al 2023 per un possibile salto di qualità. Io avrei approcciato con più aggressività questa trade deadline ma mi sento di fare un applauso alla singola operazione in questione.
D'altra parte si è resistito all'assalto soprattutto dei Chiefs per Josh Allen. Il nostro DE sta giocando discretamente, troppi alti e bassi, tante pressure ma poche giocate importanti.
Resta una risorsa ma non è diventato il giocatore che speravamo diventasse, ma è comunque un elemento valido: giusto non svendere in questo momento.

Thursday night football che vedrà impegnate Philadelphia contro Houston in una partita dall'esito praticamente scontato. A proposito dei Texans, si erano impegnati a cercare una squadra per il sempre buono e sempre in una squadra diversa Brandin Cooks. La trade è saltata all'ultimo perchè non han trovato un accordo e ora il giocatore pare piuttosto contrariato.

Concludiamo con i Colts che licenziano l'OC. Sempre entuasiasmanti questi HC che pur di cercare un capro espiatorio mandano via anche coordinator che nemmeno chiamano le giocate (le chiama infatti Reich). Finchè lo scaricabarile funza...

[Painkiller]

I Vikings hanno preso Hockenson perchè il loro TE Irv Smith si è rotto. Mossa sensata perchè è comunque un upgrade e quest'anno hanno la possibilità di fare qualcosa, vista anche la mediocrità dilagante.

La mossa dei Jaguars mi è piaciuta meno. Ridley è buono ma ai Falcons era in coppia con Julio Jones che per forza di cose calamitava l'attenzione delle difese. In più due anni di fermo sono sempre un incognita per il ritorno. Va anche ricordato che prima della squalifica aveva mollato la squadra per mai chiariti problemi personali.

Venendo alla partita dei Bengals è stato un disastro completo, la peggior partita della stagione. Come si è visto più volte i due OT sono un disastro ogni volta che si incontrano squadre con edge rusher buoni Burrow finisce per non avere mai il tempo di trovare i ricevitori e l'attacco diventa totalmente sterile, anche perchè Mixon sembra l'ombra di se stesso. In questa partita poi la difesa ha avuto una marea di infortuni (nell'ultimo quarto il cornerback lo ha fatto Daxton Hill che è rookie ed è una safety) e quindi non è stata capace di tenere in piedi la baracca come aveva fatto finora.

Al di là della partita la cosa preoccupante sono appunto gli infortuni, sopratutto tra i Cornerback, l'infortunio di Awuzie (stagione finita) è stata una mazzata perchè stava giocando a livelli altissimi. Praticamente l'unico CB sicuramente disponibile è Taylor Britt, il rookie alla seconda partita. Infortunati anche Hendrickson, Hubbard, Apple e Flowers.

[Khun_Ale]

Ridley prima della sospensione è stato un ottimo WR, 3000 yards e 25 TD in tre anni. Non un numero uno assoluto ma senz'altro un giocatore più che buono. Non si ha idea di come rientrerà nel 2023 di fatto dopo due anni dall'ultimo snap giocato ma visto che il prezzo pagato è ridicolo devo una volta tanto fare i complimenti alla società per aver trovato una soluzione creativa e ben studiata di cui non li credevo capaci.

Come ha scritto anche Pain, prima della sospensione si era fermato per problemi personali c'è da vedere come ritorna, comunque è una trade a bassissimo costo che potrebbe anche pagare.
Secondo me una mossa che ci sta.

Secondo me la trade migliore è quella degli Eagles per Quinn, hanno 'pagato' sia come pick che per lo stipendio di quest'anno e lui ha rinunciato al contratto dei prossimi 2 anni (che aveva una buona cifra garantita).
Trade ottima sotto tutti i punti di vista.

Strano con i WR disponibili che GB non si sia mossa per supportare Rodgers, in questo reparto ne avevano bisogno.

Per quanto riguardo i Bills, mosse nello stile di Beane, niente di eclatante ma molto buonsenso. Moss (e un sesto round) per Hines, va bene Moss era ormai stato 'scaricato' dalla squadra (neanche una corsa nelle ultime 2 partite) e arriva Hines che a i Colts era quasi più usato come ricevitore che non come RB, per il nostro attacco sicuramente meglio lui di Moss. E poi Marlowe per una settima scelta, con fuori Hyde e con Poyer alle prese con un infortunio meglio portare a casa una safety che aveva già giocato con la squadra e conosce gli schemi. Purtroppo in quel ruolo era difficile trovare di meglio ora.

Intanto i Giants hanno preso Hodgins che era stato lasciato libero dai Bills. Così come Beane ha 'pescato' molto dai Panthers (da cui proveniva), ora Schoen GM dei Giants (che prima era vice di Beane a Buffalo) prende dai Bills.
Il giocatore è valido, purtroppo è nel reparto meglio 'attrezzato' dei Bills, di WR di livello ne abbiamo ed era difficile trovare spazio, spero possa avere fortuna con i Giants.

[linebacker]

figura indecorosa per i Packers. Momenti di football italiano anni '80, soprattutto, una marea di errori in end zone avversaria o nelle vicinanze, tra fumbles ed intercetti. L'idea è che siano cotti di testa e che lo spogliatoio sia un vulcano. I Lions alla fine han dato l'idea di fare poco, ma saperlo fare. La difesa è stata incisiva, Goff ha avuto sprazzi di ottime letture. a Green Bay, o funziona la connessione tra Rodgers ed i ricevitori, o è notte fonda. E, oggi, la seconda delle due è prevalsa. Ho guardato gli highlights di Washington e Minnesota. Nonostante la differenza nel record, i Commanders hanno avuto in mano la gara per diverso tempo. Non ripeto il solito interrogativo sul perché buttare scelte a manetta per gente ormai scaricata da tutti, pur avendo un qb a costo ridotto già in casa che ti può anche portare ai playoffs. L'owner dei Commanders sta per essere liquidato, ma tutto lo staff dirigenziale sarebbe meglio azzerarlo. Possibilmente, cercando di prendere gente magari non di nome, ma competente sul mercato.
Resurrezioni eccellenti nel turno: Jacksonville, Cincinnati, N.Y.Jest. aspetto con ansia i report degli esperti.

[Painkiller]

Partita stradominata dai Bengals che la liquidano nel 1° tempo con l'attacco che fa TD in tutti i drive tranne uno e la difesa che concede 32 yds totali, 0 primi down e 0 giocate nella propria metà campo. Il secondo tempo è stato quasi tutto garbage time, però si è rivisto Mayfield che ha fatto anche bene, ma contro le seconde linee.

5 td di Mixon, record di franchigia, 150 e passa yds su corsa e una 40ina su ricezione. Dopo aver fatto una stagione dove sembrava bollito. Il bello di questo sport.

L'unica nota negativa è purtroppo data da altri due infortuni: Chris Evans RB N° 3 e kick returner e Daxton Hill la safety 1a scelta di quest'anno. Non si sa ancora la gravità ma a DB siamo veramente cortissimi, probabile che firmino qualche free agent in settimana.

Ora Bye poi @Steelers e le tre partite che probabilmente diranno se c'è speranza di playoff, @Titans, Chiefs, Browns (con Watson).

[Painkiller]

Una cosa che mi ha colpito negativamente dei Panthers è il numero folle di offside della difesa, almeno 4, causati da giocatori della DL che partivano con la mano appoggiata a terra oltre la linea di scrimmage. Ma come cazzo si fa?

[Vinz Clortho]

Ho letto che Josh Allen dice "è duro vincere quando il tuo QB gioca di merda", cosa che magari pure è vera (anche se averne di Josh Allen...), ma al solito ci si scorda che le partite si giocano contro un'altra squadra. E, molto semplicemente, la difesa dei Jets è una difesa da squadra da playoff (tra l'altro pure con dei margini di miglioramento per via dell'età e di assenze per infortunio) con un giocatore - Sauce Gardner - che se quest'anno non vince defensive rookie of the year mi magno il cappello.
Il problema è poi l'attacco. Wilson non è un QB da NFL e non ha manco dei ricevitori degni di questo nome, va detto. Al momento lo limitano con lanci su corto (anzi cortissimo) e hanno ritrovato un po' di gioco di corse (anche se quando, troppo tardi devo ammetterlo, la difesa dei Bills si è resa conto che le corse erano l'unica opzione per i Jets, la pacchia è finita). Sia chiaro se la rigiocassero 10 volte i Bills ne vincerebbero 8 (una la lascio così per non essere troppo tranchant...), ma ieri davvero grande prova per la difesa. Purtroppo senza attacco non si va da nessuna parte, e le prospettive con Wilson non sono rosee per il futuro. Dispiace perchè Salah si vede che ha costruito qualcosa.

[BenDean]

figura indecorosa per i Packers. Momenti di football italiano anni '80, soprattutto, una marea di errori in end zone avversaria o nelle vicinanze, tra fumbles ed intercetti. L'idea è che siano cotti di testa e che lo spogliatoio sia un vulcano. I Lions alla fine han dato l'idea di fare poco, ma saperlo fare. La difesa è stata incisiva, Goff ha avuto sprazzi di ottime letture. a Green Bay, o funziona la connessione tra Rodgers ed i ricevitori, o è notte fonda. E, oggi, la seconda delle due è prevalsa. Ho guardato gli highlights di Washington e Minnesota. Nonostante la differenza nel record, i Commanders hanno avuto in mano la gara per diverso tempo. Non ripeto il solito interrogativo sul perché buttare scelte a manetta per gente ormai scaricata da tutti, pur avendo un qb a costo ridotto già in casa che ti può anche portare ai playoffs. L'owner dei Commanders sta per essere liquidato, ma tutto lo staff dirigenziale sarebbe meglio azzerarlo. Possibilmente, cercando di prendere gente magari non di nome, ma competente sul mercato.
Resurrezioni eccellenti nel turno: Jacksonville, Cincinnati, N.Y.Jest. aspetto con ansia i report degli esperti.

Vediamo con chi se la prende Rodgers stavolta, anche dopo aver cercato di lanciarla al proprio OL in end zone
Che bruttezza Green Bay, concordo. Sarà interessante vedere come pensano di andare avanti anche in offseason con la situazione che c'è.

Su Jacksonville si conferma una stagione strana a tutto tondo nella NFL: dopo aver dominato le ultime 6 partite ed essere andati in vantaggio largo e averle perse tutte in maniera folle ieri abbiamo fatto il peggior primo quarto e mezzo della stagione finendo sotto 17-0 e sembrava non funzionare nulla.
A Carr bastava lanciare ad Adams nel mezzo e faceva tutto lui, 150 e passa yard solo nel primo tempo.
Poi l'attacco Jaguars guidato da un ispirato Lawrence e dal solito funambolico Etienne ha dato un segnale di ripresa, si è andati in TD ed è cambiata la partita.

Secondo tempo completamente diverso, attacco Raiders azzerato (sia per meriti della difesa ma anche qualche imprecisione di Carr e qualche drop, con Adams che non ha più beccato boccia) e il nostro invece a pieno regime.
Gran partita di Trevor Lawrence seguito da Etienne e dopo aver subito sei rimonte consecutive per altrettante sconfitte nell'ultimo quarto stavolta è accaduto il contrario.
Dispiace perchè si sono davvero buttate via partite a raffica, vincendone almeno un paio che sembravano cosa fatta ci si giocherebbe la nostra sciagurata divison, non che si sarebbe andati da qualche parte ma almeno c'era qualcosa da giocarsi fino a fine stagione.
Va bene così, vediamo di continuare a costruire un buon impianto e a seguire i progressi del QB, poi penseremo in offseason a quel che c'è da fare.

Ho visto Rams-Bucs. Piuttosto sciagurate le rabberciate linee offensive. Quella di Stafford in difficoltà ad ogni drop back con Vita Vea che ha malmenato i poveri interni della OL. Quella di Brady ha mostrato come da inizio stagione una incapacità innata nel run blocking. Già deboli al primo impatto, brutti blocchi, idee poco chiare dei RB, insomma un parto ogni volta che chiamavano una corsa. (non è un caso abbiano il peggior gioco di corsa della NFL). Non aiuta che chiamino così spesso run sul primo down, lo sanno anche i sassi.
Il problema dei drop dei ricevitori resta ancora palese con Scottie Miller che lascia cadere un pallone facile in end zone a meno di due minuti dalla fine. Alla fine ininfluente ma sintomatico.
Vittoria fondamentale per Tampa Bay, sconfitta pesantissima per LA. Tampa Bay che sbarcherà in Germania questa settimana per la partita a Monaco di Baviera.

[Khun_Ale]

Ho letto che Josh Allen dice "è duro vincere quando il tuo QB gioca di merda", cosa che magari pure è vera (anche se averne di Josh Allen...), ma al solito ci si scorda che le partite si giocano contro un'altra squadra. E, molto semplicemente, la difesa dei Jets è una difesa da squadra da playoff (tra l'altro pure con dei margini di miglioramento per via dell'età e di assenze per infortunio) con un giocatore - Sauce Gardner - che se quest'anno non vince defensive rookie of the year mi magno il cappello.
Il problema è poi l'attacco. Wilson non è un QB da NFL e non ha manco dei ricevitori degni di questo nome, va detto. Al momento lo limitano con lanci su corto (anzi cortissimo) e hanno ritrovato un po' di gioco di corse (anche se quando, troppo tardi devo ammetterlo, la difesa dei Bills si è resa conto che le corse erano l'unica opzione per i Jets, la pacchia è finita). Sia chiaro se la rigiocassero 10 volte i Bills ne vincerebbero 8 (una la lascio così per non essere troppo tranchant...), ma ieri davvero grande prova per la difesa. Purtroppo senza attacco non si va da nessuna parte, e le prospettive con Wilson non sono rosee per il futuro. Dispiace perchè Salah si vede che ha costruito qualcosa.

Allen si è preso tutte le colpe dei 2 intercetti, ed effettivamente sono errori suoi, sicuro il primo forse mancata comunicazione con Davis sul secondo. Tra l'altro ne ha pure rischiato un terzo nell'ultimo quarto.
Lui è così, è il QB è il leader della squadra e si prende le responsabilità. (il riferimento ad altri è puramente casuale ..... )
Non credo volesse sminuire la partita dei Jets, era semplicemente 'incavolato' per la sua prestazione. Anzi per capirlo si dovrebbe ascoltare l'intervista di settimana scorsa proprio su Wilson.

Comunque, complimenti ai Jets bella partita pochissimi errori in attacco e un'ottima difesa che ha coperto benissimo i WR dei Bills. Per i Bills qualche mancato tackle di troppo che ha consentito buoni guadagni sulle corse (si pagano alcune assenze).

[linebacker]

Ho visto solo un po' della partita con Dallas, ma considerando anche quella precedente, FORSE i Bears stanno iniziando a capire che tipo di QB è Fields e come fare per mettere insieme un attacco presentabile in NFL. Vediamo le prossime come andranno, di sicuro non è argomento per cui storicamente valga la pena essere ottimisti, ma è l'unico punto su cui ha senso valutare la stagione di Chicago.

beh, da come si è visto giocar con Miami e dalle rece alla sua partita, par proprio che, come dicevi tu, stiano capendo le sue caratteristiche e cerchino di farlo rendere al massimo. Certo, come scrambler fa danni a manetta ed anche come braccio, anche se parte sempre da molto in basso, sta trovando confidenza con i ricevitori.
Chi coninua a salire in graduatoria, è seattle. Il buon Genocchio, nonostante la cazzata stile vecchi tempi del lancio laterale telefonato e, oviamente, intercettato e riportto in td da Arizona, ha comunque giocato l'ennesima gara positiva. Credo che il titolo di giocatore con più miglioramenti della lega, difficilmente glielo toglieranno. i Cardinals han patito fortemente la prevalenza della DL di Seattle. Murray spesso se l'è cavata solo per le sue grandi doti di mobilità, anche se è comunque uscito acciaccato dal match. Riallacciandomi al discorso di Pain sugli off sides, purtroppo la mancanza di un metro uniforme degli arbitraggi porta anche a cose del genere. Si son visti spesso off sides difensivi causa la maschera del casco, ma non li fischiano mai. Altra cosa che sta falsando il gioco, il fatto che permettano ai ricevitori di liberarsi in modo assai poco ortodosso. Lockett ha prima allontanato con uno spintone il db, poi si è girato a ricevere. Lo stesso è accaduto in un td dei Cardinals. Ormai non si sa cosa verrà permesso ancora in nome dello spettacolo.

[jaded_and_bored]

Ho visto solo un po' della partita con Dallas, ma considerando anche quella precedente, FORSE i Bears stanno iniziando a capire che tipo di QB è Fields e come fare per mettere insieme un attacco presentabile in NFL. Vediamo le prossime come andranno, di sicuro non è argomento per cui storicamente valga la pena essere ottimisti, ma è l'unico punto su cui ha senso valutare la stagione di Chicago.

beh, da come si è visto giocar con Miami e dalle rece alla sua partita, par proprio che, come dicevi tu, stiano capendo le sue caratteristiche e cerchino di farlo rendere al massimo. Certo, come scrambler fa danni a manetta ed anche come braccio, anche se parte sempre da molto in basso, sta trovando confidenza con i ricevitori.

La cosa strana è che ci sia voluto così tanto tempo per capirlo, pure l'anno scorso con un coaching staff totalmente diverso l'impostazione non è che fosse così tanto diversa da quella delle prime partite di quest'anno. Per insistere sull'impostarlo come pocket passer da subito per me sono andati vicinissimi a bruciarlo, io non ero affatto sicuro che avrebbe finito la stagione da titolare se avessero continuato come prima.
Non dico che non abbia senso provarci sul lungo periodo, perché appunto il braccio non gli manca e pure di testa mi sembra avere le caratteristiche giuste come minimo per migliorare dove serve, ma il battesimo da titolare con 9 sack presi dai Browns l'anno scorso poteva essere già da solo sufficiente per capire che non c'erano ancora tutte le condizioni per farlo.