[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[legionofdoom]

Tra un pò diranno anche che respirare aumenta le emissioni di CO2

Finalmente sarebbe una notizia vera!

Si potrebbe anche aggiungere che gli alberi assorbono co2 (e acqua) creando ossigeno, ma dubito che la maggior parte delle persone si ricordino cosa hanno studiato alle elementari

E' tutto complicato, Watson.
Come la faccenda sulle etichette che vogliono mettere al vino, solo perchè qualche "genio" dall'Irlanda ha scoperto l'acqua calda (crea dipendenza, ha l'etanolo che è cancerogeno) e adesso ha deciso di imporlo a tutta l'UE.
I prossimi anni saranno gli anni del ritorno del Proibizionismo.
Non si potrà fare l'amore in macchina con la propria moglie/fidanzata perchè è "osceno", non si potrà abbordare una prostituta/trans, non si potrà bere vino perchè contiene l'etanolo, non si potrà mangiare carne (perchè costa troppo produrla) e non si potrà respirare e scoreggiare all'aria aperta.
Insomma, non si potrà vivere se non come vuole il governo e il parlamento UE.
Alleluia!
Intanto in Russia se la ridono che noi dell'UE usiamo gli insetti in cucina:

https://oopstop.com/insects-as-a-food-a ... and-laugh/

[alternativeone]

Tra un pò diranno anche che respirare aumenta le emissioni di CO2

Finalmente sarebbe una notizia vera!

Si potrebbe anche aggiungere che gli alberi assorbono co2 (e acqua) creando ossigeno, ma dubito che la maggior parte delle persone si ricordino cosa hanno studiato alle elementari

E' tutto complicato, Watson.
Come la faccenda sulle etichette che vogliono mettere al vino, solo perchè qualche "genio" dall'Irlanda ha scoperto l'acqua calda (crea dipendenza, ha l'etanolo che è cancerogeno) e adesso ha deciso di imporlo a tutta l'UE.
I prossimi anni saranno gli anni del ritorno del Proibizionismo.
Non si potrà fare l'amore in macchina con la propria moglie/fidanzata perchè è "osceno", non si potrà abbordare una prostituta/trans, non si potrà bere vino perchè contiene l'etanolo, non si potrà mangiare carne (perchè costa troppo produrla) e non si potrà respirare e scoreggiare all'aria aperta.
Insomma, non si potrà vivere se non come vuole il governo e il parlamento UE.
Alleluia!
Intanto in Russia se la ridono che noi dell'UE usiamo gli insetti in cucina:

https://oopstop.com/insects-as-a-food-a ... and-laugh/

Tante inesattezze in un solo post, anzi direi tante cazzate in un solo post.

1) l'Irlanda non vuole imporre niente a nessun'altro, vuole mettere queste etichette esclusivamente da lei e sopratutto non le vuole mettere solo sul vino ma su tutti gli alcoolici ed i superalcoolici nonostante sia essa stessa una delle maggiori produttrici mondiali di whisky e birra. Evidentemente avranno un serio problema con gli alcolisti da loro ed hanno pensato ad un rimedio estremo, giusto o sbagliato che sia, per tentare di arginarlo andando addirittura contro i loro stessi interessi di produttori di alcool.
Ed ecco che, come direbbe il buon balkan, si tenta immediatamente di farlo passare alla sciura Marisa come l'ennesimo complotto ai danni del Made in Italy.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... hk0qjxs4Q8

2)se dovessero multarti perché in camporella con l'amante/moglie/prostituta/trans ecc.ecc. dovresti prendertela con chi ha pensato di proporre questa legge, cioè gli italianissimi, patriotissimi, sovranissimi FDI, non vedo perché metterci in mezzo la UE, che anzi si staranno schiattando dalle risate a tal proposito.
PS: ma da una cima come Cirielli cosa volevamo aspettarci? Ricordo che da Presidente della Provincia di Salerno un 25 aprile, credo fosse intorno al 2012 o giù di lì, fece affiggere dei manifesti con il logo ufficiale della provincia per ringraziare gli alleati per averci liberato non dal nazifascismo ma bensì dai russi e dal pericolo comunista. Lo so, sembra assurdo ma in rete si trova ancora qualcosa.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... USbXM_k-zs

3) credo sia inutile ripeterlo ma ripetiamolo ugualmente: nessuno sta imponendo grilli e calabroni a nessuno, hanno dato solo la possibilità di scegliere, che bella cosa poter scegliere, di poterli mangiare a chi li vuole mangiare. Ora non so tu da dove provenga ma ti assicuro che in alcune zone d’Italia già si mangia, e mangiamo, cose che a primo acchitto potrebbero fare senso partendo dal famoso quinto/quarto, cioè tutte le frattaglie che nei tempi antichi lasciavano ai poveracci e che i nostri nonni hanno invece reso sublimi e che oggi fanno tanto chic nelle trattorie gourmet come milza, lampredotto, pajata, coda alla vaccinara, trippa, animelle, o' per e o' muss, a' menest maritata, le coratelle, i torcinelli molisani, il sanguinacco, passando poi per le lumache, le rane, le maruzzelle, le zampe ed i baglivi dei galli, la bottarga, il lattume, il gorgonzola coi vermi, il casu marzu...

PPS: cosa cazzo avranno poi i russi da prenderci per il culo sulla cucina?

[alternativeone]

Doppio

[HHH]

A parte che essere beccati in macchina è da anni che sei multabile dai 5mila ai 30mila euro ciascuno, ma siamo ot credo.

[legionofdoom]

Finalmente sarebbe una notizia vera!

Si potrebbe anche aggiungere che gli alberi assorbono co2 (e acqua) creando ossigeno, ma dubito che la maggior parte delle persone si ricordino cosa hanno studiato alle elementari

E' tutto complicato, Watson.
Come la faccenda sulle etichette che vogliono mettere al vino, solo perchè qualche "genio" dall'Irlanda ha scoperto l'acqua calda (crea dipendenza, ha l'etanolo che è cancerogeno) e adesso ha deciso di imporlo a tutta l'UE.
I prossimi anni saranno gli anni del ritorno del Proibizionismo.
Non si potrà fare l'amore in macchina con la propria moglie/fidanzata perchè è "osceno", non si potrà abbordare una prostituta/trans, non si potrà bere vino perchè contiene l'etanolo, non si potrà mangiare carne (perchè costa troppo produrla) e non si potrà respirare e scoreggiare all'aria aperta.
Insomma, non si potrà vivere se non come vuole il governo e il parlamento UE.
Alleluia!
Intanto in Russia se la ridono che noi dell'UE usiamo gli insetti in cucina:

https://oopstop.com/insects-as-a-food-a ... and-laugh/

Tante inesattezze in un solo post, anzi direi tante cazzate in un solo post.

1) l'Irlanda non vuole imporre niente a nessun'altro, vuole mettere queste etichette esclusivamente da lei e sopratutto non le vuole mettere solo sul vino ma su tutti gli alcoolici ed i superalcoolici nonostante sia essa stessa una delle maggiori produttrici mondiali di whisky e birra. Evidentemente avranno un serio problema con gli alcolisti da loro ed hanno pensato ad un rimedio estremo, giusto o sbagliato che sia, per tentare di arginarlo andando addirittura contro i loro stessi interessi di produttori di alcool.
Ed ecco che, come direbbe il buon balkan, si tenta immediatamente di farlo passare alla sciura Marisa come l'ennesimo complotto ai danni del Made in Italy.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... hk0qjxs4Q8

2)se dovessero multarti perché in camporella con l'amante/moglie/prostituta/trans ecc.ecc. dovresti prendertela con chi ha pensato di proporre questa legge, cioè gli italianissimi, patriotissimi, sovranissimi FDI, non vedo perché metterci in mezzo la UE, che anzi si staranno schiattando dalle risate a tal proposito.
PS: ma da una cima come Cirielli cosa volevamo aspettarci? Ricordo che da Presidente della Provincia di Salerno un 25 aprile, credo fosse intorno al 2012 o giù di lì, fece affiggere dei manifesti con il logo ufficiale della provincia per ringraziare gli alleati per averci liberato non dal nazifascismo ma bensì dai russi e dal pericolo comunista. Lo so, sembra assurdo ma in rete si trova ancora qualcosa.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... USbXM_k-zs

3) credo sia inutile ripeterlo ma ripetiamolo ugualmente: nessuno sta imponendo grilli e calabroni a nessuno, hanno dato solo la possibilità di scegliere, che bella cosa poter scegliere, di poterli mangiare a chi li vuole mangiare. Ora non so tu da dove provenga ma ti assicuro che in alcune zone d’Italia già si mangia, e mangiamo, cose che a primo acchitto potrebbero fare senso partendo dal famoso quinto/quarto, cioè tutte le frattaglie che nei tempi antichi lasciavano ai poveracci e che i nostri nonni hanno invece reso sublimi e che oggi fanno tanto chic nelle trattorie gourmet come milza, lampredotto, pajata, coda alla vaccinara, trippa, animelle, o' per e o' muss, a' menest maritata, le coratelle, i torcinelli molisani, il sanguinacco, passando poi per le lumache, le rane, le maruzzelle, le zampe ed i baglivi dei galli, la bottarga, il lattume, il gorgonzola coi vermi, il casu marzu...

PPS: cosa cazzo avranno poi i russi da prenderci per il culo sulla cucina?

Tu ti fidi di Bruxelles e compagnia bella? Perché io non più, onestamente.
Come neanche dei vari politici Italiani, che siano di destra o di sinistra.
Da quando è scoppiato questo COVID del cazzo, non si è fatto altro che impedire e imporre alla gente come si deve vivere e cosa si può consumare e cosa no.
Nessuno si è mai chiesto, prima della pandemia, se questo o quello facevano male o meno. Chissà come mai, eh?

D'altronde. Ci hanno imposto il lockdown, quindi non vedo come non possono imporre altro, in un futuro non troppo lontano.

[alternativeone]

A te nello specifico ora, e non dico nel lockdown, cosa starebbero imponendo o impedendo di fare?
Non trovi più vino e birra al supermercato? Ti mettono di nascosto i millepiedi nel cappuccino? Non riesci più a farti una scopata in macchina come Cristo comanda senza rischiare il confino?

Io giuro che non capisco.

[Floppy Disk]

Da quando è scoppiato questo COVID del cazzo, non si è fatto altro che impedire e imporre alla gente come si deve vivere e cosa si può consumare e cosa no.
Nessuno si è mai chiesto, prima della pandemia, se questo o quello facevano male o meno. Chissà come mai, eh?

D'altronde. Ci hanno imposto il lockdown, quindi non vedo come non possono imporre altro, in un futuro non troppo lontano.

E vabbè dai, almeno aspetta che sorga questa terribile dittatura distopica prima di deprimerti

Non riesci più a farti una scopata in macchina come Cristo comanda senza rischiare il confino?

Io non riesco a fare questo da ben prima della pandemia e del magnifico governo Meloni

[pan]

….

A parte che Repubblica non può essere chiamato quotidiano di informazione

Per vedere un giornale quelle merde dei giornalisti scriverebbero di qualunque studio che fa contenti i propri lettori e aumenta gli incassi
La scienza e l’informazione (insieme) = erba per pecore

Giorgio, no, non mettere insieme Scienza e informazione, no. Certo in entrambi i casi ci vuole un ricevente per comprendere il messaggio, ma se i giornali hanno il compito di creare sensazioni forti per vendere, chissenefrega del resto, la Scienza espone i dati che ha al momento relativo alle condizioni osservate, con i limiti delle osservazioni.

Le persone vaccinate sono state meno attente alle altre misure di protezione perché si sentivano tranquille? Oppure le persone non vaccinate sono più propense al rischio e quindi oltre a non essere vaccinati si mettevano più a rischio? La Scienza non può avere dati certi, può fare ipotesi, cioè non dati ma opinioni. Quindi i risultati dipendono dal mix tra effetto del vaccino e resto dei comportamenti ma non si sa in che misura, ed in base al campione i risultati possono essere diversi. Uno con preparazione scientifica lo sa

Il pubblico poco attrezzato, cioè noi, dovrebbe perlomeno rendersi conto che leggiamo i titoli a sensazione e non i rapporti scientifici

Niente affatto.

I giornalisti sono compiacenti nel diffondere opinioni e dati di una Scienza piegata agli interessi economici.

Esempio:

Questa gentaglia continua a blaterare che l'epidemia è finita grazie ai vaccini, omettendo di dire la verità, cioè che è finita per via del destino naturale di tutte le epidemie, che si compie quando tra i ceppi si selezionano quelli meno aggressivi che hanno il vantaggio di preservare gli ospiti umani rispetto ai ceppi che li uccidono.
Altrimenti questi imbroglioni dovrebbero spiegare perché finirono la spagnola e tutte quelle antecedenti, fino alla peste di Atene descritta da Tucidide e perché l'epidemia da Sars-Cov19 è finita contemporaneamente anche in Paesi con tassi di vaccinazione del 5% o meno.

[GeishaBalls]

“Questa gente” che continua a blaterare chi è, di chi parli? Dispiace vederti tra quelli che prendono delle opinioni e le attribuiscono ad una categoria. Se un Burioni dice una cazzata allora “la Scienza” non è credibile? Vuoi dire questo?

Ci sono studi scientifici che dicono che “la pandemia è finita grazie ai vaccini” forse, io non li ho visti, ho visto solo quelli che dicevano che in tutte le fasce di età, la mortalità tra i vaccinati era inferiore a quella dei non vaccinati. I vaccini non hanno sterminato la popolazione, gli effetti positivi sono superiori a quelli negativi. Poi abbiamo i dati sui morti e sulla durata della pandemia.

Ho visto che in Italia con la Spagnola morirono intorno a mezzo milione di persone e rapportato alla popolazione di oggi sarebbe come se avesse ucciso un milione di persone. Possiamo dire scientificamente che visto che il Covid ha fatto fuori 200.000 persone i vaccini hanno salvato la vita ad 800.000 persone? No, non è una verità scientifica, non è un esperimento riproducibile, FALSIFICABILE, non è scienza, sono opinioni (o metafisica)

Il principio di falsificabilità (dal tedesco Fälschungsmöglichkeit, traducibile più correttamente come "possibilità di confutazione"), secondo il quale una teoria è scientifica solo se è in grado di suggerire quali esperimenti e osservazioni potrebbero dimostrarla falsa, identifica il criterio formulato dal filosofo contemporaneo Karl Popper per separare l'ambito delle teorie controllabili, che appartiene alla scienza, da quello delle teorie non controllabili, da Popper stesso identificato con la metafisica.

[Floppy Disk]

Questa gentaglia continua a blaterare che l'epidemia è finita grazie ai vaccini, omettendo di dire la verità, cioè che è finita per via del destino naturale di tutte le epidemie, che si compie quando tra i ceppi si selezionano quelli meno aggressivi che hanno il vantaggio di preservare gli ospiti umani rispetto ai ceppi che li uccidono.
Altrimenti questi imbroglioni dovrebbero spiegare perché finirono la spagnola e tutte quelle antecedenti, fino alla peste di Atene descritta da Tucidide e perché l'epidemia da Sars-Cov19 è finita contemporaneamente anche in Paesi con tassi di vaccinazione del 5% o meno.

Non è però come la raccontavano (e raccontano) molti autorevoli scienziati come Enrico Bucci, per i quali i processi di generazione delle varianti in una pandemia come questa sono casuali e non è affatto scontato che si selezionino mutazioni meno dannose delle precedenti. Con la Omicron ci è andata di lusso, ma negare il ruolo dei vaccini nello spegnere l'incendio la vedo dura. Ci sono moltissimi studi che dimostrano quante milioni di persone si sono salvate grazie ad essi.
Sulla spagnola hai ragione dato che il virus che l'ha originata si è depotenziato (ma non è scomparso, da quello che so), ma sulla peste bisogna dire che trattasi di batterio e anche qui vedo difficile fare paragoni epidemiologici con un virus influenzale diffuso per di più su scala globale. Inoltre dopo la peste di Atene ci sono state tante altre pestilenze piuttosto disastrose, come quella durante l'impero di Marco Aurelio, una a Costantinopoli durante l'Alto Medioevo e poi la peggiore di tutti, quella del XIV secolo. Ma nel caso specifico il morbo se n'è andato via grazie al miglioramento delle condizioni igieniche e della medicina, quella che ora si accusa fare gli interessi delle multinazionali senza le quali fra l'altro non so come ci cureremmo e come preverremmo molte malattie. Col Covid si è scelta la strada della vaccinazione e non mi pare abbia funzionato così male, e non saprei dire in tutta onestà se in Paesi con basso tasso di vaccinazione il virus sia scomparso. Chi lo stabilisce? Ci sono studi?

[HHH]

Pan ha detto una cosa giusta, ho sentito anche io dire a questi cialtroni: "la pandemia è finita grazie ai vaccini". No, la pandemia sarebbe finita ugualmente anche senza vaccini, con qualche morto in più tra anziani e fragili, certo, ma sarebbe finita comunque nello stesso momento, ovvero quando il grosso della popolazione si sarebbe contagiata.

La frase "le pandemie durano in media 2 anni" invece è corretta, ma sempre questi cialtroni dicevano che non era vero, sempre per fare terrorismo e rimanere nei salotti televisivi, e lo motivavano con la Cina. Ma grazie, la Cina ha chiuso tutto rimanendo isolata all'esterno, è come se avessero fermato il tempo (anche se con omicron è palese che non ci stessero riuscendo e hanno riaperto per non far vedere alla popolazione che la loro strategia era sbagliata), poi si sono contagiati ed è finita o finirà quando ciò sarà avvenuto in maniera completa anche per loro.

[Fuente]

Eh be'...
Di fronte a:

Altrimenti questi imbroglioni dovrebbero spiegare perché finirono la spagnola e tutte quelle antecedenti, fino alla peste di Atene descritta da Tucidide...

sì, 1) la storia, il corso, di altre pandemie

perché l'epidemia da Sars-Cov19 è finita contemporaneamente anche in Paesi con tassi di vaccinazione del 5% o meno.

appunto 2) la, al momento (e per quanto sembrerebbe), non certo esplosione, anzi, negli ultimi mesi di ricoveri ecc. nei paesi a bassa vaccinazione. Non in quelli sotto il 65% e nemmeno in quelli sotto il 30%.

Mentre, casomai, al contrario:

e lo motivavano con la Cina. Ma grazie, la Cina ha chiuso tutto rimanendo isolata all'esterno, è come se avessero fermato il tempo (anche se con omicron è palese che non ci stessero riuscendo e hanno riaperto per non far vedere alla popolazione che la loro strategia era sbagliata), poi si sono contagiati ed è finita o finirà quando ciò sarà avvenuto in maniera completa anche per loro.

3) la superondata in coda della Cina. Come se avessero avuto "un debito" da pagare.

e 4) il fatto che, ad esempio in Italia, proprio parallelamente al lanciare allarmi per il superflop della quarta dose i numeri covid siano nondimeno andati in una certa direzione, nonostante tutti i tridosati che ormai si siano dosati più di 6-7 mesi fa.

Avere ancora certe convinzioni diventa una fede.

[giorgiograndi]

….

A parte che Repubblica non può essere chiamato quotidiano di informazione

Per vedere un giornale quelle merde dei giornalisti scriverebbero di qualunque studio che fa contenti i propri lettori e aumenta gli incassi
La scienza e l’informazione (insieme) = erba per pecore

Giorgio, no, non mettere insieme Scienza e informazione, no. Certo in entrambi i casi ci vuole un ricevente per comprendere il messaggio, ma se i giornali hanno il compito di creare sensazioni forti per vendere, chissenefrega del resto, la Scienza espone i dati che ha al momento relativo alle condizioni osservate, con i limiti delle osservazioni.

Le persone vaccinate sono state meno attente alle altre misure di protezione perché si sentivano tranquille? Oppure le persone non vaccinate sono più propense al rischio e quindi oltre a non essere vaccinati si mettevano più a rischio? La Scienza non può avere dati certi, può fare ipotesi, cioè non dati ma opinioni. Quindi i risultati dipendono dal mix tra effetto del vaccino e resto dei comportamenti ma non si sa in che misura, ed in base al campione i risultati possono essere diversi. Uno con preparazione scientifica lo sa

Il pubblico poco attrezzato, cioè noi, dovrebbe perlomeno rendersi conto che leggiamo i titoli a sensazione e non i rapporti scientifici

Evitiamo il Covid, così la facciamo semplice all’inizio
Ti ricordi L’austerità in Grecia e la crescita delle morti infantili?
Si sapeva e i giornalisti lo hanno tenuto segreto per “non aumentare il sentimento anti europeista”
Se avessero parlato e reso la cosa pubblica a gran voce, quanti neonati si sarebbero potuti salvare?
Invece, la dottrina era più importante: il progressismo di fatto è il vero movimento reazionario, quello che nonostante il fallimento di idee e soluzioni, continua per la sua strada di danni.
Ciò avviene perché ormai si parla di indottrinamento, non più di libero arbitrio.
Con il Covid è stata la stessa cosa, non è mai esistita un’epidemia che sia durata più di due anni, anche senza vaccini.
Dire che questa epidemia è durata solo due anni grazie ai vaccini, significa buttare nel cesso milioni si anni di evoluzione umana. Crederci significa essere indottrinati a tal punto da negare perfino la storia.
Viviamo in un periodo storico in cui la stampa è asservita all’ideologia, sopratutto quella progressista. L’informazione deve fare un resoconto dei fatti, ne più ne meno.
Il problema è ormai talmente radicato nella popolazione che la verità non conta più nulla, lo si vede a scuola. Si continua ad insegnare che la prima “civiltà” della storia umana sia quella sumera, quando sono ormai decenni che le scoperte archeologiche dicono che prima ci sono stati altri insediamenti di cui non sappiamo nulla se non che sono esistiti

Il cittadino ha bisogno solo della verità per scegliere e, se la verità porta al sentimento anti-europeo, alla caduta di teste ed ideologie, questa è la vera rivoluzione.
La rivoluzione non è dare la possibilità ad un uomo che si identifica come donna lesbica di pisciare nel cesso delle femmine.

[estdipendente]

chiedi ai cinesi con i loro vaccini farlocchi se l’epidemia si e’ fermata da sola dopo due anni. in autunno vanno per i 4. parlo con la cina ogni giorno: il covid ce l’hanno tutti. i fragili vanno giu’ come mosche i sani sono un po’ acciaccati e poi si riprendono. esattamente come in eu e us nell’inverno 2020-2021 prima dei vaccini. negare l’impatto dei vaccini e’ negare la realta’.

[giorgiograndi]

Continui, come tanti, a mescolare le cose
Una cosa è l’epidemia, una cosa sono le conseguenze dell’epidemia
Il vaccino ha mitigato il numero dei morti e i sintomi, non ha creato varianti blande come omicron, si sono create da sole ed è per questo che è tutto finito
Cazzo, veramente, il livello di indottrinamento è fuori scala