[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13186 Messaggio da HHH »

pan ha scritto:
07/02/2023, 7:14
Siccome i dati israeliani e inglesi erano noti già dai primi di luglio 2021 (io e sottodinove li pubblicavamo in questo topic), non dobbiamo pensare a errore, ma a dolo.
Oltre i dati che giustamente menzioni, io ricordo c'era Gibilterra che con il 100% di vaccinati erano strapieni di contagi, poi c'era l'Islanda che in quel momento era tra le nazioni più vaccinate al mondo, piena di contagi.
In più c'erano anche Spagna e Portogallo che senza GP avevano lo stesso identico andamento dell'Italia e noi facevamo i fenomeni.

Che Draghi non ci stesse capendo nulla della pandemia era chiaro da subito quando ha confermato Speranza (peggior ministro della storia d'Italia di tutti i tempi) e da quello che diceva nelle varie conferenze stampa, tra l'altro rispondendo solo a ciò che gli faceva comodo.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55375
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13187 Messaggio da cicciuzzo »

Che i vaccini siano serviti relativamente lo dicono i numeri di vittime e contagi quando ci si vaccinava in massa, obtorto collo, e quando si è liberi di non vaccinarsi come adesso

Hanno però creato una religione ed esclusione sociale però
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13188 Messaggio da HHH »


Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55375
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13189 Messaggio da cicciuzzo »

Speranza e Ricciardi sono stato il peggio assoluto perché non solo - al pari degli altro virologi - di fondamenta scientifiche nella loro analisi ne avevano poche, ma perché hanno messo un carico ideologico attorno al covid vergognoso

Se mi si chiede il primo motivo per cui non voterò mai questa sinistra al primo posto metto Speranza

I ministri del governo Meloni, tutti compresi la Santanche, valgono almeno 3 volte Speranza
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13190 Messaggio da HHH »

Pochi giorni fa è uscita una review da parte dell'autorevole Cochrane Library che conferma quello che tutta la letteratura scientifica ha sempre detto, ovvero l'inutilità delle mascherine

https://www.marcotosatti.com/2023/02/02 ... o-memoria/

Non è stata trovata nessuna differenza tra mascherine chirurgiche e persone senza mascherine.

Nessuna differenza tra ffp2 e chirurgiche.

Nessuna efficacia anche tra i sanitari.

Il nulla di nulla. Neanche per l'influenza o altra roba virale.

Ho aspettato un pò di giorni a postarlo per vedere se qualche virologo o taluni giornali sempre solerti nel fare terrore ne parlassero e chiedessero scusa ma niente, nisba.
Quantomeno i tedeschi



All'estero ne parlano da noi giusto la Loy e pochi altri tra quelli che vanno in tv



Quando l'ideologia prende piede e cambia la scienza a proprio uso e consumo poi nemmeno più l'inquinamento improvvisamente ha importanza

Immagine

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12323
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13191 Messaggio da GeishaBalls »

Da queste pagine manca solo l’evidenza che il sole si muove da est ad ovest ed un effetto delle scie chimiche sui virus. Ah, anche la diffusione del 5g

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77939
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13192 Messaggio da Drogato_ di_porno »

the new Zelensky
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13193 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
07/02/2023, 13:27
Da queste pagine manca solo l’evidenza che il sole si muove da est ad ovest ed un effetto delle scie chimiche sui virus. Ah, anche la diffusione del 5g
Ma guarda che il terrapiattista sei proprio tu, neghi nell’ordine:
- la natura
- la scienza
- i fatti

Ti riassumo: omicron variante da come sintomo maggiore, in pochi casi, un influenza anche abbastanza blanda se sei sano ma molto contagiosa.
Sei d’accordo?

Ecco, da dove arriva omicron?
Dalla seleziona naturale, non è stata creata dai vaccini (anzi, per eccesso, i vaccini hanno allungato il processo naturale per selezionare la variante meno mortale in quanto “teoricamente” limitavano la trasmissione)
Questa cosa, che la natura avrebbe selezionato la variante più blanda, è stata detta dei negazionisti fin da principio, altra cosa su cui avevano ragione.

Se pensi che i vaccini siano la ragione dell’esistenza di omicron ti hanno fatto il lavaggio del cervello
Se pensi che il motivo per il quale non ci sono più stati lockdown per esempio sia il vaccino, sei altrettanto fuori di melone, è solo perché il Covid, da quando c’è omicron è meno pericoloso

I vaccini hanno mitigato morti e sintomi, in un qualche percentuale sostanzialmente non eccezionale, il resto è stato fatto da madre natura
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19177
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13194 Messaggio da pan »

Ignatius ha scritto:
07/02/2023, 7:32
pan ha scritto:
07/02/2023, 6:48

In tema di vaccini sono convintissimo che prima e seconda dose hanno salvato molte vite.
ne prendiamo nota ma convinzione che scaturisce da? :-D perchè penso di aver letto dozzine di articoli a tema statistico che giungevano alla conclusione opposta.
Esperienza diretta (lavoravo in un Pronto Soccorso) e presupposto teorico, dal momento che i ceppi circolanti dopo un anno (essenzialmente delta) erano più simili a quello originario di Wuhan e quindi più facilmente aggredibili da quegli anticorpi che il vaccino induceva.
Ultima modifica di pan il 08/02/2023, 13:51, modificato 1 volta in totale.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51844
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13195 Messaggio da markome »

pan ha scritto:
08/02/2023, 13:29
Ignatius ha scritto:
07/02/2023, 7:32
pan ha scritto:
07/02/2023, 6:48

In tema di vaccini sono convintissimo che prima e seconda dose hanno salvato molte vite.
ne prendiamo nota ma convinzione che scaturisce da? :-D perchè penso di aver letto dozzine di articoli a tema statistico che giungevano alla conclusione opposta.
Esperienza diretta (lavoravo in un Pronto Soccorso) e presupposto teorico, dal momento che i ceppi circolanti dopo un anno (essenzilmente delta) erano più simili a quello originario di Wuhan e quindi più facilmente aggredibili da quegli anticorpi che il vaccino induceva.
Confermo per esperienza altrettanto diretta.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3076
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13196 Messaggio da Fuente »

estdipendente ha scritto:
05/02/2023, 12:18
si non ho letto tutto. mi sembrava la solita spataffiata volta a spiegare che i vaccini non servono a un cazzo quando e’ evidente che servono a moltissimo - per covid e altri virus-. che poi non siano l’arma risolutiva e’ pure ovvio.
Bisogna però sempre specificare a cosa ci si riferisca.
Nella pagina addietro, che si immagina siano i post a cui ribattessi, il focus era sul contenimento della pandemia.
Ecco, se il riferimento sia quello, dire che ci sia un'evidenza che siano serviti è una posizione ormai ardita da tempo.
Addirittura, per citare una delle tante cose che si potrebbero menzionare, già da non pochissimo pure l'ISS nel proprio bollettino la tabella della riduzione dei contagi non la mette più, ma mette solo quella relativa alla malattia severa. Solo quello basta a dare un po' "la temperatura" dei fatti.
Immagine

Se si parli degli over e/o fragili non deceduti, andati in terapia intensiva, cambia.
Ad oggi, per andare contro a ciò bisognerebbe farsi carico di una posizione fortemente complottista.
pan ha scritto:
07/02/2023, 6:48
In tema di vaccini sono convintissimo che prima e seconda dose hanno salvato molte vite. Le successive no, perché il loro effetto di induzione anticorpale (anticorpi che peraltro erano sempre quelli anti-variante originaria) durava pochissimo e nel frattempo erano emersi ceppi meno virulenti, vero motivo del miglioramento degli esiti clinici.
Perché però?
Io, per i giovani, ero "non intransigente" già sulle prime due, ma soprattutto fortemente contrario all'obbligo da Febbraio 2022 della terza.
Nondimeno visto che certe categorie (over e/o fragili) abbian continuato ad ammalarsi gravemente ecc., e nei dati ufficiali si continuasse a notare una differenza nella mortalità coi non vaccinati, non mi è chiaro perché si sosterrebbe che la terza dose (sempre per quest'ultime categorie) non avrebbe salvato anch'essa svariate vite.

Altrimenti passerebbe che non si ritengano autorevoli i dati ufficiali post Gennaio 2022.

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13197 Messaggio da HHH »

Nel periodo terza dose c'era delta e buona parte della popolazione non aveva ancora preso il covid, quindi secondo me giusto raccomandarla soprattutto per certe fasce d'età. Dopo è arrivato omicron che ha fatto da "vaccino" per tutti.

Quarta e quinta dose non la fanno nemmeno i medici che votano pd.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12323
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13198 Messaggio da GeishaBalls »

Ecco, piano piano passiamo da “i vaccini sono serviti a diminuire i morti ed il congestionamento degli ospedali” al “si, ma funzionavano di più nelle prime varianti” al “i vaccini non hanno stroncato la pandemia”
Che sono tutte cose che trovano riscontro nei dati, che ex post, abbiamo potuto vedere, come anche abbiamo riscontrato che non ci sono state maggiori controindicazioni che vantaggi.

Da qui al “i vaccini funzionicchiano” e finalmente “lo dicevo io che non serviva vaccinarsi” si arriva con professione di fede, nemmeno con opinioni

Ignatius
Bannato
Bannato
Messaggi: 433
Iscritto il: 20/07/2022, 13:29

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13199 Messaggio da Ignatius »

GeishaBalls ha scritto:
08/02/2023, 21:33
Ecco, piano piano passiamo da “i vaccini sono serviti a diminuire i morti ed il congestionamento degli ospedali” al “si, ma funzionavano di più nelle prime varianti” al “i vaccini non hanno stroncato la pandemia”
Che sono tutte cose che trovano riscontro nei dati, che ex post, abbiamo potuto vedere, come anche abbiamo riscontrato che non ci sono state maggiori controindicazioni che vantaggi.

Da qui al “i vaccini funzionicchiano” e finalmente “lo dicevo io che non serviva vaccinarsi” si arriva con professione di fede, nemmeno con opinioni
se può interessarti (non credo):
https://www.researchgate.net/publicatio ... nomic_data

sapendo che non leggerai neanche una riga di tale link per avere un minimo di confronto, vale la pena che io mi avventuri a fare a fatica una specie di sunto o sti gran cazzi? apprezzerei l'onestà nel dirlo.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13200 Messaggio da giorgiograndi »

Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”