HHH ha scritto: ↑18/02/2023, 15:11
Quello che tu descrivi è praticamente il fare l'imprenditore/imprenditrice, e c'è chi lo fa (anche se in realtà poche fatto bene) ....
Ma secondo me, da quel che vedo, lei non è interessata a questo, non ha la testa o la mentalità per questo tipo di cose (non è detto che in futuro le cose non cambieranno chissà), soprattutto non a tutti la felicità è condizionata dal fare sempre più soldi.
Cioè non parliamo di ragazza povera che con poco di più di sforzo diventerebbe benestante/ricca, ma, sempre seguendo il tuo esempio, una ragazza già benestante che deve passare da un ipotetico 2 a 3 milioni. Sì avresti più soldi ma anche con 2 stai comunque bene e non ti cambia molto.
Per molti la felicità è avere tempo libero, non avere sbattimenti vari, vita comoda e ... Lei il suo obbiettivo economico credo l'abbia raggiunto, poi ripeto magari in futuro le cose cambieranno.
Se proprio vogliamo dircela tutta, la cosa che ti da in più siti come Onlyfans è l'interazione con i tuoi abbonati, il fatto che lei (e sappiamo bene ci sono le peggio truffe su questo) ti risponda ai messaggi, non tanto la telecamera costosa. Noi che siamo pornofili speriamo in quello, ma chi si abbona vuole quel qualcosa di diverso.
Per quanto riguarda il fattore imprenditoriale non credo che il difficile siano tanto le telecamere, quello basta spenderci qualche soldo come dici, ma l'aumentare continuamente i follower, gli abbonati. Fare marketing, collaborare con altre che fanno quel lavoro, ect.
A giudicare da come lei usa i social non gli interessa minimamente fare i follower, sì ogni tanto qualche storia a tempo perso su cazzatine e amen. Ora che guardo ha "solo" 273K follower, una come lei potrebbe ambire a molto di più se solo lo volesse, non ha nemmeno il social media manager.
Ok, e ok sul discorso della grossa importanza casomai della componente dell'interazione con gli abbonati.
Però, attenzione, è tutto relativo ma secondo me si parlerebbe comunque di un "dispendio" relativo. Lo sbattimento in più non lo vedrei nemmeno così come così rilevante. Se una debba lavorare 12 ore al giorno per guadagnare 3 milioni invece di 2, sarebbe un conto, ma in questo caso saremmo proprio ai minimi termini. Bisogna esser un po' pigri, viziati, forte, eh.
Altrimenti, di 'sto passo, diventa inaffrontabile pure mettere un appartamento in affitto a lungo termine (affitti brevi, va bene, già sono più sbattimento) in una zone bene in cui statisticamente le rogne degli inquilini non siano tanti, o dare un occhiata ogni tanto ai propri risparmi (altrimenti finisce come quei sportivi a cui il cugino scappi coi milioni).
Comprare tot telecamere, al max farsele settare dal un tecnico che metti a libro paga (tanto te lo puoi permettere tranquillamente) e ogni tanto chiami, comprare qualche set di bucato, gadgets, lingerie, e via dicendo, non mi pare esattamente un lavoro a tempo pieno o così tedioso.
Poi, oh, saranno valutazioni personali.
Però, diciamocelo, alcune di queste hanno la fortuna che le arrivino le cascate di denari in ogni caso, ma resta che si muovano scioccamente, eh.
La stessa Belle Delphine per anni di fatto non mostrò praticamente nulla, poi, di colpo, in pratica le ho visto prima fare un video anale di quando le abbia visto la passerotta inquadrata decentemente in una foto.
Almeno una Paige Vanzant si muove oculatamente, a gradini.
Juan Burrasca ha scritto: ↑18/02/2023, 17:47
insomma non dico di fare dei video per OF tipo quelli che fa Angela White (che sono quasi paragonabili alle produzioni professionali) ma cazzo, un minimo di impegno, un minimo di qualità... c'è davvero chi paga per della roba del genere?
Sono andato nel thread di Angela White su SZ e non ho capito/visto quali sarebbero i video in questione.
Qualcuno mi potrebbe linkare, indicare, i video OF sopracitati. Appunto per confrontare.
Comunque, sì, quello sopra di Gabbie non può essere lo standard. Buttarne uno dentro, per mischiare stilisticamente, ci può stare, ma bisogna pure deviare altrimenti è 'na roba imbarazzante.
Tra l'altro vedo che questi video di Gabbie recitino GabbieCarter.tv (quindi sito proprio e tutto). Ecco, imbastire tutta la struttura per ciò, rispetto all'aspetto scenico di camere e via dicendo, dubito sia molto meno impegnativo, anzi. E allora...
Non per nulla la stessa Vanzant era partita col sito proprio e poi dopo anni, nonostante guadagnasse bene, ha traslocato lo stesso su OF (si stima perché più facile da gestire; lo sbattimento rispetto alle resa in più non fossero giustificabili.).
E allora forse qualcosa non mi quadra, se si parli di sbattimento.
