Era forse questo?
https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... &p=1806300
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Approfitto di questo scambio di post per dire che mi sento un figo della madonnaFloppy Disk ha scritto: ↑26/04/2023, 19:40La Cina, ma solo dopo la morte di Mao visto che fino a quel momento erano messi davvero male. Condivido per una volta buona parte del tuo ragionamento. Il marxismo non era una lieta novella che avrebbe portato pace e prosperità in modo indolore, e del resto l'esperienza russa lo ha dimostrato fin da subito. Non si può neanche negare la malafede di moltissimi politici di sinistra anche della Prima Repubblica e di livello umano comunque di gran lunga superiore agli attuali: Togliatti appoggiò sempre le decisioni sovietiche, anche quelle più brutali come la repressione delle rivolte di Budapest, e il PCI cominciò a smarcarsi dall'egemonia di Mosca solo molti anni dopo. Tuttavia questa contrapposizione non può far passare sotto silenzio che se durante la guerra avesse vinto l'altro fronte, oggi non avremmo il diritto di scrivere su SZ con la consueta libertà né esprimerci liberamente in generale in qualunque situazione. Basti ricordare cosa disse Vittorio Foa a Giorgio Pisanò.
https://pagellapolitica.it/articoli/cos ... -25-aprile
L’antifascismo della Costituzione risiede poi nelle sue radici storiche. «A mio parere», ha spiegato a Pagella Politica Marco Cuzzi, professore di storia contemporanea all’Università di Milano, «lo spirito della nostra Costituzione è stato ben espresso in un famoso dialogo tra Vittorio Foa (uno dei padri costituenti, deputato ebreo e socialista, ndr) e Giorgio Pisanò (ex membro della Repubblica sociale italiana e parlamentare del Msi, ndr), in cui Foa diceva a Pisanò: “I morti sono morti: rispettiamoli tutti. Ma se si parla di quando erano vivi, erano diversi. Se aveste vinto voi, io sarei ancora in prigione. Siccome abbiamo vinto noi, tu sei senatore”».Ti sei perso parecchie litigate a quanto pare
Ma chi nega l'ovvio, il punto non è questo. Il punto è che il comunismo ha fatto schifo ovunque nel mondo, come fai ad analizzare il contesto storico prendendo a riferimento solo l'Italia e non tutto il resto?cicciuzzo ha scritto: ↑26/04/2023, 17:07
Alla mia età ho imparato che se viene messo in discussione l'ovvio è inutile andare avanti.
Tra questi ovvio te ne indico uno. Nessuno ha preferito Mussoiini, Mussolini ha preso il potere dopodiché ha fatto sparire la democrazia. Non sono stati i bolscevichi, sovietici e nostrani
Se vuoi ti consiglio qualche buona lettura, se non ti fidi di quello che ti dico io. Persino di storici liberali, pensa te.
Un saluto.
Le "tempeste di acciaio" delle trincee hanno avuto un ruolo fondamentale nel generare l’ideologia fascista. La responsabilità per la disfatta di Caporetto venne attribuita da molti alti ufficiali (Cadorna in primis) alla vigliaccheria dei soldati e al sabotaggio dei nemici interni (anti-militaristi, neutralisti, socialisti). Fu proprio a causa di Caporetto che diversi alti ufficiali si convinsero che lo stato liberale era inetto e servisse una dittatura. In guerra era cresciuto il mito degli "arditi", i reparti in camicia nera.
Il punto invece era esattamente quello descritto da cicciuzzo, parlava del contesto italiano e non poteva essere altrimenti, visto che si discuteva sul 25 aprile (festa di liberazione italiana), sul fascismo e sull'opposizione ad esso.HHH ha scritto: ↑26/04/2023, 23:30Ma chi nega l'ovvio, il punto non è questo. Il punto è che il comunismo ha fatto schifo ovunque nel mondo, come fai ad analizzare il contesto storico prendendo a riferimento solo l'Italia e non tutto il resto?cicciuzzo ha scritto: ↑26/04/2023, 17:07
Alla mia età ho imparato che se viene messo in discussione l'ovvio è inutile andare avanti.
Tra questi ovvio te ne indico uno. Nessuno ha preferito Mussoiini, Mussolini ha preso il potere dopodiché ha fatto sparire la democrazia. Non sono stati i bolscevichi, sovietici e nostrani
Se vuoi ti consiglio qualche buona lettura, se non ti fidi di quello che ti dico io. Persino di storici liberali, pensa te.
Un saluto.
Il comunismo non prenderà mai potere in maniera democratica perchè nessuno è disposto a rinunciare alla proprietà privata, non fa parte della biologia umana. Serve la rivoluzione proletaria che poi non ha mai portato a nulla di buono.
In definitiva son da condannare tutti i totalitarismi.
meglio dislessico che stronzo mistificatore e revisionistaGeishaBalls ha scritto: ↑26/04/2023, 7:53Essere insultato, tu? Povera vittima, ma devo specificare che ti ho fatto domande, per cui dovevi solo prendere un attimo di riflessione.dostum ha scritto: ↑26/04/2023, 2:52Essere insultato da un bieco figuro come te è il miglior complimentoGeishaBalls ha scritto: ↑25/04/2023, 14:04L’UE non ha liberato nessuno e nessuno lo dice.dostum ha scritto: ↑25/04/2023, 12:53
Geiscia già che ci sei cortesemente indichi un paese liberato dalla c.d. Unione Europea? Io non ne conosco ma tu che sei così bravo ne indicherai a bizzeffe.IN QUANTO AGLI AMERICANI LA LORO SPECIALITA ERA FAR SCAPPARE I NAZISTI NEMMENO EX
https://www.ilpost.it/2020/06/20/scienz ... paperclip/
PS continui a “sbagliare” i nickname, sembri Travaglio. Ti da soddisfazione, sei così miserabile da cogliere soddisfazioni da queste cose o semplicemente distratto? Bada che se fosse dislessia non la giudicherei male, uno dei miei figli è dislessico e conosco il tema. Ma se lo fai con una intima gioia ti compatisco tanto
Sbagli i nomi senza accorgertene? Distrazione o dislessia non importa, nulla di male. Se invece lo fai con consapevolezza e gioia, beh lo sai tu e visto che ti sei sentito insultato ora lo sappiamo anche noi
Considerando cosa è successo dopo, parlerei di vittoria di Pirro.OSCAR VENEZIA ha scritto: ↑27/04/2023, 0:45La prima GM almeno l’abbiamo vinta,quando perdi una guerra combattuta sul tuo territorio e’ un altra cosa