hai preso un bel temaGeishaBalls ha scritto: ↑06/06/2023, 6:01Giordano, o Porro, o Formigli, quelli di talk show, fanno intrattenimento. Se parlano di cambiamento climatico - per dire un tema riconosciuto scientificamente - cercheranno sempre il caso umano che nega il fenomeno, tanto per fare intrattenimentogiorgiograndi ha scritto: ↑05/06/2023, 9:45Il modo di esprimere un concetto dovrebbe essere irrilevante al fine del concetto espresso.
Giordano per esempio ha un modo molto folcloristico di esprimersi, e allora?
Qui' quello che va valutato e' la fondatezze della informazioni passate, piu' che il modo in cui vengono passate.
Invece, si usa "il modo" (in cui l'informazione viene espressa) per giudicare l'informazione, il che e' tutt'altro che ragionevole.
Feltri se ne sbatte i coglioni degli altri giornalisti e perfino dell'ordine dei giornalisti (e l'ordine dei giornalisti e' per definizione una pagliacciata), dice quello che gli passa per la testa e ha tutto il diritto di dirlo anche se offende 1-10-100-1000 persone.
Per sostenere una discussione ragionevole, bisogna anche rischiare di offendere gli altri, altrimenti non c'e' confronto. Tutte quelle discussione "azzoppate" dal politicamente corretto sono inutili e faziose.
il cambiamento climatico e' riconosciuto scientificamente, da quanto la storia e' scritta sulle tavole d'argilla al tempo dei sumeri. il clima cambia, e' sempre cambiato
Gente come Formigli, invita macchiette ridicole a difendere l'opinione opposta, non per pluralita' di informazione, ma appunto per fare del pensiero apposto una macchietta ridicola.
Detto questo, il secondo punto di Formigli e' sviare la vera domanda: e' l'uomo e l'emissione di CO2 a cambiare il clima?
E qui i dubbi ci sono e parecchi. Non solo scientifici, ma anche sulla forma e modalita' della fondatezza del famoso "il 97% degli scienziati ritiene che il cambiamento climatico sia di origine antropica".
Affermazione che di per se stessa e' una bugia. Tale affermazione si basa su un sondaggio inviato a 3000+ esperti in materia, delle YY risposte ottenute, ne hanno selezionate XX in base a criteri che non si sono mai capiti e di quelle XX il 97% sosteneva tale tesi (tesi che non e' mai stata dimostrata in maniera empirica).
In questo modo posso dimostrarti che i bambini li portano le cicogne.
Formigli appunto, non SI fa delle domande, ma supporta sempre a comunque una tesi a prescindere, quella che va d'accordo con la sua opinione politica, cosa che per esempio Porro e Giordano non fanno. Formigli e' un megafono, non un giornalista. Fromigli usa l'intrattenimento per fare propaganda, e' bravo e astuto in questo, la maggior parte delle persone e' talmente ingenua da non capirlo.
Per parlare di covid, da Formigli ando' un medico, aa prile 2021 che diceva "i vaccinati infettano, c'e' larga letteratura scientifica in merito". Formigli con la complicita' di Bassetti lo aveva ridicolizzato, perche' faceva comodo alla causa di Speranza, se Formigli fosse stato interessato alla verita', si sarebbe comportato in maniera totalmente diversa.
Questa e' la differenza tra chi fa giornalismo e chi usa il giornalismo per secondi fini che non hanno nulla a che fare ne con l'intrattenimento ne con l'informazione.