[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[markome]

[Scopri]Spoiler

Certe immagini sono più eloquenti di mille discorsi

[sauzer 082]

Vedi che ci sei ricascato? Scherzi su cosa ti fa paura

visto che ormai sei a livelli di trolleggio ti trollo anch'io, e faccio lo psicologo della mutua, con l'emoticon che piaceva a bellavista . secondo me ti sei incazzato solo perchè ho postato queste cagate sull'ecoansia nel 3d sulla sinistra , d'altronde ha scritto “Ma dove la vedete la sinistra in questa battaglia per l’ambiente?”. ti piace come diagnosi al volo? in origine volevo postare ste cagate dell'ecoansia nel 3d sulle risate, loro sede naturale visto che di cagate si tratta, ma ci ho preso gusto a farvi frizzare le palle. volendo si potrebbe unire questo 3d a quello sulle risate, dato che sinistra è ormai sinonimo di risate, e forse anche di cagate

[sauzer 082]

[Scopri]Spoiler

Il problema climatico esiste, come esiste la consueta scomposta risposta difensiva della sinistra. Da decenni il paradosso di una sinistra che avrebbe dovuto cambiare il mondo ma che ha paura di ogni suo cambiamento, è alla radice della sua crisi planetaria. L'ecopsicologa è come l'armocromista: una risposta fatua alla mancanza di una proposizione.

[Scopri]Spoiler

Ma dove la vedete la sinistra in questa battaglia per l’ambiente? La sinistra non ha fatto una beata fava. C’è voluta Ursula per accelerare sul Green Deal europeo. Certo in Germania i Verdi ci sono, ma qui cosa vedete di ecologista? Le battaglie finte ecologiste contro le trivelle le hanno fatte Meloni e Salvini. Oppure pensavate ad Emiliano che definiva il cantiere del gasdotto TAP una specie di Auschwitz

A meno che vogliamo ritenere Biden di sinistra ed in effetti ha ripreso qualche tema affossato da Trump

Se leggi con attenzione dico che la sinistra in genere si è chiusa su posizioni conservative, piuttosto che proporre strategie che non siano quelle indotte dai gruppi dominanti internazionali, spesso evidentemente gravate da interessi speculativi.

[/spoiler]

concordo.

[GeishaBalls]

Vedi che ci sei ricascato? Scherzi su cosa ti fa paura

visto che ormai sei a livelli di trolleggio ti trollo anch'io, e faccio lo psicologo della mutua, con l'emoticon che piaceva a bellavista . secondo me ti sei incazzato solo perchè ho postato queste cagate sull'ecoansia nel 3d sulla sinistra , d'altronde ha scritto “Ma dove la vedete la sinistra in questa battaglia per l’ambiente?”. ti piace come diagnosi al volo? in origine volevo postare ste cagate dell'ecoansia nel 3d sulle risate, loro sede naturale visto che di cagate si tratta, ma ci ho preso gusto a farvi frizzare le palle. volendo si potrebbe unire questo 3d a quello sulle risate, dato che sinistra è ormai sinonimo di risate, e forse anche di cagate

ok, metacomunicazione:a dire la verità non mi avevi fatto incazzate, si vedeva che ti divertivi e mi serviva a parlare con il Gianni e Pinotto del forum, che se le così glie le dici direttamente fanno il monorigo per dimostrare di essere superiori. Ti divertivi, Cicciuzzo e l’altro invece credono nelle trollate che fai.

“Guarda che luna, è così bella che mi viene da piangere”, ed i due capiscono che la luna non esiste perché non vale la pena piangere. Non siamo nemmeno allo sciocco che guarda il dito che mostra la luna. Tu scherzi sulla reazione esagerata, loro non credono alla luna

Loro due mi preoccupano, perché sono quelli che vincono le elezioni, e si pensano superiori ai ragazzi che magari si impegnano su una battaglia che li riguarda (e non è quella a difesa della Golf Biturbo Diesel)

[markome]

Vedi che ci sei ricascato? Scherzi su cosa ti fa paura

visto che ormai sei a livelli di trolleggio ti trollo anch'io, e faccio lo psicologo della mutua, con l'emoticon che piaceva a bellavista . secondo me ti sei incazzato solo perchè ho postato queste cagate sull'ecoansia nel 3d sulla sinistra , d'altronde ha scritto “Ma dove la vedete la sinistra in questa battaglia per l’ambiente?”. ti piace come diagnosi al volo? in origine volevo postare ste cagate dell'ecoansia nel 3d sulle risate, loro sede naturale visto che di cagate si tratta, ma ci ho preso gusto a farvi frizzare le palle. volendo si potrebbe unire questo 3d a quello sulle risate, dato che sinistra è ormai sinonimo di risate, e forse anche di cagate

ok, metacomunicazione:a dire la verità non mi avevi fatto incazzate, si vedeva che ti divertivi e mi serviva a parlare con il Gianni e Pinotto del forum, che se le così glie le dici direttamente fanno il monorigo per dimostrare di essere superiori. Ti divertivi, Cicciuzzo e l’altro invece credono nelle trollate che fai.

“Guarda che luna, è così bella che mi viene da piangere”, ed i due capiscono che la luna non esiste perché non vale la pena piangere. Non siamo nemmeno allo sciocco che guarda il dito che mostra la luna. Tu scherzi sulla reazione esagerata, loro non credono alla luna

Loro due mi preoccupano, perché sono quelli che vincono le elezioni, e si pensano superiori ai ragazzi che magari si impegnano su una battaglia che li riguarda (e non è quella a difesa della Golf Biturbo Diesel)

Tu invece non hai ancora capito che (tranne Pan ) nessuno difende la Golf biturbo diesel, è la solita storia di essere Putiniani se si vuole una gestione diversa della guerra.

[GeishaBalls]

Se odiate il petrolio fino a questo punto cominciate a non viaggiare
in aereo come faceva Greta Thumberg , per coerenza e testimonianza.
E fatemi dormire ieri ho guidato per ore ed ore ed ore (una autovettura a motore endotermico)
Vorrei controllare se Fratojanni va solo in bici
Comunque non sono negazionista , ma.nemmeno affermativista, sono momentaneamente agnostico ma al pistone non ci rinuncio,nonostante adori l’elettrotecnica.
Niente baggianate per favore per qualche ora, lasciatemi dormire

L’aereo consuma 2 litri ogni 100 km a persona trasportata, meno della golf Biturbo Diesel che dobbiamo difendere dall’estinzione. La raccomandazione sarebbe di viaggiare il meno possibile, certamente non in aereo e meglio con i treni. E non mangiare carne due volte al giorno 7giorni alla settimana

Per “compensare” un volo aereo un può evitare la carne per un anno intero o piantare alberi o altro. Lo fa il papa da un anno a queste parti, ma si sa che i giovani d’oggi sono eco ansiosi

https://www.lastampa.it/vatican-insider ... -12214560/

[GeishaBalls]

Rettifico, bisogna difendere la Golf Biturbo a benzina. Ora tutto ha un senso

[markome]

meno della golf Biturbo Diesel che dobbiamo difendere dall’estinzione.

Ancora?

[cicciuzzo]

Insomma, abbiamo capito in questa estate un pò strana (climaticamente e politicamente) GeishaBalls - un pò come faceva l'ala intelligente del forum - sta indossando seppur in modo meno serioso i panni del "oddio, ma come fate a non capire, come fate?". Dai GeishaBalls, non preoccuparti per noi. Siamo solo dei vecchietti cinici e disillusi. Se tu riesci a trovare nelle vaccat.... pardon, nelle posizioni della sinistra e dintorni (molto a dintorni) delle cose positive non saremo noi a guastarti la ricreazione

[sauzer 082]

premetto che io sono un grande amante della natura e degli animali.

ma...

vi ricordate il buco dell'ozono?

ecco quello era una grande minaccia per l'ambiente e per per l'umanita'.

in quella circostanza hanno spiegato chiaramente il pericolo, unanimemente gli scienziati di tutto il mondo ,con le relative soluzioni,e tutto il mondo insieme(visto che anche i cinesi e gli indiani non è che sono idioti e vogliono morire) hanno agito ,concretamente ed in modo specifico ed il problema e stato risolto.
principalmente abolendo ,concordando con tutto il mondo I clorofluorocarburi (CFC) che sono tra i principali responsabili della distruzione dello strato di ozono e sono stati progressivamente vietati a partire dal 1989,
tra la fine del 2020 e l'inizio del 2021, l'Organizzazione Mondiale della Meteorologia, WMO, ha annunciato la chiusura del buco dell'ozono atmosferico.
ecco questo è un modo serio e pragmatico per affrontare e risolvere un vero problema.

in questo caso ...è tutto piu' fumoso....anche gli pseudo scienziati ,non sono chiari e unanimi....spesso si trovano opinioni contrastanti con anche relative soluzioni...
alcune(soprattutto unione europea) grottesche ridicole inutilizzabili ,ipocrite,fanatiche,controproducenti per i comuni cittadini, e che hanno tutto l'aspetto di una ennesima propaganda mediatica ideologica fanaticae magari con altri interessi dietro, che ovviamente attecchiscono ,dove gia' ci sta una fragilita' preesistente,sono sicuro che molti eco ansiosi se non fosse per questo avrebbero altri motivi per essere ansiosi e disperati,ed per imbrattare le opere d'arte...ma io non me la prenderei piu di tanto con questa gente essendo solo delle pedine malate di mente...

il punto è....che il dubbio che ci sia dell'altro dietro e alto...

con questo non escludo che ci possa essere cmq un problema ambientale.....

ma ripeto lo schema attualmente in uso e sospetto.....

il punto è...e davvero cosi' grave? e se le ricette propinate siano effetivamente mirate ha risolvere il problema.

purtroppo cosi' come in tutti i campi quando si attiva la fumosa e ambigua e manipolatrice macchina della propaganda fanatica ideologizzata, con i suoi guru e guerrieri...la prima vittima è la verità' .

[markome]

[Scopri]Spoiler

premetto che io sono un grande amante della natura e degli animali.

ma...

vi ricordate il buco dell'ozono?

ecco quello era una grande minaccia per l'ambiente e per per l'umanita'.

in quella circostanza hanno spiegato chiaramente il pericolo, unanimemente gli scienziati di tutto il mondo ,con le relative soluzioni,e tutto il mondo insieme(visto che anche i cinesi e gli indiani non è che sono idioti e vogliono morire) hanno agito ,concretamente ed in modo specifico ed il problema e stato risolto.
principalmente abolendo ,concordando con tutto il mondo I clorofluorocarburi (CFC) che sono tra i principali responsabili della distruzione dello strato di ozono e sono stati progressivamente vietati a partire dal 1989,
tra la fine del 2020 e l'inizio del 2021, l'Organizzazione Mondiale della Meteorologia, WMO, ha annunciato la chiusura del buco dell'ozono atmosferico.
ecco questo è un modo serio e pragmatico per affrontare e risolvere un vero problema.

in questo caso ...è tutto piu' fumoso....anche gli pseudo scienziati ,non sono chiari e unanimi....spesso si trovano opinioni contrastanti con anche relative soluzioni...
alcune(soprattutto unione europea) grottesche ridicole inutilizzabili ,ipocrite,fanatiche,controproducenti per i comuni cittadini, e che hanno tutto l'aspetto di una ennesima propaganda mediatica ideologica fanaticae magari con altri interessi dietro, che ovviamente attecchiscono ,dove gia' ci sta una fragilita' preesistente,sono sicuro che molti eco ansiosi se non fosse per questo avrebbero altri motivi per essere ansiosi e disperati,ed per imbrattare le opere d'arte...ma io non me la prenderei piu di tanto con questa gente essendo solo delle pedine malate di mente...

il punto è....che il dubbio che ci sia dell'altro dietro e alto...

con questo non escludo che ci possa essere cmq un problema ambientale.....

ma ripeto lo schema attualmente in uso e sospetto.....

il punto è...e davvero cosi' grave? e se le ricette propinate siano effetivamente mirate ha risolvere il problema.

purtroppo cosi' come in tutti i campi quando si attiva la fumosa e ambigua e manipolatrice macchina della propaganda fanatica ideologizzata, con i suoi guru e guerrieri...la prima vittima è la verità' .

Argomentazione perfetta, condivido.

[GeishaBalls]

Insomma, abbiamo capito in questa estate un pò strana (climaticamente e politicamente) GeishaBalls - un pò come faceva l'ala intelligente del forum - sta indossando seppur in modo meno serioso i panni del "oddio, ma come fate a non capire, come fate?". Dai GeishaBalls, non preoccuparti per noi. Siamo solo dei vecchietti cinici e disillusi. Se tu riesci a trovare nelle vaccat.... pardon, nelle posizioni della sinistra e dintorni (molto a dintorni) delle cose positive non saremo noi a guastarti la ricreazione

Come facciate a non capire comincio a intuirlo, visto che si parla di un argomento e rispondete sistematicamente su chi parla (se la ragazza eco ansiosa è una furba, se io compro l’auto elettrica o come mi sposto)

A ma i dati non sembrano posizioni di sinistra, non sembrano opinioni. L’analisi della situazione me la faccio fare dalla scienza, mettere in dubbio la quantità particelle di co2 nell’atmosfera, il livello dei mari, le temperature medie lo lascio fare ai negazionisti complottisti. Che questi dati siano legati ai comportamenti umani ormai attiene poco alle opinioni, sembra acclarato.

Su cosa fare poi ci potranno essere posizioni di sinistra o di destra. Io vedo che stiamo parlando ancora del “sta accadendo qualcosa oppure no?”, e le vostre argomentazioni sono “mah, forse, non è ancora chiaro, oggi a Cernusco ci son 22 gradi, nel 1970 a Roma fece molto caldo”

[markome]

Non ce la possiamo fare, pazienza. Spiace che la tua "Ricreazione" ti costi pure tanta fatica intellettuale.

[GeishaBalls]

A proposito di complottismi
“Si attiva la fumosa e ambigua e manipolatrice macchina della propaganda fanatica ideologizzata, con i suoi guru e guerrieri...la prima vittima è la verità' “

Ma dire che non hai gli strumenti per capire le posizioni scientifiche non fai prima? Perché l’alternativa è immaginare gli ingenui paesi fornitori di gas e petrolio che si sono fatti incolpare di tutti gli acquazzoni (che poi ci sono sempre stati, signora mia) si sono fatti fregare da Greta e Bill Gates (non so a chi si da la colpa di questo complotto)

[sauzer 082]

waouh!!! ci voleva proprio!...una bella biturbo lezione di scienza+ seduta di psicanalisi prima di pranzo!

grazie di esistere Geisha....