Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[dostum]

però è vero di alcune tipe si ricorda solo il culo non la faccia il che espone a delle gaffes

[Gargarozzo]

però è vero di alcune tipe si ricorda solo il culo non la faccia il che espone a delle gaffes

A volte è un ricordo tattile.
Una compagna della medie la ricordo perché durante un intervallo le appoggiai il cazzo sul culo (da vestiti ovviamente), lei si girò e sorrise (ma aveva una faccia orribile purtroppo).
E mesi fa ho fatto un raduno coi compagni ed ho tirato fuori l'aneddoto... ora è la moglie del fratello di uno dei presenti, giù risate

[GeishaBalls]

Bandecchi: “Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova: se ci riesce se la tromba, altrimenti torna a casa. Offendetevi quanto cazzo vi pare, questa è la mia idea”.

Mo me lo segno. Il concetto è che questo Bandecchi ha UNA idea e di più non riesce. E quando si tratta di dire LA sua idea è che lui tromberebbe qualsiasi donna con un culo ma a volte non riesce e torna a casa. Occasione sprecata, poteva avere una idea migliore

oh, guarda che qui' un bel culo lo tromberebbero tutti o quasi... farebbero anche poche distinzioni sul sopra e sotto il culo (e un un pisello penzolante non sarebbe una complicazione)

E mi ci metto anche io. Ti dirò che durante il giorno mi capita anche di vedere una donna (o un culo) e non provare a trombarla. Non sono normale, lo so

[hermafroditos]

"COME A TUTTI GLI UOMINI"

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 382283.htm

Suppongo che a Terni non ci siano gay, buon per loro. Una città con li veri valori de 'na vorta.

Poi vabbè, magari i gay non li considera uomini, e potrebbe pure aprire una piccola postilla in merito già che c'è. Scommetto che ci divertiremmo.

[giorgiograndi]

Bandecchi: “Un uomo normale guarda il culo di una donna e forse ci prova: se ci riesce se la tromba, altrimenti torna a casa. Offendetevi quanto cazzo vi pare, questa è la mia idea”.

Mo me lo segno. Il concetto è che questo Bandecchi ha UNA idea e di più non riesce. E quando si tratta di dire LA sua idea è che lui tromberebbe qualsiasi donna con un culo ma a volte non riesce e torna a casa. Occasione sprecata, poteva avere una idea migliore

oh, guarda che qui' un bel culo lo tromberebbero tutti o quasi... farebbero anche poche distinzioni sul sopra e sotto il culo (e un un pisello penzolante non sarebbe una complicazione)

E mi ci metto anche io. Ti dirò che durante il giorno mi capita anche di vedere una donna (o un culo) e non provare a trombarla. Non sono normale, lo so

In tempi ormai antichi, singol e con tempo da perdere, se vedevo un bel culo per strada che aveva un "contorno" interessante, chiaramente avrei abbordato, tu no?
Adesso siamo vecchi, impegnati e con poco tempo da perdere, ma veramente se vedevi per strada una figa interessante la lasciavi passare senza nemmeno un tentativo di rimorchio?

[GeishaBalls]

Mo me lo segno. Il concetto è che questo Bandecchi ha UNA idea e di più non riesce. E quando si tratta di dire LA sua idea è che lui tromberebbe qualsiasi donna con un culo ma a volte non riesce e torna a casa. Occasione sprecata, poteva avere una idea migliore

oh, guarda che qui' un bel culo lo tromberebbero tutti o quasi... farebbero anche poche distinzioni sul sopra e sotto il culo (e un un pisello penzolante non sarebbe una complicazione)

E mi ci metto anche io. Ti dirò che durante il giorno mi capita anche di vedere una donna (o un culo) e non provare a trombarla. Non sono normale, lo so

In tempi ormai antichi, singol e con tempo da perdere, se vedevo un bel culo per strada che aveva un "contorno" interessante, chiaramente avrei abbordato, tu no?
Adesso siamo vecchi, impegnati e con poco tempo da perdere, ma veramente se vedevi per strada una figa interessante la lasciavi passare senza nemmeno un tentativo di rimorchio?

guarda, il tema non mi sembra che sia strano provarci se la donna ti piace, se sei libero, se hai tempo, se non sei in ambiente di lavoro, se non hai posizione di potere sulla persona, se

Il fatto strano dei Vannacci / Bandecchi e altri macho alfa dominanti è definire come normale quel comportamento e anormale quelli che non lo fanno. Oppure dire che sia anormale non gradire e ribellarsi ad approcci troppo continuati e aggressivi

[Django]

Si guarda il culo e si agisce di conseguenza, trezzianamente.

Sto ridendo da un'ora

[giorgiograndi]

oh, guarda che qui' un bel culo lo tromberebbero tutti o quasi... farebbero anche poche distinzioni sul sopra e sotto il culo (e un un pisello penzolante non sarebbe una complicazione)

E mi ci metto anche io. Ti dirò che durante il giorno mi capita anche di vedere una donna (o un culo) e non provare a trombarla. Non sono normale, lo so

In tempi ormai antichi, singol e con tempo da perdere, se vedevo un bel culo per strada che aveva un "contorno" interessante, chiaramente avrei abbordato, tu no?
Adesso siamo vecchi, impegnati e con poco tempo da perdere, ma veramente se vedevi per strada una figa interessante la lasciavi passare senza nemmeno un tentativo di rimorchio?

guarda, il tema non mi sembra che sia strano provarci se la donna ti piace, se sei libero, se hai tempo, se non sei in ambiente di lavoro, se non hai posizione di potere sulla persona, se

Il fatto strano dei Vannacci / Bandecchi e altri macho alfa dominanti è definire come normale quel comportamento e anormale quelli che non lo fanno. Oppure dire che sia anormale non gradire e ribellarsi ad approcci troppo continuati e aggressivi

ma dai, si scherza
il mio commento non era tanto relativo alla frase detta da quello scoppiato in sede istituzionale ma al contesto dove viene riportata (questo forum) dove tra pippe e punter l'attitudine non e' tanto diversa
Pero', tu dici che dicendo che una cosa e' "normale" si sotto intende che il contrario e' anormale? Questa mi sembra forzata. Come dire: e' normale metterlo nel culo ad una donna, sotto intende che sia anormale non metterglielo?
Dai su, ha detto una cosa generalizzando troppo, poteva evitare, ma non mi pare che abbia detto nulla di cosi' sconvolgente.

[SoTTO di nove]

Ecco che Geisha interpreta.
Ha detto che è anormale non gradire approcci aggressivi?
Ha detto che è anormale se non lo fai?
L'unica parte un po' politicamente scorretta è la scelta della parola "normale" che usa per distinguere un etero da un omo.
Insomma per semplificare (o forse per dileggiare, vai a capire cosa volesse intendere) ha aggiunto il termine normale per riferirsi agli uomini.
Punto. Non ha detto che è anormale (perchè appunto la parola "normale" era riferita al soggetto, "uomo", non al comportamento, "guardare il culo") se non guardi un culo come non ha detto che una donna non dovrebbe infastidirsi per approcci aggressivi. (almeno in quella frase riportata).

[alternativeone]

Da oggi abbiamo deciso che il contrario di "normale" non sarà più "anormale", qualcuno dovrebbe avvisare la Treccani però:

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... unzgMwvyp7

↔ anomalo, anormale, atipico, eccezionale, fuori del comune (o della norma o dell'ordinario), inconsueto, insolito, irregolare, raro, singolare, strano, [di parto] Ⓣ (med.) distocico.

Il forum sta raggiungendo picchi di memorabilità fuori dal comune ultimamente.

[hermafroditos]

Il forum sta raggiungendo picchi di memorabilità fuori dal comune ultimamente.

Concordo.

[Gerda]

Mai una volta - e dico una - che senta parlare di Terni e dei ternani in accezioni positive.

Comunque Bandecchi è molto amato in città, lo considerano il piccolo Trump d'Italia.

Tra qualche anno sarà sicuro protagonista a livello nazionale.

[SoTTO di nove]

Io vi inviterei a tornare a scuola

Non ha detto
"Un uomo è normale se...
Ha detto
Un uomo normale...

Quindi si riferisce alla sottointesa differenza tra etero e omo (dato che parla di guardare una donna). Altrimenti gli avrebbero risposto che esistono gli omosessuali.
Come spiegato poteva essere una semplificazione che non intendeva offendere o poteva averlo detto per la sua idea che sia normale solo un uomo che è interessato ad all'altro sesso. (era meglio quindi usare il termine etero al posto di normale per non essere accusato di considerare anormali gli omosessuali)

Oppure poteva anche essere come "l'interpretate" voi (perchè è una interpretazione mancando la è), non si può escludere ma non essendoci la è non se ne può avere certezza.
Siccome era facile farsi intendere dicendo "Un uomo è normale" se voleva dire quello che sostenete voi non vedo perchè non l'abbia detta così.

P.s. e comunque non vedo cosa ci sia di scandaloso che uno pensi che non sia normale (per un etero) ignorare l'altro sesso.
Ma ormai sui social qualsiasi virgola offende qualcuno.

P.p.s. A me i tipi alla Bandecchi non piacciono per niente. Come tutti quelli che vogliono apparire.
Ma cazzo, che due palle quadrate ingigantire tutto quello che si ascolta. Qui l'accusa non è tanto averlo detto fuori dalla normale (ops) etichetta ma il fatto che siano state parole sessiste. Ma dove cazzo era il sessismo?

[gurneyhalleck]

Anche a me non piace Bandecchi, ma l'uscita è meno grave di quanto la vogliono far apparire, almeno per quanto riguarda il semplice "guardare il culo". Manca poco e anche il semplice guardare, senza ammiccamenti o altro, sarà assimilato ad una molestia o un reato

[GeishaBalls]

Ecco che Sotto fa la punta agli spilli per sostenere posizioni.

Io del dubbio gusto del sindaco Trumpista di Terni non mi sconvolgo, segnalo che se ritiene necessario descrivere il comportamento dell’uomo normale avrà voluto dire qualcosa. Tecnicamente se descrivi qualche insieme per le sue caratteristiche vuoi dire che l’insieme è omogeneo al suo interno (il comportamento degli uomini normali) e disomogeneo all’esterno. E chi sono quelli che non si comportano come uomini normali? “I romanisti (normali) tifano per la Roma e si tengono informati sul calcio” servirà per dire che gli altri non tifano per la Roma o non si informano sul calcio.

Se io oggi non ha cercato di trombare le donne che ho incontrato sono omosessuale? Boh.

Non capisco perché un sindaco mi debba dire queste cose