hermafroditos ha scritto: ↑30/07/2024, 23:59Chissà che avresti dato per stare là in mezzofedericoweb ha scritto: ↑30/07/2024, 21:55hai ragione Giorgio, indecente, indecoroso, uno schifo inutie con drag queen, trans e frocie perse
Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 3432
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 30982
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Vinz, non mi piace Repubblica ma non bisogna vedere sempre in negativo qualsiasi parola.
L'amica della Leotta suona male ma se si ragiona sul perchè del titolo è solo un riassunto di alcune loro "curiosità" che avevano già raccontato in tv. Il fatto che la Rizzi era gasata di essere in finale in quella Parigi dove aveva vissuto per anni, della Navarria che era tornata dopo essere diventata mamma e così via.
Se lo si legge con l'occhio critico ti sembra uno sminuirle. Ma se non c'è quell'intento non va cercato alla lettera.
Per me questi restano titoli innocenti, che non vogliono essere offensivi. e come tali vanno trattati. Anche se ti fanno storcere la bocca o se ti fanno semplicemente sorridere nel leggerli. (proprio per, come si dice, la loro, dei giornalisti che l'hanno pensata, "beata gioventù")
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- federicoweb
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 26825
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
vedo ora causa GeishaGeishaBalls ha scritto: ↑31/07/2024, 6:37hermafroditos ha scritto: ↑30/07/2024, 23:59Chissà che avresti dato per stare là in mezzofedericoweb ha scritto: ↑30/07/2024, 21:55hai ragione Giorgio, indecente, indecoroso, uno schifo inutie con drag queen, trans e frocie perse![]()
![]()
![]()
io no grazie, la frocia sei tu e forse Geisha
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ma poi, anche fosse, il problema quale potrebbe essere? E' forse una bugia che una sia amica della Leotta, l'altra sia mamma, ecc.? Sono insulti? Sono accuse? Sono calunnie? Quindi concordo con il tuo discorso. Certo, io non avrei scelto quel titolo, ma mica per il PC o per far discutere (come mi sembra questo il caso, perchè è ovvio che è stato scritto così apposta) ma perchè mi verrebbe normale e automatico scrivere i nomi piuttosto che le etichette.SoTTO di nove ha scritto: ↑31/07/2024, 9:51Vinz, non mi piace Repubblica ma non bisogna vedere sempre in negativo qualsiasi parola.
L'amica della Leotta suona male ma se si ragiona sul perchè del titolo è solo un riassunto di alcune loro "curiosità" che avevano già raccontato in tv. Il fatto che la Rizzi era gasata di essere in finale in quella Parigi dove aveva vissuto per anni, della Navarria che era tornata dopo essere diventata mamma e così via.
Se lo si legge con l'occhio critico ti sembra uno sminuirle. Ma se non c'è quell'intento non va cercato alla lettera.
Per me questi restano titoli innocenti, che non vogliono essere offensivi. e come tali vanno trattati. Anche se ti fanno storcere la bocca o se ti fanno semplicemente sorridere nel leggerli. (proprio per, come si dice, la loro, dei giornalisti che l'hanno pensata, "beata gioventù")
*** Guardo solo porno lesbo! ***
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
ma poi chiunque segua la Leotta (e io la seguo, perchè la Leotta mi fa sangue) sa benissimo che la Fiamingo è una appendice gossipara della Leotta. Anzi, dai più è conosciuta come amica caruccia della bonazza Leotta onnipresente a feste, compleanni, battesimi e matrimoni. Insomma, è un personaggio che si è creato lei.
E comunque concordo, ma non da ora, che il politically correct è uno dei mali maggiori che affliggono il nostro mondo. e ha rotto oltre modo il cazzo
E comunque concordo, ma non da ora, che il politically correct è uno dei mali maggiori che affliggono il nostro mondo. e ha rotto oltre modo il cazzo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
I maggiori mali che affliggono l’Italia! Hanno rotto il cazzo! Fate girare!
C’è sempre più scandalo e più indignazione contro il politicamente corretto che su le notizie originarie
C’è sempre più scandalo e più indignazione contro il politicamente corretto che su le notizie originarie
- hermafroditos
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 8610
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Come no, ti ci vedo che ogni sera ti sditalini il buco del culo fantasticando su una dpa con il lupo e il cicciuzzo (ovviamente con te come passiva).federicoweb ha scritto: ↑31/07/2024, 10:19[Scopri]Spoilervedo ora causa GeishaGeishaBalls ha scritto: ↑31/07/2024, 6:37hermafroditos ha scritto: ↑30/07/2024, 23:59Chissà che avresti dato per stare là in mezzofedericoweb ha scritto: ↑30/07/2024, 21:55hai ragione Giorgio, indecente, indecoroso, uno schifo inutie con drag queen, trans e frocie perse![]()
![]()
![]()
io no grazie, la frocia sei tu e forse Geisha
- alternativeone
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 11715
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Credo sia un argomento davvero spinoso dove a mio parere non esiste una verità assoluta ma molto incide la sensibilità di ognuno di noi e dove sono molto sbagliati gli assolutismi da una parte e dall'altra, soprattutto in casi diciamo di "zona grigia".
Ad esempio credo che a me avrebbe fatto girare molto le palle essere derubricato ad "amico di..." dopo aver vinto un oro olimpico ma allo stesso modo trovo esagerato l'allontanamento e la pubblica gogna per il telecronista reo, sempre a mio personalissimo parere, di una battuta non perfettamente riuscita e poco originale ma di certo non sessista e/o offensiva nei confronti delle donne.
La situazione sta sfuggendo di mano, da un lato e dall'altro.
Ad esempio credo che a me avrebbe fatto girare molto le palle essere derubricato ad "amico di..." dopo aver vinto un oro olimpico ma allo stesso modo trovo esagerato l'allontanamento e la pubblica gogna per il telecronista reo, sempre a mio personalissimo parere, di una battuta non perfettamente riuscita e poco originale ma di certo non sessista e/o offensiva nei confronti delle donne.
La situazione sta sfuggendo di mano, da un lato e dall'altro.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Sono molto d’accordo. Aggiungo due elementi: per capire se le affermazioni possono irritare o no bisognerebbe far parte di quella categoria, diversamente conviene semplicemente ascoltare loro. Dire che altri non dovrebbero offendersi è un po’ presuntuosoalternativeone ha scritto: ↑31/07/2024, 12:07Credo sia un argomento davvero spinoso dove a mio parere non esiste una verità assoluta ma molto incide la sensibilità di ognuno di noi e dove sono molto sbagliati gli assolutismi da una parte e dall'altra, soprattutto in casi diciamo di "zona grigia".
Ad esempio credo che a me avrebbe fatto girare molto le palle essere derubricato ad "amico di..." dopo aver vinto un oro olimpico ma allo stesso modo trovo esagerato l'allontanamento e la pubblica gogna per il telecronista reo, sempre a mio personalissimo parere, di una battuta non perfettamente riuscita e poco originale ma di certo non sessista e/o offensiva nei confronti delle donne.
La situazione sta sfuggendo di mano, da un lato e dall'altro.
Secondo elemento, se gli altri si offendono sono anche cazzi loro, fino ad un certo punto. Se manco di rispetto ai cristiani alludendo ad un quadro famoso è brutto e squallido ma non è la stessa cosa verso categorie meno tutelate e dominanti. Un di più di cautela è necessario verso classi di popolazioni che sono state sottomesse (tipo le donne). Insomma non esiste la verità assoluta in generale, men che meno in questi temi
- alternativeone
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 11715
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Si Geisha ma nel caso specifico ha detto che si stava incipriando il naso giocando un po' sulla vanità femminile, molto più grave sarebbe stato se avesse detto cose tipo "sta lavando i piatti" oppure "sta spompinando i giudici".
C'è un po' un clima di caccia alle streghe.
C'è un po' un clima di caccia alle streghe.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 73461
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
la Fiamingo potevano presentarla come la fidanzata di Paltrinieri, ma poi nessuno sa chi è Paltrinieri 
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Si, concordo, spero anche che la persona sia stata messa un paio di giorni a scrivere gli articoli per altri e poi rimesso al suo posto. Non ne farei un mostro che abusa delle donne e nemmeno un’eroe della libertà di parola. Era un boomer che fa ancora le battute di trenta anni fa, cazziatelo e ridateceloalternativeone ha scritto: ↑31/07/2024, 13:15Si Geisha ma nel caso specifico ha detto che si stava incipriando il naso giocando un po' sulla vanità femminile, molto più grave sarebbe stato se avesse detto cose tipo "sta lavando i piatti" oppure "sta spompinando i giudici".
C'è un po' un clima di caccia alle streghe.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 30982
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Comunque chi ha fatto il titolo avrà pensato. Ok la francese, ok la psicologa, ok la mamma ma come chiamo la Fiamingo?
è peggio amica della Leotta o fidanzata di Paltrinieri?
è peggio amica della Leotta o fidanzata di Paltrinieri?
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- federicoweb
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 26825
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
frociahermafroditos ha scritto: ↑31/07/2024, 12:01Come no, ti ci vedo che ogni sera ti sditalini il buco del culo fantasticando su una dpa con il lupo e il cicciuzzo (ovviamente con te come passiva).federicoweb ha scritto: ↑31/07/2024, 10:19[Scopri]Spoilervedo ora causa Geisha
io no grazie, la frocia sei tu e forse Geisha
e devi essere anche sfigata visto che paghi per prenderlo nel culo
Ultima modifica di federicoweb il 31/07/2024, 15:12, modificato 1 volta in totale.
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

