(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[dostum]

Kamala e’ fottuta.
ho scommesso su di lei a 2.30. io sono re Mida al contrario: ho segato gli inglesi, Trump al secondo giro, gli ucraini e molto altro.
lei non lo sa ancora ma potrebbe anche ritirarsi dalla gara.

p.s. del resto fa davvero pena

Don't worry be happy they will rig the vote like in 2020

[estdipendente]

Kamala e’ fottuta.
ho scommesso su di lei a 2.30. io sono re Mida al contrario: ho segato gli inglesi, Trump al secondo giro, gli ucraini e molto altro.
lei non lo sa ancora ma potrebbe anche ritirarsi dalla gara.

p.s. del resto fa davvero pena

Don't worry be happy they will rig the vote like in 2020

hey…sono d’accordo con Dostum. incredibile.

[giorgiograndi]

In tal caso, questa volta scoppierebbe veramente la rivoluzione

[estdipendente]

In tal caso, questa volta scoppierebbe veramente la rivoluzione

e’ possibile. sarebbe male. molto male.

[estdipendente]

la rivoluzione ovviamente. non inculare i deplorables ovviamente. loro sono li’ per quello.

[Drogato_ di_porno]

sono tutti ossessionati da Trump, è già partita la psicosi

24 reasons that Trump could win

https://www.natesilver.net/p/24-reasons ... -could-win

[Drogato_ di_porno]

[legionofdoom]

sono tutti ossessionati da Trump, è già partita la psicosi

24 reasons that Trump could win

https://www.natesilver.net/p/24-reasons ... -could-win

Sarà l'effetto "American Beauty" che si è visto qualche giorno fa.
Più Hamburger e patatine fritte per tutti!!

[dostum]

In tal caso, questa volta scoppierebbe veramente la rivoluzione

e’ possibile. sarebbe male. molto male.

Relax don't trouble i brogli elettorali sono americani come la torta di mele del resto Tuttascema è ideale per guerre

[estdipendente]

sono rilassatissimo credimi.
brogli elettorali e’ una parola grossa. contenimemto di fenomeni di populismo e’ un’altra cosa.
dubito pero’ funzioni. vedremo

[giorgiograndi]

In tal caso, questa volta scoppierebbe veramente la rivoluzione

e’ possibile. sarebbe male. molto male.

I dem non hanno voluto implementare l'utilizzo di un documento di identita' per votare, ci si sono veramente impuntati come se non ci fosse un domani. In un paese dove hai bisogno dell'app con un numero di telefono verificato per prenotare il ristorante, poi non hai bisogno di verificare l'identita' di chi vota.
E' evidente che ci sono stati brogli e ci saranno brogli, per brogli intendo persone che voteranno senza avere il diritto di votare o persone che voteranno piu' volte. Fossero 10 persone o 5 milioni di persone non cambia nulla.

Poi i brogli "legalizzati", perche' i grandi elettori vengono "calcolati" in base ai residenti in uno stato e non in base agli aventi diritto di voto, per cui aver permesso a milioni di persone di stabilirsi in uno stato dem, cioe' aumentando la popolazione, aumenta il numero dei grandi elettori.

A questo giro e' evidente che i FB si e' tirato fuori dalla propaganda. Zuckerberg aveva donato nel 2020 400 milioni a organizzazioni vari connesse con i Dem, quest'anno ZERO. I Dem hanno perso totalmente l'egemonia su twitter e, vista l'ignoranza tecnologica che li ha sempre contraddistinti, non macinano ne numeri ne visualizzazione. Su tiktok la comunita' nera e' incazzata con Obama senza se e senza ma, ormai e' il topic politico principale

La rivoluzione (che non e' la guerra civile) e' fondamentale per eliminare la mancanza di buon senso delle sinistra radicale. Dallo sciroccato BLM o BB che fa casino per strada, all'insegnante marxista e/o il milionario che usa i propri soldi non per il proprio interesse, ma per favorire criminalita' e immigrazione clandestina.

Insomma, il mondo occidentale ha bisogno di un po' di pulizia. E" probabile che il due Trump/Musk fara' quella pulizia, il che sarebbe un bene. Poi chiaramente l'europa rimarrebbe isolata, ma visto che l'eu e' il posto piu' bello del mondo e meglio amministrato del mondo e con piu' soldi del mondo, non vedo il problema (sono ironico)

[estdipendente]

si puo’ essere abbastanza d’accordo tranne l’ultimo punto. pensare che il duo Trump Musk sia mosso da buone intenzioni che non siano quelle di fare il proprio interesse (che non coincide assolutamente mai con quello della popolazione essendo 2 oligarchi) e’ da ingenui per essere gentili

[giorgiograndi]

Sei totalmente fuori logica

Ti metto solo l'estratto, ma sappi che i numeri sono giusti

Net worth di quale presidente, prima e dopo la presidenza;

Ronald Reagan: $10.6M $15.4M
George H.W. Bush: $4M $23M
Bill Clinton: $1.3M $241.5M
George W. Bush: $20M $40M
Barack Obama: $1.3M $70M
Donald Trump: $3.7B $2.5B

Clinton e' passato da un milione o poco piu' a un quarto di miliardo
Obama da da un milione o poco piu' a 70 milioni

Trump e' l'unico a cui essere presidente e' costato (mentre gli altri hanno aumentato esponenzialmente il loro valore) quasi un miliardo e tu te ne vieni fuori con "i suoi interessi"

Oddio, direi che e' proprio forzata, senza contare che dall'altra parte fanno gli interessi dei loro "donor" (che sarebbero gli stessi di Trump perche' sono affaristi simili)

La battaglia e' tra liberali (trump e musk) e gli altri.

[estdipendente]

siccome in questo momento non ho molto da fare ci provo ben sapendo che non serve a niente.
e’ ovvio che “i loro interessi” e’ un modo di dire. tutti facciamo i nostri interessi. gli oligarchi in politica sarebbe meglio non averli perche’ hanno grossi interessi che inevitabilemente perseguono. non c’entra una sega con l’arricchirsi con la politica che e’ inevitabile - se sei sveglio - E Clinton e Obama lo sono. c’e’ riuscito pure Renzi figuriamoci. Torniamo agli interessi: vediamo quali sono. Musk vuole materializzare la sua visione imprenditoriale e ovviamente fare soldi. Trump vuole evitare di andare in galera. sono interessi che possono coesistere ma non vedo come possano coincidere con quegli dell’America e dei suoi alleati. Penso sia piu’ interessante capire cosa ha spinto Musk ha sbilanciarsi cosi’ tanto. credo che oltre a quanto gia’ detto ci sia anche il fatto che Trump e’ senile, incompetente e sostenuto da rozzi bifolchi. molto piu’ facile da manipolare di una Harris, incompetente ma non senile e con gente sgamata dietro.
In ultimo non sorprende che Trump si sia “impoverito” durante la sua presidenza. la sua ricchezza era gonfiata prima del 2016 mentre ora cerca di nascondere/smobilizzare quanto puo’ in caso di debacle elettorale. se perde male per lui sono davvero cazzi. ti sei mai chiesto - a tempo perso ovviamente - che fine hanno fatto figli, genero e la bonissima Melania? i primi soprattutto in prima fila nel 2016 e ora piu’ defilati di Cicciuzzo a una riunione degli alcolisti anonimi?
come on…you can do better than this.

[giorgiograndi]

siccome in questo momento non ho molto da fare ci provo ben sapendo che non serve a niente.
e’ ovvio che “i loro interessi” e’ un modo di dire. tutti facciamo i nostri interessi. gli oligarchi in politica sarebbe meglio non averli perche’ hanno grossi interessi che inevitabilemente perseguono. non c’entra una sega con l’arricchirsi con la politica che e’ inevitabile - se sei sveglio - E Clinton e Obama lo sono. c’e’ riuscito pure Renzi figuriamoci. Torniamo agli interessi: vediamo quali sono. Musk vuole materializzare la sua visione imprenditoriale e ovviamente fare soldi. Trump vuole evitare di andare in galera. sono interessi che possono coesistere ma non vedo come possano coincidere con quegli dell’America e dei suoi alleati. Penso sia piu’ interessante capire cosa ha spinto Musk ha sbilanciarsi cosi’ tanto. credo che oltre a quanto gia’ detto ci sia anche il fatto che Trump e’ senile, incompetente e sostenuto da rozzi bifolchi. molto piu’ facile da manipolare di una Harris, incompetente ma non senile e con gente sgamata dietro.
In ultimo non sorprende che Trump si sia “impoverito” durante la sua presidenza. la sua ricchezza era gonfiata prima del 2016 mentre ora cerca di nascondere/smobilizzare quanto puo’ in caso di debacle elettorale. se perde male per lui sono davvero cazzi. ti sei mai chiesto - a tempo perso ovviamente - che fine hanno fatto figli, genero e la bonissima Melania? i primi soprattutto in prima fila nel 2016 e ora piu’ defilati di Cicciuzzo a una riunione degli alcolisti anonimi?
come on…you can do better than this.

Io mi sono fatto una idea in merito. Ho l'impressione che stia semplicemente mettendo contrappesi a quello che e' stato fatto dalla parte opposta.
Riguardo a Kamala, e' assolutamente manipolabile, perche' e' la Herris e' un fesso.