[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[SoTTO di nove]

Non è lo studio dell'ocse il problema. è chi lo usa politicamente. Vedi articolo della Fornero che subito mette in relazione la stupidità degli elettori con la crescita dei populisti. Come se nel periodo a guida PD fossero meno stupidi.
Ma ci sei o ci fai?

e come scritto sopra pure te lo pensi ma non lo dici. Insomma lo dici ma non lo dici. Come volevasi dimostrare.

L'ITALIA ANALFABETA PREDA DEI POPULISMI.
Cos'è, non sei nemmeno in quel 33% che comprende solo testi brevi.
Quello è brevissimo... non è difficile comprenderlo.

[TeNz]

ma cosa ha oggi geisha?

pare tarantolato.

[GeishaBalls]

Non è lo studio dell'ocse il problema. è chi lo usa politicamente. Vedi articolo della Fornero che subito mette in relazione la stupidità degli elettori con la crescita dei populisti. Come se nel periodo a guida PD fossero meno stupidi.
Ma ci sei o ci fai?

e come scritto sopra pure te lo pensi ma non lo dici. Insomma lo dici ma non lo dici. Come volevasi dimostrare.

L'ITALIA ANALFABETA PREDA DEI POPULISMI.
Cos'è, non sei nemmeno in quel 33% che comprende solo testi brevi.
Quello è brevissimo... non è difficile comprenderlo.

Il partito della Fornero! Lei lo usa politicamente! E quale sarebbe il partito della Fornero, di grazia? Peraltro non vedrei il problema a usare politicamente il fatto che abbiamo una fetta di italiani che non capisce un testo, anzi mi sembra un tema da mettere nell’agenda politica per trovare soluzioni

Quel che penso io l’ho detto chiaramente: la democrazia è fatta anche dei voti del 10 % dei meno intelligenti, del 26% degli analfabeti funzionali, ed è fatta anche di come si formano le opinioni di voto (o non voto) di queste persone. A me sembra un tema rilevante, forse a te no, già che ti sembrava impossibile che ci siano state ingerenze estere nella formazione delle opinioni e non esistano azioni di propaganda illecita e non trasparente o che abusi di posizioni dominanti nel mondo dei media. Tutte cose mai viste?

Vuoi dire che tutti gli elettori sono intelligenti qualificati e informati, ma il report ci dice di no. Se invece di “elettori” metti la parola “lavoratori” ci dice un problema del mondo del lavoro. Il punto qui sarebbe come mai un italiano su quattro è in questa condizioni, come mai siamo in fondo alle classifiche ocse, cosa fare.

E invece siamo a parlare di chi parla “gne gne gne, vuol fare la professorina, gne gne gne, erano più intelligenti i suoi tempi”

Questa è l’analisi della triste situazione

[markome]

Resta il fatto che quell'articolo ha un titolo molto chiaro con sotto la faccia della Fornero.
Qual'è il partito della Fornero? Mah fai un pò tu.
Il resto è la solita predica che non riesco a seguire (per pigrizia mentale, ma non per analfabetismo, ovviamente).

[cicciuzzo]

ma cosa ha oggi geisha?

pare tarantolato.

È un continuo prendere ceffoni sul forum e non sopporta l'idea che sia così. Ultimamente un pò più del solito. Aggiungici che se lui va a nord il resto del mondo va a sud e viceversa ed il cerchio si chiude

[OSCAR VENEZIA]

Vorrei vedere in che consistono questi tests, questi testi da comprendere e calcoli da fare
Io come sovranista immarcescibile dovrei non essere in grado di concludere una minchia.
Probabilmente un osservatore del Pd si salverebbe in corner, come al solito, dicendo che sono l'eccezione che conferma la regola.

Ma poi approcciando la questione da un altra parte, non è la sinistra quella che difende gli ultimi , i sfigati, i disabili, quelli che rimangono indietro ?
E non bisogna stare attenti a non offendere chi non è perfetto ?
Poi regolarmente vedi che ci sono delle deroghe, che in realtà all'interno di una frase propagandistica a favore del pd , puoi anche trattarli male questi sfigati e la cosa, suona anche etica e fa anche ridere a chi non vede solo quello che non vuole vedere.
Qui è il solito "due pesi due misure" che sta dietro a tutto ed arriva da Togliatti e Berlinguer.
Ma chi volete prendere per il culo ? A cominciare da quella vecchia molesta della Fornero

[markome]

Vorrei vedere in che consistono questi tests, questi testi da comprendere e calcoli da fare
Io come sovranista immarcescibile dovrei non essere in grado di concludere una minchia.
Probabilmente un osservatore del Pd si salverebbe in corner, come al solito, dicendo che sono l'eccezione che conferma la regola.

Ma poi approcciando la questione da un altra parte, non è la sinistra quella che difende gli ultimi , i sfigati, i disabili, quelli che rimangono indietro ?
E non bisogna stare attenti a non offendere chi non è perfetto ?
Poi regolarmente vedi che ci sono delle deroghe, che in realtà all'interno di una frase propagandistica a favore del pd , puoi anche trattarli male questi sfigati e la cosa, suona anche etica e fa anche ridere a chi non vede solo quello che non vuole vedere.
Qui è il solito "due pesi due misure" che sta dietro a tutto ed arriva da Togliatti e Berlinguer.
Ma chi volete prendere per il culo ? A cominciare da quella vecchia molesta della Fornero

La sinistra che difende i deboli, i lavoratori, i disoccupati ecc non esiste più, lo dice persino Bertinotti (anzi lui dice "morta e sepolta").

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Vorrei vedere in che consistono questi tests, questi testi da comprendere e calcoli da fare
Io come sovranista immarcescibile dovrei non essere in grado di concludere una minchia.
Probabilmente un osservatore del Pd si salverebbe in corner, come al solito, dicendo che sono l'eccezione che conferma la regola.

Ma poi approcciando la questione da un altra parte, non è la sinistra quella che difende gli ultimi , i sfigati, i disabili, quelli che rimangono indietro ?
E non bisogna stare attenti a non offendere chi non è perfetto ?
Poi regolarmente vedi che ci sono delle deroghe, che in realtà all'interno di una frase propagandistica a favore del pd , puoi anche trattarli male questi sfigati e la cosa, suona anche etica e fa anche ridere a chi non vede solo quello che non vuole vedere.
Qui è il solito "due pesi due misure" che sta dietro a tutto ed arriva da Togliatti e Berlinguer.
Ma chi volete prendere per il culo ? A cominciare da quella vecchia molesta della Fornero

La sinistra che difende i deboli, i lavoratori, i disoccupati ecc non esiste più, lo dice persino Bertinotti.

Non che lui vi abbia pensato, ai tempi.

E scommetto che se la sinistra li difendesse avreste comunque da ridire, accusandola di populismo ed eccessivo pauperismo, come ai tempi avevate fatto con i 5S (che erano tremendi sotto molti punti di vista, ma almeno ci avevano provato).
Peraltro la stessa Elly Schlein è l'unica che si sta spendendo per il salario minimo ed è l'unico capo di partito ad essersi recato presso uno degli stabilimenti riconducibili a Stellantis in questi giorni (oltre a Conte, per quanto possa essere rilevante, ammesso che lo sia mai stato), ma non mi pare che la cosa abbia generato chissà quanta approvazione, qua sopra come là fuori.

Ha ragione Fornero.

[markome]

Non che lui vi abbia pensato, ai tempi.



E scommetto che se la sinistra li difendesse avreste comunque da ridire, accusandola di populismo ed eccessivo pauperismo, come ai tempi avevate fatto con i 5S (che erano tremendi sotto molti punti di vista, ma almeno ci avevano provato).
Peraltro la stessa Elly Schlein è l'unica che si sta spendendo per il salario minimo ed è l'unico capo di partito ad essersi recato presso uno degli stabilimenti riconducibili a Stellantis in questi giorni (oltre a Conte, per quanto possa essere rilevante, ammesso che lo sia mai stato), ma non mi pare che la cosa abbia generato chissà quanta approvazione, qua sopra come là fuori.

Ha ragione Fornero.

La Elly credo abbia visto uno stabilimento per la prima volta nella sua vita perchè qualcuno le ha fatto notare che per una volta non c'era solo l'armocromista.

Se poi avesse voluto fare sul serio avrebbe dovuto cantargliele ai padroni (come si diceva una volta) di quegli stabilimenti, ma peccato che sono gli stessi che posseggono e dirigono importanti giornali propagandistici a suo favore.
Ahi, ahi, ahi....

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Non che lui vi abbia pensato, ai tempi.



E scommetto che se la sinistra li difendesse avreste comunque da ridire, accusandola di populismo ed eccessivo pauperismo, come ai tempi avevate fatto con i 5S (che erano tremendi sotto molti punti di vista, ma almeno ci avevano provato).
Peraltro la stessa Elly Schlein è l'unica che si sta spendendo per il salario minimo ed è l'unico capo di partito ad essersi recato presso uno degli stabilimenti riconducibili a Stellantis in questi giorni (oltre a Conte, per quanto possa essere rilevante, ammesso che lo sia mai stato), ma non mi pare che la cosa abbia generato chissà quanta approvazione, qua sopra come là fuori.

Ha ragione Fornero.

La Elly credo abbia visto uno stabilimento per la prima volta nella sua vita perchè qualcuno le ha fatto notare che per una volta non c'era solo l'armocromista.

Se poi avesse voluto fare sul serio avrebbe dovuto cantargliele ai padroni (come si diceva una volta) di quegli stabilimenti, ma peccato che sono gli stessi che posseggono e dirigono importanti giornali propagandistici a suo favore.
Ahi, ahi, ahi....

Chi te lo dice che era la prima volta? E ancora con 'sta storia dell'armocromista, che monotonia.
Poi non mi pare che se ne stia zitta, anzi.

[SoTTO di nove]

Il partito della Fornero! Lei lo usa politicamente! E quale sarebbe il partito della Fornero, di grazia? Peraltro non vedrei il problema a usare politicamente il fatto che abbiamo una fetta di italiani che non capisce un testo, anzi mi sembra un tema da mettere nell’agenda politica per trovare soluzioni

Quel che penso io l’ho detto chiaramente: la democrazia è fatta anche dei voti del 10 % dei meno intelligenti, del 26% degli analfabeti funzionali, ed è fatta anche di come si formano le opinioni di voto (o non voto) di queste persone. A me sembra un tema rilevante, forse a te no, già che ti sembrava impossibile che ci siano state ingerenze estere nella formazione delle opinioni e non esistano azioni di propaganda illecita e non trasparente o che abusi di posizioni dominanti nel mondo dei media. Tutte cose mai viste?

Vuoi dire che tutti gli elettori sono intelligenti qualificati e informati, ma il report ci dice di no. Se invece di “elettori” metti la parola “lavoratori” ci dice un problema del mondo del lavoro. Il punto qui sarebbe come mai un italiano su quattro è in questa condizioni, come mai siamo in fondo alle classifiche ocse, cosa fare.

E invece siamo a parlare di chi parla “gne gne gne, vuol fare la professorina, gne gne gne, erano più intelligenti i suoi tempi”

Questa è l’analisi della triste situazione

Partiamo da un presupposto (cit.)
Te hai contestato il post di DDP che faceva notare come la sinistra tenda a dar la colpa agli elettori analfabeti.
Che cazzo c'entra questo solito minestrone che hai partorito su quello che dice il Report?
Il punto non era il report ma come è stato utilizzato dalla Fornero. (che coincide con quello che pensa una certa parte politica a cui lei fa riferimento)

Ne possiamo parlare quanto ti pare di quanto sia un problema l'analfabetismo ma di nuovo che c'entra? Entri a gamba tesa, prendi in pieno le caviglie ma poi non è mai fallo per te.
Hai pestato una merda, prendine atto.

Ora cerchi di sostenere che non è la tesi della sinistra cercando di allontanare la Fornero da quel campo di pensiero che è molto diffuso.
Va bene. Partiamo all'inseguimento di Geisha che tra un po' ci porterà a parlare di come tik tok influenza gli analfabeti.
Che di nuovo c'entra zero con il punto, cioè che la Fornero ha espresso il solito pensiero che accumuna voi ZTL. (e si, ci metto anche te nonostante dirai che non l'hai mai pensato)

P.s. Io che voglio dire che gli elettori sono tutti qualificati? Ma se per me il numero di chi non capisce un cazzo di politica sfiora il 90%.
Solo che non sono così arrogante da sostenere che votano solo per una parte politica.

[GeishaBalls]

La Fornero è una professoressa che ha fatto il ministro in un governo tecnico sostenuto da Lega Forza Italia, PD eccetera. Come sia possibile che passiamo da una notizia a occuparci della sinistra italiana?

Il 26% degli italiani sono analfabeti funzionali, sono vulnerabili, report OCSE —> ah, lo riporta la Fornero —> parliamo della Fornero invece che della notizia —> la Fornero è di sinistra, attribuiamo il pensiero a tutta la sinistra è la Fornero —> e diciamo anche che la sinistra “gode” a vedere che il 26% italiani sono fragili, li snobbano

E giù a parlare della sinistra, e della ztl (l’aspettavo)

[TeNz]

E giù a parlare della sinistra, e della ztl (l’aspettavo)

del suv aziendale se ne son già dimenticati?

[SoTTO di nove]

La Fornero è una professoressa che ha fatto il ministro in un governo tecnico sostenuto da Lega Forza Italia, PD eccetera. Come sia possibile che passiamo da una notizia a occuparci della sinistra italiana?

Il 26% degli italiani sono analfabeti funzionali, sono vulnerabili, report OCSE —> ah, lo riporta la Fornero —> parliamo della Fornero invece che della notizia —> la Fornero è di sinistra, attribuiamo il pensiero a tutta la sinistra è la Fornero —> e diciamo anche che la sinistra “gode” a vedere che il 26% italiani sono fragili, li snobbano

E giù a parlare della sinistra, e della ztl (l’aspettavo)

Ma puoi continuare a pensare che la sinistra non abbia quel pensiero perchè la Fornero non ne è espressione.

Ma non capisco perchè tu voglia rinfacciare a me il fatto che sono d'accordo con DDP quando ha parlato di sinistra che pensa che un elettore scemo sia la fortuna dei populisti leggendo le parole della Fornero.

Se vuoi continuare fallo con DDP. Di parlare di elettori scemi mi interessa zero perchè dei loro voti ne percepisco la presenza anche in partiti che si sentono troppo complicati per essere votati da loro.


Ma siccome mi viene qualche dubbio provo a farti un disegnino.
1) Un report dell'ocse dice che una parte di italiani non è sveglia.
2) La Fornero ne approfitta per farci sapere che questo aiuta i populismi
3) DDP fa notare che è una cazzata perchè non sono diventati poco svegli all'improvviso e anche quelli intelligenti vincevano le elezioni.
4) Arrivi te a renderci partecipi del tuo minestrone perchè il primo post l'avevi capito al contrario ma guai a non poter dire ultimaparolina.

P.s. e ammettilo che per la sinistra il problema non è l'elettorato stupido ma che l'elettorato stupido non li vota. Ma sono così stupidi da non accorgersi nemmeno che li votano, anche troppo.

[ziggy7]

Per la sinistra il problema non è l elettorato stupido.
Ma il fatto che non lo è abbastanza da farsi fare fesso da loro quando parlano di populismi.
Il che implicitamente conferma che non è stupido. Non da doversi preoccupare di esserlo tanto da aiutare i populismi, quelli della sinistra quando parla dei medesimi, nella fattispecie