Geisha, non mi hai ancora risposto nemmeno te.
Un elettore poco istruito è più portato a votare la destra o il PD? e secondo te è il suo grado di istruzione che lo porta a fare una scelta piuttosto che un altra?
La domanda è semplice.
Quando avrai risposto capirai cosa ha detto tra le righe la Fornero.
Un passaggio della Fornero
Una generale coltre di inadeguatezza sembra avvolgere il Paese, impedendogli di crescere, economicamente e civilmente, e spingendolo a cercare nei «salvatori della patria» e nei populisti il rimedio a problemi dei quali ignoriamo la complessità, consolandoci con l’individuazione di un (sempre troppo facile) colpevole (l’Europa è un target ricorrente).
(bello il passaggio dove dice "ignoriamo la complessità" invece di un più saccente "ignorano la complessità". Come è ipocrita la signora)
Comunque sembra dirci, dico sembra perchè a te dirà sicuramente altro
che questa inadeguatezza che sembra avvolgere il paese spinga gli elettori verso il populismo. Mi sembra che ci sia scritto. Ma magari mi sembra male.
Ora, quel report dell'Ocse ci dice che "abbiamo perso posizioni" non che in Italia il dato è peggiorato. Insomma, rispetto ad altre nazioni stiamo migliorando più lentamente. Da qui la dicitura "abbiamo perso posizioni". Ma in generale il dato dell'istruzione sta MIGLIORANDO.
e lo vedi anche da questo articolo.
https://www.orizzontescuola.it/italia-p ... a-e-al-42/
Ora vorrei capire su quali basi la Fornero (ma anche te) arrivi alla conclusione che il prosperare dei populismi sia collegato all'analfabetismo.
Visto che l'analfabetismo è CALATO direi che ha (avete) preso una bella topica.
Non è per caso che non sia un problema di limitate capacità il motivo principale per cui un elettore cerchi risposte altrove?
L'Ocse dice che c'è ancora molto da lavorare ma non tocca nemmeno il tasto della politica.
La Fornero invece distorce i dati facendo credere che l'analfabetismo stia crescendo in parallelo con l'ascesa dei populismi per giustificare il fallimento dell'altra offerta politica. (cosa su cui te concordi, ma forse no, aspetto con ansia una risposta chiara).
P.s. Poi vorrei capire quale step di capacità di comprensione della politica raggiunge un laureato rispetto ad un diplomato visto che parli del problema dell'influenza nefasta che hanno i populismi su chi è meno istruito.
Il laureato in sintesi è uno che si specializza in un campo. Perchè dovrebbe essere più immune di un diplomato (che continuano ad aumentare nel tempo) alla propaganda politica? Ti senti per caso più sveglio?
Suvvia. Quel report fa un ragionamento sulle competenze generali utili allo sviluppo del paese. Competenze ancora non hai livelli di altre nazioni.
Non sulle capacità di scegliere la migliore proposta politica dove te e la Fornero fate solo propaganda. Propaganda così spicciola che anche uno scemo riesce ad esserne immune.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
) è nel novero.
