[O.T.] Global Warm(n)ing

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8153
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1711 Messaggio da hermafroditos »

Billy Drago ha scritto:
15/01/2025, 14:34
[Scopri]Spoiler
Maledetto Green Deal.
Immagine
Che miracolata

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77933
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1712 Messaggio da Drogato_ di_porno »

hermafroditos ha scritto:
15/01/2025, 14:38
Che miracolata
sì però che figa ai tempi
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8153
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1713 Messaggio da hermafroditos »

Drogato_ di_porno ha scritto:
15/01/2025, 14:41
[Scopri]Spoiler
hermafroditos ha scritto:
15/01/2025, 14:38
Che miracolata
sì però che figa ai tempi
Non disponibile, ma immagino che sia da PANAREA

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12318
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1714 Messaggio da GeishaBalls »

Drogato_ di_porno ha scritto:
15/01/2025, 13:41
gli americani non attribuiscono i roghi di Los Angeles al cambiamento climatico
…e anche giustamente. Come del resto i romagnoli non hanno attribuito al cambiamento climatico le alluvioni in due anni di fila (tre se si considera Pesaro a settembre 2022)

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1715 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
15/01/2025, 15:17
Drogato_ di_porno ha scritto:
15/01/2025, 13:41
gli americani non attribuiscono i roghi di Los Angeles al cambiamento climatico
…e anche giustamente. Come del resto i romagnoli non hanno attribuito al cambiamento climatico le alluvioni in due anni di fila (tre se si considera Pesaro a settembre 2022)
I roghi di LA sono causa dell'uomo, non c'e' nulla da scherzare. Gli errori sono stati madornali da anni, sia nella gestione delle infrastrutture (eliminare tutti i generatori a gasolio nella loro follia green, generatori che sono fondamentali quanto c'e' un incendio perche' salta la luce), sia nella gestione del personale (assunzioni in base al colore della pelle e orientamento sessuale e non in base alle capacita', dipartimento sotto organico perche' assumere chiunque con il DEI e' una procedura burocraticamente assurda.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3076
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1716 Messaggio da Fuente »

Ormai il global war... climate change è un po' diventato il nuovo il cane mi ha mangiato i compiti per i politici/governanti di turno.

L.A. è sempre stata un po' così da non si sa quando.
Se pure qualcuno sostenesse che la situazione sia peggiorata, altresì data l'immensa raccolta fiscale non ci si capacita come non possano fare proprio nulla.
Anche quando accadde quella cosa nella zona dell'utente Papero, boh, ok bomba di acqua e tutto ma a me non è parso di rilevare che ci fosse in atto esattamente il diluvio universale. Mi parve tutto un po' esagerato.
GeishaBalls ha scritto:
30/10/2024, 23:21
PS La risposta giusta è che i cinesi comprano già oggi più del 50% di auto elettriche sul totale, dieci o venti volte più che in Italia
Comunque le elettriche in Cina per il 2024 si attestano al 28%.

Per quel che vale, visto che:
1a) chissà quanto siano spinte, non è come scegliere autonomamente tra iPhone, BlackBerry o 3310.
1b) chissà quanto poco le paghino
2) si suppone abbian un'infrastruttura ben diversa dall'Italia

Resta che il 28% sia diverso da 'più del 50%', a maggior ragione con le premesse di cui sopra.

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8153
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1717 Messaggio da hermafroditos »

Fuente ha scritto:
15/01/2025, 19:20
Anche quando accadde quella cosa nella zona dell'utente Papero, boh, ok bomba di acqua e tutto ma a me non è parso di rilevare che ci fosse in atto esattamente il diluvio universale.

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51833
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1718 Messaggio da markome »

Fuente ha scritto:
15/01/2025, 19:20
GeishaBalls ha scritto:
30/10/2024, 23:21
PS La risposta giusta è che i cinesi comprano già oggi più del 50% di auto elettriche sul totale, dieci o venti volte più che in Italia
Comunque le elettriche in Cina per il 2024 si attestano al 28%.

Per quel che vale, visto che:
1a) chissà quanto siano spinte, non è come scegliere autonomamente tra iPhone, BlackBerry o 3310.
1b) chissà quanto poco le paghino
2) si suppone abbian un'infrastruttura ben diversa dall'Italia

Resta che il 28% sia diverso da 'più del 50%', a maggior ragione con le premesse di cui sopra.

Aggiungo che nel paese più autoritario/dittatoriale del mondo, patria delle auto elettriche, il loro acquisto NON E' OBBLIGATORIO

In questo la UE si sta comportando peggio di una fanatica dittatura.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6219
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1719 Messaggio da Floppy Disk »

Billy Drago ha scritto:
15/01/2025, 14:34
Maledetto Green Deal.
[Scopri]Spoiler
Immagine
Immagino abbia ampiamento documentato la sua affermazione. La Borselli è una giornalista pacata e competente, e i talk show Mediaset sono la sede ideale in cui parlare di complessi fenomeni naturali.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1720 Messaggio da giorgiograndi »

markome ha scritto:
15/01/2025, 19:37
Fuente ha scritto:
15/01/2025, 19:20
GeishaBalls ha scritto:
30/10/2024, 23:21
PS La risposta giusta è che i cinesi comprano già oggi più del 50% di auto elettriche sul totale, dieci o venti volte più che in Italia
Comunque le elettriche in Cina per il 2024 si attestano al 28%.

Per quel che vale, visto che:
1a) chissà quanto siano spinte, non è come scegliere autonomamente tra iPhone, BlackBerry o 3310.
1b) chissà quanto poco le paghino
2) si suppone abbian un'infrastruttura ben diversa dall'Italia

Resta che il 28% sia diverso da 'più del 50%', a maggior ragione con le premesse di cui sopra.

Aggiungo che nel paese più autoritario/dittatoriale del mondo, patria delle auto elettriche, il loro acquisto NON E' OBBLIGATORIO

In questo la UE si sta comportando peggio di una fanatica dittatura.
È una dittatura, per la precisione è come un gulag dove “i colpevoli comandano sugli innocenti” (cit)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10271
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1721 Messaggio da estdipendente »

boom esagerati!

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12318
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1722 Messaggio da GeishaBalls »

Fuente ha scritto:
15/01/2025, 19:20
Ormai il global war... climate change è un po' diventato il nuovo il cane mi ha mangiato i compiti per i politici/governanti di turno.

L.A. è sempre stata un po' così da non si sa quando.
Se pure qualcuno sostenesse che la situazione sia peggiorata, altresì data l'immensa raccolta fiscale non ci si capacita come non possano fare proprio nulla.
Anche quando accadde quella cosa nella zona dell'utente Papero, boh, ok bomba di acqua e tutto ma a me non è parso di rilevare che ci fosse in atto esattamente il diluvio universale. Mi parve tutto un po' esagerato.
GeishaBalls ha scritto:
30/10/2024, 23:21
PS La risposta giusta è che i cinesi comprano già oggi più del 50% di auto elettriche sul totale, dieci o venti volte più che in Italia
Comunque le elettriche in Cina per il 2024 si attestano al 28%.

Per quel che vale, visto che:
1a) chissà quanto siano spinte, non è come scegliere autonomamente tra iPhone, BlackBerry o 3310.
1b) chissà quanto poco le paghino
2) si suppone abbian un'infrastruttura ben diversa dall'Italia

Resta che il 28% sia diverso da 'più del 50%', a maggior ragione con le premesse di cui sopra.
@Floppy
A proposito del negazionismo sul cambiamento climatico che non è diffuso

@Fuente
Avevo letto che in Cina ad agosto scorso nella vendita di nuove auto quelle elettriche avevano superato quelle a pistoni. Non è così ? Pardon. Avevamo introdotto il discorso per smentire che fosse solo l’Unione Europea che spingesse questi veicoli. Se la quota di elettrico in Cina è il 50% delle nuove vendite significa che è 15 volte di più dell’UE, se è il 30% in Cina vendono “solamente” 10 volte tanto. Possiamo convenire che l’UE non è troppo avanti rispetto a i due giganti economici, ma un bel po indietro

Spiega poi tu a Markome che non c’è obbligo di comprare elettrico e non ci sarà per altri 10 anni e magari anche che in uno Stato autoritario l’obbligo di conversione all’elettrico lo hanno messo ai produttori, già nel 2009, e non mi sembra che non abbia pagato.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12318
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1723 Messaggio da GeishaBalls »

giorgiograndi ha scritto:
15/01/2025, 16:57
GeishaBalls ha scritto:
15/01/2025, 15:17
Drogato_ di_porno ha scritto:
15/01/2025, 13:41
gli americani non attribuiscono i roghi di Los Angeles al cambiamento climatico
…e anche giustamente. Come del resto i romagnoli non hanno attribuito al cambiamento climatico le alluvioni in due anni di fila (tre se si considera Pesaro a settembre 2022)
I roghi di LA sono causa dell'uomo, non c'e' nulla da scherzare. Gli errori sono stati madornali da anni, sia nella gestione delle infrastrutture (eliminare tutti i generatori a gasolio nella loro follia green, generatori che sono fondamentali quanto c'e' un incendio perche' salta la luce), sia nella gestione del personale (assunzioni in base al colore della pelle e orientamento sessuale e non in base alle capacita', dipartimento sotto organico perche' assumere chiunque con il DEI e' una procedura burocraticamente assurda.
Ma non scherzavo. Non si può dire che un singolo evento sia causato dal cambiamento climatico, non c’è controprova, non c’è previsione o confutazione possibile, non c’è nessuna verità scientifica che regga.

Si può dire che il cambiamento climatico rende più frequenti gli eventi estremi, e questo è evidente ma non che cis is una relazione causa effetto diretta

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55375
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1724 Messaggio da cicciuzzo »

Si può avere dei dogmi, ma dipende insomma. Come ci si alza al mattino per capire
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8153
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1725 Messaggio da hermafroditos »

cicciuzzo ha scritto:
16/01/2025, 10:26
Si può avere dei dogmi, ma dipende insomma. Come ci si alza al mattino per capire
Non è assolutamente quello che ha lasciato intendere GB.
E poi com'era quella cosa che solo gli stolti non cambiano idea?

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”